四川
加沙戰爭曾是點燃中東多年沖突的導火索，并最終演變為美以對伊朗的戰爭。但如今，隨著華盛頓和德黑蘭圍繞和平條件持續博弈，這片滿目瘡痍的土地似乎已被大體遺忘。53歲的巴勒斯坦人艾哈邁德·賈馬利在加沙一處流離失所者營地接受采訪時說：“自從美國對伊朗開戰以來，全世界都忘了加沙，忘了這里的悲劇。我們再也沒有人支持了。”
他說：“我們軟弱、受壓迫，以色列想做什么就做什么：殺害、破壞、占領加沙，而世界上沒有一個人伸出援手。”外界對巴勒斯坦領土的這種明顯忽視尤其引人注目，因為加沙正處在這一連串事件的核心，而這些事件把中東拖入數十年來最危險的一次對抗。
2023年10月7日，哈馬斯對以色列發動前所未有的襲擊，以方隨后在加沙展開毀滅性軍事回應。此后，伊朗支持的盟友——包括黎巴嫩真主黨和也門胡塞武裝——相繼卷入，最終連伊朗本身也被拖入其中。這場最初發生在以色列與哈馬斯之間的局部戰爭，后來演變為地區沖突，進而升級為宿敵德黑蘭與華盛頓之間的直接對抗。
在分析人士看來，這顯示出地區優先事項已經發生變化。歐洲對外關系委員會的休·洛瓦特說：“這反映出哈馬斯在伊朗眼中的戰略價值正在下降。”長期以來，伊朗一直向哈馬斯提供武器和資金支持，將其納入所謂“抵抗軸心”——一個反對以色列和美國的地區力量網絡。但2023年10月的襲擊似乎從根本上改變了這種關系。
以色列軍事專家埃亞多·赫克特說：“伊朗人其實并不真正關心加沙。哈馬斯是盟友，不是伊朗的工具。”他還說：“哈馬斯讓他們措手不及。伊朗當時并不想在2023年秋天開戰，對他們來說那還太早了。”另一名以色列軍事分析人士邁克爾·米爾什泰因表示，德黑蘭的盤算已經轉向別處。
他說：“伊朗現在更看重保住真主黨，把它作為地區平衡的一根支柱。”外交重心也發生了轉移，國際社會對加沙的疲憊感正在加深。洛瓦特說：“加沙正逐漸淡出國際關注。”一名參與談判的外交人士說，各國政府中普遍存在一種看法，即“多數相關方都認為，這個問題在中短期內無解”。
另一名常駐耶路撒冷、資歷深厚的外交官表示，加沙沒有出現在相關討論中，反映的不是進展，而是政治癱瘓。他說：“加沙沒有被寫入協議，不是因為戰爭結束了，而是因為戰后安排根本不存在可信的政治框架。”
以色列堅持認為，在任何政治過渡開始之前，哈馬斯必須徹底解除武裝；而哈馬斯則拒絕交出武器，除非有人保證會有一個替代性的巴勒斯坦治理機構接管。自停火生效以來的數月間，無論是國際穩定部隊，還是可信的過渡機制，都沒有出現。而這兩者原本都被寫入美國斡旋達成、促成停火的框架之中。
談判仍在繼續。圍繞加沙未來的談判仍在幕后于開羅繼續進行。參與會談的包括巴勒斯坦各派別，其中也包括哈馬斯；還有美國總統唐納德·特朗普設立的“和平委員會”，以及卡塔爾、土耳其等地區參與方。一名接近談判的人士說：“特朗普可能想給這一進程一個機會。至于能否成功，還有待觀察。”
雖然公開披露的細節不多，但外交和安全消息人士說，談判代表正在研究一份路線圖，把哈馬斯逐步解除武裝與為加沙建立過渡治理機構結合起來。以色列媒體報道稱，以政府將拒絕這樣的框架。洛瓦特說：“目前，這一外交進程還只存在于談判桌上。”他說：“確實取得了一些進展，但重建依然遙遙無期，地面民眾的處境沒有任何改變。”
重啟戰事的風險。隨著外交陷入停滯，人們越來越擔心戰斗仍有可能重啟。以色列媒體報道稱，如果政治談判失敗，以軍正為2026年夏季可能針對哈馬斯發動攻勢做軍事準備。不過，軍事專家赫克特提醒，不應把這種預案準備直接等同于另一場戰爭不可避免。
他說：“具備軍事上的可能性，不等于具備政治上的機會。準備不等于實施。”分析人士米爾什泰因認為，以色列手中已所剩無幾的籌碼。據分析，華盛頓最終可能施壓以色列，要求其接受哈馬斯分階段解除武裝，并配套建立政治過渡框架，甚至可能要求以色列撤出加沙。
另一種可能是，以色列再次發動一場軍事冒險。考慮到本屆政府以往的做法……這種可能性不能排除。他還補充說，以色列領導層至今仍缺乏一套連貫的長期戰略。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
