蔣方舟保住了碩士學位,恐怕保不住曾經這個學位帶來的高額身價。
人大的通報,雖然澄清了她“沒造假”,但也留下了“對注釋認知嚴重不足”的硬傷。
對蔣方舟而言,學歷不只是文憑,更是能賣出高價的信用資產。
現(xiàn)在,母校親自下場給這份資產“擠水分”,她頭上那個“學者型作家”的光環(huán),以后可能要打折了。
01
7歲發(fā)表文章、9歲出書,少年時期就以“天才作家”的名號被媒體報道——這是蔣方舟令人羨慕的童年。
2008年,通過清華大學自主招生考試獲得60分加分,后被該校新聞與傳播學院錄取。
那個時候,其實就有聲音質疑她是否具備與快速成名相匹配的人文積淀。
無論如何,她還是從青春文學寫手變成了公共知識領域寫作者,這背后很重要的一點,就是她2016年考入中國人民大學文學院創(chuàng)造性寫作專業(yè)碩士研究生(作家班)。
這個項目側重的是文學創(chuàng),而且論文形式比較靈活,但也必須遵循教育部規(guī)定的學術引注規(guī)范。
2019年,蔣方舟畢業(yè),“清華本科+人大創(chuàng)造性寫作碩士”的加持下,她成為《十三邀》《圓桌派》等人文談話節(jié)目的重要嘉賓之一,其中高等學府的背書給她個人品牌資產加上了可觀的溢價。
02
但誰也沒料到,事情會發(fā)展到今天這個地步。
肖鷹對蔣方舟的論文提出了二十三項具體質疑;人大逐條核查后認定:部分注釋存在引用文獻錯誤、出版時間不一致、文獻名稱錯誤、譯文不準確等問題,總體認定“對注釋重要性認知嚴重不足”,但沒發(fā)現(xiàn)學術不端,不予撤銷學位。
這個結果算是守住了蔣方舟學術誠信的底線;但同時也承認她沒能達到該學位學生該有的規(guī)范素養(yǎng)。
但蔣方舟早已不是個學生,她已經從天才少女向知識精英位移,市場對它專業(yè)性的判斷也會隨之切換。
大家能夠容忍天才的一時疏狂,但不愿意無條件接受一個標榜“受嚴格人文學術訓練”的碩士,對最基礎的注釋規(guī)范如此陌生。
這樣的認知落差,直接給蔣方舟“學者型作家”標簽的溢價空間打了大大的折扣。
03
咱這里說的“溢價縮水”不是合約即刻終止,而是潛在的品牌減值風險。
以后,出版社再為她的書做宣傳、節(jié)目組再想邀請她的時候,或許就不能再用“人大碩士學者型作家”作為核心賣點了,對她“專業(yè)性”的定價可能會重新評估。
這種磨損,短期內可能不會體現(xiàn)在合約數(shù)量上,但一定會出現(xiàn)在潛在合作方的風險評估清單里。
人大的通報,沒有否定蔣方舟的創(chuàng)作能力,但否定了她作為“受過系統(tǒng)學術訓練的寫作者”這個身份的規(guī)范性。
“學者型作家”里的“學者”二字被母校官方加了限制,這個標簽的權威性就不再是無條件的了。
這一次,蔣方舟保住了“不予撤銷學位”“未發(fā)現(xiàn)學術不端”的底線認定。
但是,個人品牌從來不是百分百私產——她借助名校信用做加成,就得接受機構有權給那份信用加備注。
曾經被放大的品牌溢價,就這么打了折扣。
應該怨誰?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.