近日,德國聯邦經濟與能源部正式放行京東以22億歐元收購德國零售企業Ceconomy的交易。
此前,歐盟依托《外國補貼條例》對該交易展開專項調查,市場普遍預期項目將被擱置或增設嚴苛限制。德國獨立審批打破外界對歐盟對華政策的固有認知。
問題是,德國為何給這筆交易開綠燈?京東收購目的又是什么?
自馮德萊恩主導歐盟事務以來,歐洲持續推行對華收緊策略,大量中資項目被叫停。但京東并購案落地,說明歐盟高層政策與成員國實際需求嚴重脫節。
Ceconomy是歐洲頭部消費電子零售商,手握萬得城、土星兩大品牌,在歐洲11國布局超千家門店,擁有近4.8萬名員工。
但近幾年歐洲實體零售持續承壓,Ceconomy長期陷入經營困局,轉型乏力、盈利疲軟,亟需外部資本和先進運營模式。本土資本無力承接,傳統模式難以適配數字化趨勢。
![]()
京東帶來的不僅是資金,還有成熟的全渠道零售體系、數字化運營和跨境物流倉儲。
這筆收購能補齊歐洲實體零售轉型短板,激活龐大的線下門店資源。對德國而言,放行能穩定就業、保留優質品牌、盤活區域經濟,是穩民生、穩產業的務實選擇。
審查中,德國僅圍繞數據安全設置合規約束,要求保障本地用戶數據安全,未增設不合理壁壘。
歐盟層面依舊強硬審慎,交易仍處調查流程,需在10月2日前給出最終裁定。
這種態度不一致,暴露了歐盟的缺陷:高層政治導向與成員國經濟利益無法同步。馮德萊恩團隊政策更多貼合地緣政治風向,忽略歐洲本土困境。
![]()
多數歐盟成員國經濟增長、就業穩定早已與對華合作深度綁定,盲目收緊只會損傷自身利益。
歐盟誤判了中國企業海外發展模式。
過去十年,歐洲對中企出海認知停留在粗放式并購,認為只是搶占資產和技術。但現階段模式已全面升級。京東并購全程遵循市場化原則和當地法律,主動接受監管,核心訴求是依托歐洲線下渠道完成本土化布局,同時輸出自身零售和數字化經驗,實現雙向賦能。
這種模式不存在產業掠奪,反而為歐洲傳統產業注入活力。
6月29日,中歐在布魯塞爾完成新一輪高層經貿會談,時隔多年發布聯合聲明,敲定貿易數據互通、關鍵原材料對話、市場準入擴容等合作共識。但歐盟未借此緩和態勢,反而開啟“邊談邊限”操作,一邊對話,一邊落地新關稅限制。
![]()
歐盟規劃的三個月緩沖周期,試圖等待國際局勢變動制定后續對華限制。
但中方已明確表態,堅決應對各類不合理貿易限制,除關鍵原材料出口調控外,還有多項合規工具可啟用,針對性應對單邊貿易壁壘。
京東并購案落地,給歐盟對華政策敲響警鐘。
單一政治導向無法逆轉市場形成的合作趨勢,人為搭建的貿易壁壘擋不住全球產業融合潮流。歐洲想擺脫經濟低迷,需要的是開放合作,而非封閉對抗。持續跟風地緣政治博弈,只會讓歐洲錯失轉型機遇,拉大與新興產業的發展差距。
歐盟需要正視市場變化,摒棄偏見,尊重成員國的務實選擇,以平等開放的姿態對接中國市場。固守對抗思維,最終損耗的是自身發展前景。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.