廣東
中國男籃世預賽主場慘敗日本男籃19分，把球迷打扎心了！這場比賽，對面核心河村勇輝和八村塁全部缺陣，一套殘陣卻把我們的主場打得毫無還手之力。
這場比賽失利過后球迷們在爭論一個問題：中國男籃到底該選本土教練，還是直接請外教？
有球迷吐槽：本土教練水平有限、戰術老舊，跟不上現代籃球節奏；
也有球迷依稀記得：之前的大牌外教水土不服、理念懸空，根本帶不動咱們的隊伍。
看完日本最近幾年的籃球發展道路，中國男籃選帥可以有一些參考：不用在本土教練和純外教之間二選一，兩條單一路線，全是死路。
本土教練的問題。
以這次世預賽對陣日本男籃為例，我們的戰術過于保守死板，臨場調整滯后，面對日本小快靈的快速攻防轉換，完全沒有應對之策。這也是多數本土教練的通病：深耕CBA，熟悉球員、穩住更衣室沒問題，但國際視野匱乏、不能跟上前沿FIBA戰術體系。打慣傳統內線籃球，跟不上世界主流的空間、提速和輪轉防守打法。
事實上，不能全盤否定本土教練，也不能盲目迷信外教。
回看中國男籃過往，揚納基斯和喬爾杰維奇都是世界級名帥，帶著最先進的籃球理念來華執教，最后全都草草收場。
原因很簡單，水土不服是無解硬傷。這些洋帥不懂CBA的比賽節奏，不了解本土球員的技術短板和體能特點，不熟悉國內的集訓模式和球員心態。再好的高階戰術，球員執行不出來，就是紙上談兵，最后只會變成理念和賽場的徹底割裂。
很多球迷看到日本男籃聘請外教出成績，就跟風呼吁中國男籃也換外教，其實大家都看錯了核心。
日本男籃的成功，從來不是單純靠外國人，而是打造了本土深耕和國際理念的復合團隊，主帥懂本土籃球，教練組補齊國際戰術短板，體系代代傳承，這才是關鍵。
日本男籃換帥表面上從霍瓦斯換成了本土教練桶谷大，但本質上選帥思路并沒有變，日本籃協選擇了既有先進理念又懂日本籃球的教練團隊。
這次日本男籃搭建了由桶谷大、瑞里奇曼以及吉本泰輔三人組建的全新的國家隊教練團隊。
主教練桶谷大負責統籌和全局管理，他沒有職業球員履歷，但他高中畢業就只身赴美去亞利桑那州里大學學習教練相關工作，從球隊學生經理做起，05年回日本也是從助教起步，一步一步走到今天。
助教里奇曼之前曾是華盛頓奇才助理教練，來到B聯賽后執教三河海馬，可以說是一個既懂NBA又懂B聯賽的教練。
吉本泰輔履歷則更為豐富，先后在公牛、森林狼、佐治亞大學、尼克斯等隊待過，目前在掘金附屬G聯賽球隊大急流金塊擔任助理教練，尼克斯期間一直輔佐錫伯杜，同樣也是一位既有NBA履歷有了解日本籃球的教練。
日本男籃給中國男籃提供了一種選帥的好思路：本土教練有時水平有限，外教又出現水土不服，既有高水平和先進理念，又懂中國籃球，了解CBA的教練才是最優選秀，所以從這個角度出發，未來在CBA聯賽發掘適合執教中國男籃的外教人選也是一種思路。
中國男籃要么選常年扎根CBA、吃透本土球員特點的歐美外教，規避水土不服，還能帶來前沿戰術；
要么選有海外深造、國際大賽執教經驗的新生代本土教練，打破傳統思維局限。同時搭配中外混合助教團隊，本土教練穩更衣室、抓細節，外教補戰術、拓視野，雙向互補。
中國球員現在越來越多奔赴海外歷練打磨技術，中國男籃的主教練也應該不是零基礎的海外大牌，而是懂CBA、熟球員、有國際先進理念的復合型教練。
選帥從來不是選名氣、分國籍，而是選適配。中國男籃的問題，從來不是缺一個天才教練，而是缺一套貼合自身、接軌世界的穩定執教體系。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
