德國(guó)政壇大變天！魏德爾硬剛美方，終于有人替中國(guó)說(shuō)公道話

德國(guó)政壇近期爭(zhēng)論持續(xù)發(fā)酵，德國(guó)選擇黨高層魏德爾多次公開發(fā)表和本國(guó)現(xiàn)政府、歐盟主流思路相悖的言論。從臺(tái)海海域軍艦巡航，到供應(yīng)鏈強(qiáng)行割裂，再到持續(xù)對(duì)俄能源制裁，她逐一指出現(xiàn)行外交政策存在明顯弊端。

需要客觀說(shuō)明的是，魏德爾所屬政黨長(zhǎng)期帶有右翼民粹相關(guān)爭(zhēng)議，諸多觀點(diǎn)僅代表其自身及黨派訴求，不能等同于德國(guó)整體主流民意。

但不可否認(rèn)，在歐洲一邊倒依附美國(guó)的輿論環(huán)境下，這類立足本土經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的表態(tài)十分少見，也讓外界看清歐洲陣營(yíng)對(duì)抗政策潛藏的各類隱患。

理性剖析對(duì)華政策，盲目對(duì)抗只會(huì)拖累本土產(chǎn)業(yè)

近些年德國(guó)跟隨美方節(jié)奏調(diào)整對(duì)華策略，一邊不斷出臺(tái)各類貿(mào)易限制條款，一邊派出軍艦穿行臺(tái)灣海峽，炒作所謂航行自由概念，主動(dòng)介入屬于中國(guó)內(nèi)政的臺(tái)海議題。這類舉動(dòng)看似緊跟盟友步伐，實(shí)則沒能給德國(guó)帶來(lái)實(shí)際收益，反而持續(xù)壓縮本土企業(yè)的發(fā)展空間。

魏德爾曾系統(tǒng)研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)，還有多年在華金融行業(yè)工作經(jīng)歷，十分清楚中德長(zhǎng)久形成的貿(mào)易互補(bǔ)格局。德國(guó)汽車、精密機(jī)械等支柱產(chǎn)業(yè)，多年來(lái)高度依托中國(guó)廣闊消費(fèi)市場(chǎng)，雙邊合作是雙向共贏的局面。

針對(duì)軍艦穿行臺(tái)海一事，她公開提出異議，認(rèn)為這類行動(dòng)沒有實(shí)際戰(zhàn)略價(jià)值，只會(huì)無(wú)端激化區(qū)域矛盾，完全脫離德國(guó)自身發(fā)展需求。

針對(duì)當(dāng)下熱度不減的對(duì)華脫鉤論調(diào)，魏德爾有著清晰判斷。各國(guó)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在巨大差異，美國(guó)推動(dòng)的供應(yīng)鏈割裂方案適配自身產(chǎn)業(yè)布局，卻完全不適用于高度依賴出口制造業(yè)的德國(guó)。

強(qiáng)行切斷和中國(guó)正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)，本土工廠訂單縮水、大量崗位流失，物價(jià)持續(xù)走高，最終所有生活成本上漲的壓力，都會(huì)落到普通德國(guó)民眾身上，等同于主動(dòng)給本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展設(shè)下阻礙。

德國(guó)多家工業(yè)協(xié)會(huì)曾公開擔(dān)憂脫鉤帶來(lái)的損失，不少制造業(yè)經(jīng)營(yíng)者深知中國(guó)市場(chǎng)的重要性，但受當(dāng)下政壇主流輿論氛圍影響，很少有人公開發(fā)聲反駁當(dāng)局政策。魏德爾直接點(diǎn)出跟風(fēng)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，打破歐洲政壇單一的輿論導(dǎo)向，也道出不少實(shí)業(yè)從業(yè)者藏在心底的現(xiàn)實(shí)顧慮。

對(duì)俄制裁弊端盡顯，能源困局倒逼政策重新考量

在俄羅斯相關(guān)外交議題上，魏德爾和歐盟主流路線分歧格外突出。俄烏沖突爆發(fā)之后，歐盟接連落地多輪對(duì)俄制裁措施，德國(guó)主動(dòng)叫停北溪管道供氣渠道，徹底放棄長(zhǎng)期穩(wěn)定、價(jià)格低廉的俄羅斯能源供給。

能源供給出現(xiàn)巨大缺口后，德國(guó)工業(yè)用電、居民供暖燃?xì)鈨r(jià)格大幅上漲。中小型加工廠難以承擔(dān)激增生產(chǎn)成本，只能縮減生產(chǎn)規(guī)模甚至停工停業(yè)；普通居民日常取暖、生活開銷明顯增加，德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度持續(xù)放緩。

基于國(guó)內(nèi)民生和產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，魏德爾始終不認(rèn)同一刀切的全面制裁，多次呼吁當(dāng)局客觀權(quán)衡利弊，修復(fù)和俄羅斯正常的能源、貿(mào)易合作渠道。

北溪管道遭遇人為破壞后，德國(guó)每年都要承擔(dān)巨額經(jīng)濟(jì)損失，國(guó)內(nèi)能源缺口長(zhǎng)期無(wú)法填補(bǔ)。魏德爾公開提出，烏克蘭應(yīng)當(dāng)為管道損毀造成的損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

這番表態(tài)和歐洲多國(guó)刻意回避事件真相、一味偏袒烏克蘭的態(tài)度形成鮮明對(duì)比，也讓歐盟內(nèi)部在俄烏相關(guān)政策上存在的分歧徹底暴露。

不過也要客觀看待，魏德爾重啟俄德能源合作的主張，僅屬于黨派競(jìng)選訴求，當(dāng)下德國(guó)執(zhí)政聯(lián)盟受制于歐盟整體框架以及對(duì)美外交綁定，短時(shí)間內(nèi)很難調(diào)整現(xiàn)行對(duì)俄制裁方案，政策落地存在多重現(xiàn)實(shí)阻礙。

民意出現(xiàn)小幅轉(zhuǎn)向，歐洲單一外交格局迎來(lái)松動(dòng)

持續(xù)走高的生活成本、疲軟的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)、四面樹敵的外交方式，不斷降低德國(guó)民眾對(duì)傳統(tǒng)執(zhí)政政黨的好感度，魏德爾帶領(lǐng)的選擇黨民調(diào)支持率出現(xiàn)階段性上漲，在國(guó)內(nèi)政壇獲得更多底層民眾關(guān)注。

魏德爾在黨內(nèi)公開活動(dòng)中，清晰表明該黨派參與執(zhí)政競(jìng)選的目標(biāo)，計(jì)劃上臺(tái)后全面修正現(xiàn)政府一味依附美國(guó)的對(duì)外策略。相關(guān)言論傳出后，德國(guó)現(xiàn)行執(zhí)政聯(lián)盟感受到明顯競(jìng)爭(zhēng)壓力。

但不能過度放大該黨派上臺(tái)的可能性，德國(guó)政壇存在成熟的制衡機(jī)制，主流政黨形成的政治防火墻，會(huì)大幅抬高選擇黨聯(lián)合執(zhí)政的門檻，短期內(nèi)該黨派很難單獨(dú)掌握?qǐng)?zhí)政權(quán)。

長(zhǎng)久以來(lái)，歐洲多數(shù)國(guó)家制定外交方針時(shí)，優(yōu)先貼合美國(guó)全球戰(zhàn)略安排，時(shí)常犧牲本土經(jīng)貿(mào)、能源利益換取陣營(yíng)綁定。魏德爾一系列以德國(guó)本土利益為先的主張，給部分歐洲中小國(guó)家提供了全新思考角度。

匈牙利總理歐爾班曾對(duì)魏德爾有關(guān)北溪事件的觀點(diǎn)表達(dá)認(rèn)同，雙方在反對(duì)極端對(duì)俄制裁、務(wù)實(shí)開展對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作層面存在部分共識(shí)，但兩國(guó)并未開展正式高層會(huì)面，也沒有達(dá)成系統(tǒng)性外交合作協(xié)議。

縱觀整個(gè)歐洲輿論場(chǎng)，以往很難聽到客觀中立、拒絕極端對(duì)抗的聲音，多數(shù)政客為迎合陣營(yíng)氛圍刻意回避客觀現(xiàn)實(shí)。魏德爾的一系列表態(tài)，證明歐洲內(nèi)部并非全部無(wú)條件盲從美國(guó)，依舊有政治力量愿意站在本國(guó)民生、產(chǎn)業(yè)角度客觀分析對(duì)外政策。

全球經(jīng)濟(jì)早已形成深度聯(lián)動(dòng)的格局，陣營(yíng)割裂、單邊對(duì)抗不符合所有國(guó)家發(fā)展利益。德國(guó)乃至整個(gè)歐洲想要擺脫經(jīng)濟(jì)低迷困境，就需要放下依附他國(guó)的對(duì)抗思維，和包括中俄在內(nèi)的各大經(jīng)濟(jì)體開展平等互惠合作。

這類立足本土現(xiàn)實(shí)的不同聲音持續(xù)增多，意味著歐洲長(zhǎng)期依附美國(guó)的單一外交模式，正在迎來(lái)明顯的松動(dòng)與改變。