萬里之外抱團(tuán)搞小圈子，為應(yīng)對(duì)中國(guó)，這兩國(guó)簽了“挨揍”互助協(xié)議

提到斐濟(jì)，絕大多數(shù)人想到的都是旅游博主鏡頭里的碧海白沙，妥妥治愈系旅行目的地。

可今年七月，斐濟(jì)突然和澳大利亞簽下一份特殊合作協(xié)議，不少外媒直言澳洲這番操作，就是想牢牢攥住南太平洋一眾小島的話語權(quán)。

要說斐濟(jì)人口還不到一百萬，巴掌大的地方為什么值得澳洲下這么大功夫？

別光盯著斐濟(jì)的旅游屬性就小看它，單看經(jīng)濟(jì)水平，在南太平洋一眾小島里算得上優(yōu)等生。

2024年當(dāng)?shù)爻Ｗ∪丝诖蟾?2.8萬，人均收入接近六千美元，官方劃分屬于中等收入地區(qū)。當(dāng)?shù)刭嶅X路子很簡(jiǎn)單，旅游、服務(wù)業(yè)撐住大半收入，順帶做點(diǎn)甘蔗加工、出海捕魚生意。

也正是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，斐濟(jì)特別依賴外來游客、海外投資，和哪個(gè)國(guó)家交好，直接關(guān)系當(dāng)?shù)仄胀ㄈ说氖杖敫叩汀?/strong>

再看地理位置，它剛好卡在西南太平洋正中間，跨洋飛機(jī)、遠(yuǎn)洋貨輪基本都要在這里中轉(zhuǎn)，首都蘇瓦還駐扎著幾十個(gè)區(qū)域性國(guó)際機(jī)構(gòu)。

也因?yàn)檫@份得天獨(dú)厚的區(qū)位，斐濟(jì)這些年一直反復(fù)對(duì)外表態(tài)，希望整片太平洋安安穩(wěn)穩(wěn)，不想被迫站隊(duì)，摻和各大國(guó)家之間的拉扯。

既然要活下去，斐濟(jì)自然不會(huì)只和一個(gè)國(guó)家做生意，澳大利亞常年穩(wěn)居當(dāng)?shù)氐谝淮筚Q(mào)易伙伴，除此之外中國(guó)、新西蘭、新加坡的貿(mào)易份額也不容小覷。

咱們國(guó)家和斐濟(jì)打交道時(shí)間很早，1975年就建交，也是第一個(gè)和我國(guó)建交的南太平洋島國(guó)。

到2024年，雙邊貿(mào)易總額突破5.34億美元，當(dāng)?shù)夭簧賹?shí)實(shí)在在的民生工程都是中方落地，像蘇瓦綠色高樓、全城供水項(xiàng)目、沿海貨運(yùn)碼頭、公共體育館加起來二十多個(gè)。

我們還送去水稻、菌草種植技術(shù)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶靠這些作物多了穩(wěn)定收入，這些實(shí)打?qū)嵉拿裆鷰椭虝r(shí)間內(nèi)很難被其他國(guó)家替代。

這份協(xié)議對(duì)斐濟(jì)意義特殊，是它獨(dú)立建國(guó)以來，第一份具備互助屬性的安全合作約定。

反觀澳大利亞，這已經(jīng)是它和南太平洋小島敲定的第四份同類協(xié)議，前面先后和新西蘭、巴布亞新幾內(nèi)亞、瓦努阿圖達(dá)成合作，明顯是挨個(gè)打通海島，編織屬于自己的區(qū)域合作網(wǎng)絡(luò)。

為了穩(wěn)住斐濟(jì)，澳洲直接放出承諾，未來十年持續(xù)投入大額資金，扶持當(dāng)?shù)鼗ā⒔逃⑨t(yī)療，想用長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)扶持鎖住這份安全合作。

即便澳洲全程嘴上都說，做這些只是為了整片大洋安穩(wěn)，可多家外媒報(bào)道時(shí)都直白點(diǎn)破，這套操作本質(zhì)是想減少其他國(guó)家在當(dāng)?shù)氐挠绊懥Α?/p>

澳洲官方對(duì)外發(fā)言時(shí)總會(huì)模糊提起，不希望單一國(guó)家掌控太平洋區(qū)域，明眼人都能聽懂背后指代的對(duì)象。

澳洲這套長(zhǎng)線布局要追溯到2022年中所羅群島合作，從那之后澳洲總理頻繁走訪各個(gè)太平洋小島，拿著低息貸款、人才培訓(xùn)、基建項(xiàng)目當(dāng)籌碼，挨個(gè)和小島建立深度聯(lián)系。

同時(shí)澳洲所有南太平洋合作計(jì)劃，都和美國(guó)主導(dǎo)的AUKUS、四方安全對(duì)話同步配合，美國(guó)負(fù)責(zé)頂層規(guī)劃思路，澳洲負(fù)責(zé)出錢、出人落地執(zhí)行，兩方配合默契。

只是這套模式有明顯短板，澳洲給出的資金大多只能短期緩解發(fā)展難題，小島真正頭疼的氣候?yàn)?zāi)害、長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)缺口根本沒法徹底解決。

瓦努阿圖當(dāng)初談合作時(shí)，主動(dòng)刪掉所有針對(duì)第三方的約束條款，足以說明小島心里清楚，單純依附單一國(guó)家，很難長(zhǎng)久發(fā)展。

還有一點(diǎn)比較矛盾，澳洲推進(jìn)的核潛艇計(jì)劃，和南太平洋通用的無核區(qū)域約定互相沖突，斐濟(jì)總理雖然愿意和澳洲開展安全往來，卻始終不肯松口放棄無核區(qū)域這條底線。

一邊是澳洲持續(xù)拋出資金和安全合作邀約，一邊又離不開多元貿(mào)易發(fā)展機(jī)會(huì)，斐濟(jì)總理的表態(tài)處處透著左右權(quán)衡。

他公開認(rèn)可和澳洲的合作，轉(zhuǎn)頭又主動(dòng)對(duì)外說明，這份安全協(xié)議不會(huì)影響斐濟(jì)和中國(guó)正常的商貿(mào)往來，畢竟中方落地的民生項(xiàng)目、穩(wěn)定貿(mào)易渠道，是當(dāng)?shù)匕傩针x不開的紅利。

就在七月六日簽約當(dāng)天，我國(guó)相關(guān)負(fù)責(zé)人也給出清晰回應(yīng)，我們和太平洋所有小島打交道，一直秉持互相尊重、互利互惠的原則，從來不會(huì)借著合作搞排他性安排，也不會(huì)謀求特殊好處。

同時(shí)中方也希望相關(guān)國(guó)家能尊重小島自主選擇發(fā)展伙伴的權(quán)利，所有區(qū)域合作重心該放在改善當(dāng)?shù)孛裆希荒軐ｉT針對(duì)其他國(guó)家，損害正常合作權(quán)益。

綜合來看，這份為期十年的合作協(xié)議，很難徹底改變南太平洋當(dāng)下的相處模式，澳洲短期資金扶持只能解一時(shí)之急。

太平洋小島最實(shí)在的需求永遠(yuǎn)是賺錢、改善生活，只靠安全層面的綁定，很難留住一心謀求發(fā)展的海島。

整片大洋想要長(zhǎng)久安穩(wěn)，靠劃分圈子、拉攏結(jié)盟只會(huì)徒增隔閡，平等包容、多方共贏的相處方式，才是所有小島長(zhǎng)久的需求。