7月6日,澳大利亞總理阿爾巴尼斯公開道歉了。道歉的原因,是他在一檔喜劇播客中,面對(duì)“結(jié)婚、約會(huì)、上床”的選擇題時(shí),選擇了女明星凱莉·米洛,而且“我全都要”。
這件事本身并不復(fù)雜。在一檔名為“Bush Deep”的喜劇播客中,主持人奧斯本向阿爾巴尼斯拋出一個(gè)游戲:在凱莉·米洛、妮可·基德曼和朗達(dá)·伯奇莫爾三位澳大利亞女性名人中,他會(huì)選擇與誰結(jié)婚、與誰約會(huì)、與誰“上床”。
“shag”在澳大利亞俚語中意為發(fā)生性關(guān)系,是相當(dāng)粗俗的表達(dá)。阿爾巴尼斯起初拒絕回答,說自己剛結(jié)婚六個(gè)月。但主持人繼續(xù)追問:假設(shè)婚姻破裂呢?他回答:“顯然是凱莉。”當(dāng)被追問是否三項(xiàng)都選時(shí),他說:“我全都要,她太棒了。”
短短幾句話,引發(fā)了一場(chǎng)政治風(fēng)暴。反對(duì)黨參議員亨德森批評(píng)其“對(duì)女性不尊重,令澳大利亞人感到尷尬,并且有損總理職位的尊嚴(yán)”。獨(dú)立議員斯特格爾稱言論“完全不當(dāng)”,認(rèn)為總理“需要學(xué)會(huì)拒絕、以身作則,并明確指出這是性別歧視”。女性權(quán)益組織也表達(dá)了憤怒。
阿爾巴尼斯在48小時(shí)內(nèi)迅速道歉:“我對(duì)這些言論毫無保留地道歉。”道歉很干脆,但問題并沒有隨之消失。客觀上說,阿爾巴尼斯確實(shí)是被人“下套”的,一開始他拒絕回答,是被追問后才接話的,但這恰恰是問題所在:作為一國總理,他不僅有拒絕的權(quán)利,更有拒絕的責(zé)任。
當(dāng)主持人設(shè)下一個(gè)將女性物化為“結(jié)婚、約會(huì)、上床”選項(xiàng)的游戲時(shí),一個(gè)真正尊重女性的人,最得體的回應(yīng)不是“我結(jié)婚了所以不選”,而是“這種游戲本身就不合適”。很顯然,阿爾巴尼斯的“拒絕”只是戰(zhàn)術(shù)性的,因?yàn)橐鸦樗圆粎⑴c,而不是因?yàn)檫@種提問方式本身有問題。
所以,一旦主持人假設(shè)“婚姻破裂”,他立刻欣然入局。這說明他并非不認(rèn)同這個(gè)游戲,只是暫時(shí)沒有“入場(chǎng)券”而已。值得玩味的是,這并非阿爾巴尼斯第一次在性別議題上“翻車”。
此前他曾在一場(chǎng)快問快答中將人權(quán)倡導(dǎo)者格蕾絲·塔姆描述為“難纏”,還在議會(huì)中用“妥瑞氏癥”作為侮辱反對(duì)黨的詞匯。這些“口誤”串聯(lián)起來,呈現(xiàn)出的不是一個(gè)偶爾失言的領(lǐng)導(dǎo)人,而是一個(gè)在性別敏感度上反復(fù)觸碰紅線的政治人物。
阿爾巴尼斯已經(jīng)道歉了,風(fēng)波或許很快會(huì)過去,又或許是他下臺(tái)的“導(dǎo)火索”。無論如何,下一次,當(dāng)又一個(gè)主持人遞上類似的話題時(shí),他希望自己記住:有些游戲,總理不該玩;有些問題,總理有權(quán)不答,不是因?yàn)樗Y(jié)婚了,而是因?yàn)樗强偫怼?/strong>
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.