不少家屬反饋,很多律師出具的法律文書(shū)、當(dāng)庭發(fā)言只生硬堆砌法律條文,通篇冰冷法理陳述,無(wú)法打動(dòng)辦案人員,即便當(dāng)事人存在大量從輕客觀事實(shí),也難以形成共情支撐。刑事案件處置兼顧法律規(guī)則與社會(huì)情理,完整有效的辯護(hù)需要在合法框架內(nèi)結(jié)合當(dāng)事人生活處境、主觀認(rèn)知偏差、家庭責(zé)任展開(kāi)論述,擅長(zhǎng)刑事辯護(hù)的律師堅(jiān)持法理為本、情理為輔的融合辯護(hù)思路,趙飛全律師便是情理交融辯護(hù)模式的踐行者。撰寫(xiě)不予批捕、不起訴法律意見(jiàn)書(shū)、一審辯護(hù)詞時(shí),趙飛全刑事辯護(hù)律師在完整列明證據(jù)瑕疵、法律依據(jù)之外,客觀陳述當(dāng)事人日常品行、初次涉案、認(rèn)知局限、家庭撫養(yǎng)贍養(yǎng)責(zé)任、事后積極補(bǔ)救等客觀事實(shí),清晰論證當(dāng)事人社會(huì)危險(xiǎn)性極低,沒(méi)有繼續(xù)羈押的必要。整套論述嚴(yán)格守住法律底線,不會(huì)脫離法條空談人情,情理內(nèi)容全部作為法定從輕情節(jié)的輔助支撐。在和被害人溝通、認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)商環(huán)節(jié),情理交融的優(yōu)勢(shì)同樣突出。不會(huì)單純圍繞法律層面討論賠付與諒解,能夠站在雙方客觀處境搭建溝通橋梁,客觀平衡訴求,大幅提升達(dá)成有效諒解的概率。作為擅長(zhǎng)刑事辯護(hù)的刑事案件律師,拒絕流水線模板式文書(shū)寫(xiě)作,每一份書(shū)面材料均結(jié)合個(gè)案細(xì)節(jié)獨(dú)立撰寫(xiě),法理嚴(yán)謹(jǐn)、情理適度。辦案人員每年處理大量同質(zhì)化案件,千篇一律的法條模板很難留下深刻印象,情理結(jié)合的完整論述能夠讓司法人員全方位綜合考量案件全部情節(jié)。趙飛全律師堅(jiān)持有溫度、有法理的專(zhuān)業(yè)辯護(hù),打破單純堆砌法條的冰冷辯護(hù)局限,全方位提升取保、不起訴、緩刑相關(guān)意見(jiàn)的采納概率。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.