莎拉彈劾案倒計(jì)時(shí)，馬科斯部署6000軍警防杜特爾特

馬科斯陣營(yíng)正在用“法律”這把刀，在規(guī)則框架內(nèi)把對(duì)手徹底排除出2028年總統(tǒng)選舉的牌桌。

7月6日下午兩點(diǎn)，菲律賓參議院正式啟動(dòng)對(duì)副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的彈劾審判，最扎眼的數(shù)字不是92天的審理周期，而是控辯雙方的時(shí)間配比。

眾議院起訴小組分到62個(gè)會(huì)議日提交證據(jù)，莎拉的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)只拿到30天反駁，整整差了一倍多。

7月6日上午，72歲的參議員馬科萊塔走進(jìn)奎松市的反貪法庭大樓，他不是來(lái)旁聽(tīng)的，是來(lái)參加自己案件的聽(tīng)證會(huì)：他試圖申請(qǐng)撤銷(xiāo)掠奪罪指控、推遲簽發(fā)逮捕令。

但法庭駁回了所有動(dòng)議，反貪法庭第三分庭當(dāng)天簽發(fā)逮捕令及禁止離境令，第三庭庭長(zhǎng)米蘭達(dá)大法官在聲明中說(shuō)：“法庭認(rèn)定有合理理由相信被告犯有所指控的罪行。”

馬科萊塔隨即被執(zhí)法部門(mén)帶走，罪名是掠奪罪，不得保釋?zhuān)巳嗽?025年參議員選舉中獲得莎拉背書(shū)并成功當(dāng)選，是她最重要的政治盟友之一。

這已經(jīng)是杜特爾特陣營(yíng)近期折損的第三名參議員，6月初，參議員埃斯特拉達(dá)因防洪工程回扣案被捕，另一名參議員德拉羅薩遭國(guó)際刑事法院通緝，目前行蹤不明，24人的參議院里，莎拉至少已經(jīng)失去了三張可以指望的票。

整場(chǎng)彈劾審判規(guī)劃了92個(gè)會(huì)議日，審理程序預(yù)計(jì)每周一、周二和周三下午進(jìn)行，但時(shí)間怎么分，才是真正耐人尋味的地方。

控方62天，辯方30天，表面上看都是“會(huì)議日”，不是自然日，雙方都有充分時(shí)間準(zhǔn)備，可仔細(xì)想想，四項(xiàng)彈劾指控依次推進(jìn)：針對(duì)總統(tǒng)及家人的嚴(yán)重威脅（11天）、濫用機(jī)密資金（31天）、教育部賄賂及采購(gòu)舞弊（8天）、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明（12天）。

每一項(xiàng)都需要莎拉的團(tuán)隊(duì)逐條回應(yīng)、逐項(xiàng)舉證，30天要拆解62天堆出來(lái)的證據(jù)，時(shí)間壓力不是一般的大。

菲律賓大學(xué)政治學(xué)教授恩西納斯-弗蘭科表示，雙方都必須能夠充分陳述各自立場(chǎng)，才能確保公眾對(duì)審判程序的信心。

這話說(shuō)得客氣，但潛臺(tái)詞很清楚：時(shí)間上就不對(duì)等，公眾信不信，是個(gè)問(wèn)題。

審判當(dāng)天，莎拉沒(méi)有現(xiàn)身，根據(jù)參議院彈劾規(guī)則，被彈劾人并無(wú)義務(wù)出席每一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)，可全權(quán)委托律師代理，她的律師表示，辯護(hù)方已準(zhǔn)備好證明這些指控“毫無(wú)根據(jù)”。

但參議院外面，陣仗不小，7月6日清晨，超過(guò)6000名全副武裝的警察和防暴部隊(duì)將馬尼拉參議院大樓圍得水泄不通，警戒線外，支持和反對(duì)莎拉的示威人群激烈對(duì)峙，首都全境進(jìn)入全面警戒狀態(tài)。

馬科斯對(duì)這個(gè)審判的重視程度，從警力投入就能看出來(lái)，他擔(dān)心的顯然不是法庭內(nèi)部的程序問(wèn)題，而是法庭外面會(huì)不會(huì)出事。

馬科萊塔被捕的消息傳開(kāi)后，馬尼拉街頭出現(xiàn)了大規(guī)模聲援集會(huì)，當(dāng)?shù)鼐浇y(tǒng)計(jì)，集會(huì)高峰時(shí)參與人數(shù)達(dá)到約1.5萬(wàn)人，支持者舉著標(biāo)語(yǔ)、喊著口號(hào)，表達(dá)對(duì)彈劾程序的不滿。

一邊是官方體系的司法機(jī)器高速運(yùn)轉(zhuǎn)，一邊是民間情緒的持續(xù)發(fā)酵，這種撕裂感，在馬尼拉的街頭和參議院的大樓之間，形成了一種肉眼可見(jiàn)的張力。

審判一開(kāi)始，親莎拉和反莎拉的兩派議員便針對(duì)程序規(guī)則爆發(fā)激烈沖突，導(dǎo)致審判推遲開(kāi)審。

這場(chǎng)審判的根子，要追溯到2022年那場(chǎng)大選，當(dāng)時(shí)小馬科斯和莎拉搭檔參選，兩個(gè)菲律賓最有權(quán)勢(shì)的政治家族暫時(shí)聯(lián)手，以壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)拿下了正副總統(tǒng)職位。

但政治聯(lián)合從來(lái)不是因?yàn)楦星楹茫皇且驗(yàn)槔鏁簳r(shí)一致。

上臺(tái)之后，裂痕越來(lái)越大，馬科斯一方逐步把行政和司法資源攥在手里，不斷壓縮杜特爾特派系的空間，直到2025年3月，前總統(tǒng)杜特爾特被捕并被移交國(guó)際刑事法院羈押，兩派矛盾徹底公開(kāi)化。

之后2026年2月，莎拉宣布參加2028年總統(tǒng)選舉，4月底，眾議院司法委員會(huì)表決認(rèn)定有充分理由彈劾莎拉，5月11日，眾議院通過(guò)了對(duì)她的彈劾案，馬科斯下手的速度也在變快。

彈劾一旦成立，她將終身不得擔(dān)任公職，2028年的總統(tǒng)夢(mèng)，直接歸零。

馬科斯本人則因憲法限制無(wú)法連任，但他可以推自己陣營(yíng)的人上去，把莎拉擋在門(mén)外，等于提前掃清了2028年最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

復(fù)旦大學(xué)教授張勵(lì)分析認(rèn)為，參議院變局實(shí)質(zhì)是審判節(jié)奏、出席能力和心理威懾的重排，總體來(lái)看，莎拉面臨的定罪風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)在上升。

杜特爾特家族當(dāng)前面臨兩大審判：參議院對(duì)莎拉的彈劾案，以及海牙國(guó)際刑事法院審理的老杜特爾特案。

張勵(lì)指出，盡管并非同一案件，但政治上兩案已相互纏繞，若莎拉下半年被定罪，杜特爾特家族將失去2028年最強(qiáng)的政治旗幟。

而兩大家族打得不可開(kāi)交的時(shí)候，第三方勢(shì)力正在悄悄抬頭。

阿基諾家族，出過(guò)兩位總統(tǒng)、主導(dǎo)過(guò)南海仲裁案的老牌政治勢(shì)力，正在這場(chǎng)混戰(zhàn)中尋找自己的位置。

家族年輕成員以政治評(píng)論員的身份頻頻發(fā)聲，一邊支持彈劾莎拉，一邊塑造自己作為“第三極”的形象。

馬科斯和杜特爾特兩敗俱傷，阿基諾家族就能坐收漁利，這種“三足鼎立”的格局一旦形成，菲律賓政壇的權(quán)力洗牌就不是兩家的輸贏問(wèn)題，而是整個(gè)游戲規(guī)則可能要重寫(xiě)。

說(shuō)到底，菲律賓這場(chǎng)政治大戲，7月6日只是開(kāi)了個(gè)頭，92個(gè)會(huì)議日，足夠發(fā)生很多意想不到的事。

菲律賓軍隊(duì)和警察正處在一個(gè)最敏感的位置，憲法上是秩序維護(hù)者，現(xiàn)實(shí)中又被卷入家族斗爭(zhēng)的鏈條，馬科斯父親時(shí)代戒嚴(yán)的記憶，是這個(gè)國(guó)家政治無(wú)法繞開(kāi)的陰影。

當(dāng)法律程序被用作政治圍獵的工具，最終被撕裂的，不只是幾個(gè)政治家族的命運(yùn)，而是一個(gè)國(guó)家對(duì)規(guī)則本身的信任。

菲律賓大學(xué)政治學(xué)教授恩西納斯-弗蘭科說(shuō)得好，雙方都必須能夠充分陳述各自立場(chǎng)，才能確保公眾信心。

如果公眾認(rèn)為審判程序是公正的，無(wú)罪判決反而可能鞏固莎拉的地位，可如果公眾從一開(kāi)始就不信呢？