江面上,數百名市民劃著槳板,旁邊就是貨船不斷鳴笛示警,有些槳板幾乎是從船頭幾米遠的地方擦過去的。
這畫面,光是想想就讓人手心冒汗。
7月2號,央廣網曝了個事兒——中央安全生產考核巡查組在廣西南寧邕江暗訪,結果發現江面上槳板、機動沖浪板滿航道亂竄,有人甚至敢從大船船頭幾米處穿行。隨行專家當場判定:這已經形成重大安全隱患,“事故發生具有高度可能性,再不治理遲早出大事”。
這話不是嚇唬人,因為類似的險情已經在多地變成現實了。
5月16號,重慶嘉陵江,7個人帶著3塊槳板下水,貨船經過掀起浪涌,直接翻板,1人溺亡。第二天,江蘇無錫太湖,倆玩家被風浪吹離岸邊,最后是漂流報警才獲救。6月份長沙橘子洲,有人駕駛電動槳板誤闖通航航道,差點和過往船舶撞上。
短短兩個月,好幾起事故。槳板這東西,到底是怎么從“小眾運動”變成“江上蝗蟲”的?
![]()
槳板火起來,其實也就這兩三年的事。
一塊充氣板,一支長槳,往水里一扔就能玩。門檻低、出片率高,配上短視頻的推波助瀾,從北京亮馬河到廣州珠江,從杭州錢塘江到武漢漢江,一到夏天,熱門水域全是“下餃子”的盛況。
但真正把這事兒推向危險的,是價格戰。
南寧市皮劃艇運動協會秘書長羅蒙定告訴《中國新聞周刊》,邕江槳板熱是從2022年開始的,最開始是冬泳協會、皮劃艇協會這些正規軍帶著玩,有教練、有安全講解、有路線規劃。但近一年,短視頻一炒作,江邊突然冒出幾百個臨時租賃點,停車管理員、在校大學生,什么背景的人都能拉一車槳板來擺攤。
價格從幾十塊一路殺到9塊9,還有人搞“免費體驗”引流。
你想想,9塊9能給你什么安全成本?南寧一位戶外機構負責人說得很直白:正規俱樂部用的槳板單價一千起步,救生衣一百起步,膠水都是進口的。而9塊9的板子全是膠水黏合工藝,夏天一曬就容易爆板、泄氣。更要命的是,很多人嫌熱不穿救生衣,一旦板子在水中間爆了,你能不能在開放水域獨自游兩三百米?
更離譜的是,有些租賃點連口頭叮囑都省了,直接放任下水。記者去暗訪,問安全責任誰擔,經營者甩出一句:“我們只租裝備,不承擔安全責任。”
如果說低價是誘因,那無知就是催化劑。
羅蒙定講了個細節,6月初南寧暴雨雷鳴,江邊有些租賃者為了拍短視頻引流,居然組織游客雷雨天照常下水。視頻里幾十號人在雨中歡呼劃行,而專業人士在岸邊急得直跺腳——水上運動明令禁止打雷下水,但根本勸不動。
還有一個更大的隱患——很多人根本分不清航道。
這次被中央考核巡查組點名后,南寧倒是反應很快。7月2號當天,海事、體育、應急、公安、市場監管等部門就聯合出動,對邕江沿線搞了排查整改。
但問題是,槳板熱是全國性的,光靠一個南寧“一刀切”管不住,也不可能真把所有水上活動都禁了。大眾親水的需求是真實存在的,而且還在增長。
難點在哪兒?監管涉及體育、海事、交通、市場監管、應急等多個部門,邊界到現在都不清晰。浙江算是走在前面的,今年5月浙江省體育局回應政協提案時提到,他們規定水上活動不得超出劃定水域范圍,相關區域由海事、交通等部門劃定邊界。但全國大多數地方還沒這么細的規矩。
說白了,槳板本身沒錯,錯的是9塊9的價格戰,錯的是誰都能拉一車板子來擺攤,錯的是壓根沒人告訴新手“水是會吃人的”。
是巡查組專家那句——“事故發生具有高度可能性”。
翻譯成人話就是:不是會不會出事,而是什么時候出事。
重慶已經死了一個人了,下一個會在哪兒?
邕江現在被摁住了,但珠江呢?錢塘江呢?漢江呢?那些短視頻里還在瘋狂種草、9塊9引流的水域呢?
這帖子我敢打賭,等下一個溺水新聞上熱搜的時候,評論區肯定會有人說:“早干嘛去了?”
那現在,輪到你說了——
你所在的城市,有沒有這種“看起來好玩、實際上玩命”的網紅項目?評論區聊聊,讓更多人避避坑。
覺得有用就轉給身邊愛玩水的朋友,也許這一轉,真能救命。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.