美日聯(lián)合演習(xí)！日本潛艇伏擊戰(zhàn)術(shù)曝光，中國(guó)兩棲艦隊(duì)遭致命威脅？

一艘退役美軍兩棲艦被日本潛艇魚雷擊沉，看似只是演習(xí)靶艦，背后卻牽出美日水下作戰(zhàn)的新動(dòng)作。目標(biāo)為何偏偏是大型兩棲艦？這場(chǎng)演習(xí)真正想驗(yàn)證什么，值得細(xì)看。

這次“英勇盾牌2026”演習(xí)，最受關(guān)注的環(huán)節(jié)并不是航母亮相，也不是多國(guó)艦機(jī)集結(jié)，而是日本海上自衛(wèi)隊(duì)“迅鯨”號(hào)潛艇發(fā)射實(shí)彈魚雷，擊中美國(guó)退役兩棲船塢運(yùn)輸艦“朱諾”號(hào)。

按照公開信息，這艘靶艦已經(jīng)退出現(xiàn)役多年，完成了相關(guān)清理后，被拖到菲律賓海遠(yuǎn)離陸地的海域，作為實(shí)彈擊沉目標(biāo)使用。從演習(xí)安排看，美軍并不是隨便拿一艘舊船充當(dāng)靶子。

“朱諾”號(hào)屬于奧斯汀級(jí)兩棲船塢運(yùn)輸艦，排水量超過萬噸，艦體尺寸大，功能上接近大型兵力投送平臺(tái)。它雖然已經(jīng)退役，但外形、噸位和艙段結(jié)構(gòu)，仍然適合用來測(cè)試重型魚雷對(duì)大型兩棲艦的毀傷效果。

美日把這類目標(biāo)放進(jìn)演習(xí)，本身就帶著明確的戰(zhàn)術(shù)含義。“迅鯨”號(hào)是日本“大鯨”級(jí)常規(guī)潛艇中的新成員，采用鋰離子電池、全電推進(jìn)、X形尾舵等設(shè)計(jì)，重點(diǎn)追求水下安靜航行和短時(shí)間高速機(jī)動(dòng)。

它不是核潛艇，不能無限期高速追擊，但它適合在預(yù)設(shè)海域提前潛伏，等待大型艦艇進(jìn)入攻擊區(qū)域。這種打法，對(duì)兩棲艦隊(duì)的威脅不在于正面對(duì)沖，而在于水下伏擊。

魚雷命中“朱諾”號(hào)后，艦體出現(xiàn)明顯破損并逐步沉沒。靶艦沒有反潛護(hù)航，沒有機(jī)動(dòng)規(guī)避，也沒有損管人員，所以不能把演習(xí)畫面直接等同于實(shí)戰(zhàn)結(jié)果。

可這次測(cè)試至少說明，日本新一代常規(guī)潛艇已經(jīng)具備攻擊大型水面艦艇的實(shí)彈驗(yàn)證能力。對(duì)中國(guó)海軍來說，這不是單純看熱鬧的新聞，而是一次值得復(fù)盤的信號(hào)。

更關(guān)鍵的是，這場(chǎng)演習(xí)不是日本單獨(dú)行動(dòng)。美國(guó)核潛艇、水面艦艇、航空兵和日本潛艇同時(shí)出現(xiàn)在同一演訓(xùn)體系內(nèi)，說明美日正在把水下偵察、目標(biāo)定位、魚雷攻擊和后續(xù)打擊鏈條打通。

日本潛艇負(fù)責(zé)前沿伏擊，美國(guó)力量負(fù)責(zé)體系支撐，這種配合一旦成熟，對(duì)西太平洋海上通道會(huì)形成更復(fù)雜的壓力。所以，所謂“致命威脅”不能簡(jiǎn)單夸大，也不能輕描淡寫。

日本潛艇有威脅，但它必須面對(duì)中國(guó)海軍完整的反潛體系。大型兩棲艦戰(zhàn)時(shí)不會(huì)單獨(dú)行動(dòng)，周邊會(huì)有護(hù)衛(wèi)艦、反潛直升機(jī)、水下警戒力量和岸基支援。

真正要看的，不是一次魚雷打靶有多熱鬧，而是美日正把水下作戰(zhàn)推向更緊密的聯(lián)合作戰(zhàn)模式。

最核心的內(nèi)容是日本潛艇借演習(xí)展示伏擊大型兩棲艦的能力。大型兩棲艦是現(xiàn)代海上登陸作戰(zhàn)中的重要平臺(tái)，承擔(dān)兵力、車輛、直升機(jī)、登陸艇和補(bǔ)給投送任務(wù)。

它不像驅(qū)逐艦?zāi)菢訉ｉT追求高速突防，也不像航母那樣擁有龐大防護(hù)圈，但它一旦進(jìn)入編隊(duì)核心，就關(guān)系到整個(gè)登陸行動(dòng)的持續(xù)能力。“朱諾”號(hào)被選為靶艦，正是因?yàn)樗邆漕愃茀⒄找饬x。

它不是小型巡邏艇，也不是輕型補(bǔ)給船，而是典型的大型兩棲運(yùn)輸平臺(tái)。日本潛艇用重型魚雷攻擊這種目標(biāo)，測(cè)試的不是擊穿薄殼船只，而是檢驗(yàn)水下爆炸對(duì)大噸位艦體、艙段結(jié)構(gòu)和浮力系統(tǒng)的破壞效果。

魚雷在艦底或艦尾附近起爆，會(huì)通過水壓沖擊造成結(jié)構(gòu)性損傷，這比普通水面導(dǎo)彈命中側(cè)舷更難處理。“迅鯨”號(hào)這類潛艇的戰(zhàn)術(shù)重點(diǎn)，是靠低噪聲接近目標(biāo)。

鋰電池讓它在水下待機(jī)和短程機(jī)動(dòng)方面比老式常規(guī)潛艇更靈活，泵噴或低噪聲推進(jìn)設(shè)計(jì)則有助于壓低聲學(xué)特征。它可以提前進(jìn)入海峽、島鏈外緣或航道附近，不急于暴露位置，而是等待艦隊(duì)通過時(shí)尋找發(fā)射窗口。

對(duì)于兩棲編隊(duì)來說，這種隱藏在水下的威脅，比一艘公開出現(xiàn)的水面艦艇更麻煩。但這種伏擊并不是“發(fā)現(xiàn)就能打、打完就能跑”。

潛艇如果距離太遠(yuǎn)，魚雷命中概率下降；如果靠得太近，發(fā)射前后就可能被反潛聲吶、直升機(jī)吊放聲吶或拖曳陣捕捉到蹤跡。中國(guó)兩棲艦隊(duì)若在戰(zhàn)時(shí)行動(dòng)，也不會(huì)把071型、075型等主力艦擺在最外層。

正常編組中，反潛護(hù)衛(wèi)艦會(huì)在外圍搜索，艦載直升機(jī)會(huì)向前出動(dòng)，水下還有警戒力量。岸基航空兵和遠(yuǎn)程偵察體系也會(huì)提供支援。

潛艇想靠一發(fā)魚雷改變戰(zhàn)局，前提是突破多層反潛網(wǎng)，這一步并不容易。所以，這次演習(xí)暴露出的重點(diǎn)，不是日本潛艇已經(jīng)可以隨意獵殺中國(guó)兩棲艦，而是美日正在圍繞大型登陸平臺(tái)設(shè)計(jì)打擊科目。

日本把新潛艇、新魚雷和西太平洋島鏈環(huán)境結(jié)合起來，美國(guó)則提供聯(lián)合演訓(xùn)框架。對(duì)中國(guó)來說，應(yīng)對(duì)這種威脅，必須繼續(xù)強(qiáng)化反潛偵察、編隊(duì)護(hù)航、水下預(yù)警和反魚雷攔截，不能讓對(duì)方在關(guān)鍵通道輕松占位。

這次“朱諾”號(hào)被擊沉后，美日不會(huì)把它當(dāng)作一次孤立演習(xí)結(jié)束。后續(xù)更可能出現(xiàn)的變化，是類似科目繼續(xù)增加，目標(biāo)從單純擊沉靶艦，轉(zhuǎn)向更復(fù)雜的聯(lián)合反艦、反潛和島鏈封鎖訓(xùn)練。

日本潛艇會(huì)繼續(xù)圍繞菲律賓海、琉球周邊、日本南部海域進(jìn)行高頻活動(dòng)，美國(guó)核潛艇則會(huì)在更遠(yuǎn)海域提供支撐，雙方水下協(xié)同會(huì)更緊。日本近年持續(xù)推進(jìn)“大鯨”級(jí)潛艇建造，說明其水下力量更新不是臨時(shí)動(dòng)作。

鋰電池潛艇雖然存在成本、維護(hù)和安全管理壓力，但它帶來的水下機(jī)動(dòng)能力，讓日本在近海伏擊和島鏈防御中有了更多選擇。隨著后續(xù)艇服役，日本海上自衛(wèi)隊(duì)能夠輪換部署的新型潛艇數(shù)量會(huì)增加，對(duì)周邊海域的水下存在感也會(huì)增強(qiáng)。

美國(guó)方面更看重體系融合。美軍自己擁有強(qiáng)大的核潛艇部隊(duì)，不缺遠(yuǎn)海打擊力量，但在第一島鏈附近，日本常規(guī)潛艇有地理優(yōu)勢(shì)和熟悉海域的優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)把日本潛艇納入大型聯(lián)演，就是要讓其成為西太平洋作戰(zhàn)體系的一部分。未來一旦出現(xiàn)緊張局勢(shì)，日本潛艇可能承擔(dān)海峽監(jiān)視、航道伏擊、情報(bào)搜集和前沿牽制任務(wù)。

對(duì)中國(guó)海軍來說，后續(xù)重點(diǎn)不是被動(dòng)討論某一型日本潛艇有多強(qiáng)，而是繼續(xù)完善體系反制。兩棲艦隊(duì)的安全，不能只靠單艦性能，而要靠完整編隊(duì)。

054A、054B等護(hù)衛(wèi)艦承擔(dān)反潛搜索，反潛直升機(jī)擴(kuò)大探測(cè)范圍，固定翼反潛機(jī)和無人平臺(tái)補(bǔ)足遠(yuǎn)距離巡邏，水下警戒力量負(fù)責(zé)前出壓制。只要這些環(huán)節(jié)連起來，日本潛艇的伏擊空間就會(huì)被壓縮。

此外，反魚雷能力也會(huì)變得更重要。重型魚雷一旦進(jìn)入末段，攔截難度比反艦導(dǎo)彈更高，因?yàn)樗颅h(huán)境復(fù)雜，目標(biāo)識(shí)別和誘餌干擾都很關(guān)鍵。

未來兩棲艦隊(duì)需要更重視拖曳誘餌、軟殺傷干擾、反魚雷武器和高速機(jī)動(dòng)規(guī)避配合，不能把反潛只理解成“發(fā)現(xiàn)潛艇再攻擊潛艇”，還要考慮魚雷已經(jīng)發(fā)射后的防護(hù)鏈條。從更大范圍看，西太平洋水下斗爭(zhēng)會(huì)越來越常態(tài)化。

美日會(huì)利用演習(xí)強(qiáng)化配合，中國(guó)也會(huì)通過遠(yuǎn)海訓(xùn)練、反潛演練、編隊(duì)護(hù)航和裝備更新進(jìn)行反制。日本潛艇打沉一艘退役美艦，確實(shí)說明它有一定水下攻擊能力，但演習(xí)靶艦不是實(shí)戰(zhàn)編隊(duì)。

后續(xù)真正決定勝負(fù)的，不是哪一艘潛艇打得準(zhǔn)，而是誰能把偵察、反潛、護(hù)航和打擊體系組織得更穩(wěn)。