天津
一則毫無實(shí)據(jù)的不實(shí)報(bào)道，竟讓德國方面主動約見中方相關(guān)人員緊急溝通，這件事看完只讓人感受到滿滿的雙標(biāo)與諷刺。事情的起因，是部分西方媒體發(fā)布虛假消息，謊稱有俄方軍人在我國境內(nèi)開展軍事訓(xùn)練，毫無證據(jù)便大肆渲染炒作，德國單方面采信這類不實(shí)信息，隨即提出交涉，這番操作引來不少網(wǎng)友熱議。
熟悉西方輿論風(fēng)格的人都清楚，這類報(bào)道一貫擅長主觀臆斷、捕風(fēng)捉影，為了制造對立刻意編造負(fù)面內(nèi)容，抹黑中俄正常合作關(guān)系早已是常規(guī)操作。這類報(bào)道大多缺少實(shí)地佐證，僅憑模糊畫面、匿名消息源下結(jié)論，目的就是刻意制造各國對中俄關(guān)系的誤解，刻意渲染地緣緊張氛圍，本身可信度極低。
站在客觀角度分析，倘若我國真有意向俄方提供相關(guān)軍事層面支持，完全不需要遮遮掩掩。反觀當(dāng)下俄方面臨的外部局勢，如果我方暗中提供各類軍事訓(xùn)練、裝備援助，俄方當(dāng)下的處境也不會如此艱難，從現(xiàn)實(shí)層面就能輕易戳破這條謠言的漏洞。
中俄之間本就有著常態(tài)化、公開化的雙邊軍事交流機(jī)制，所有合作全部對外透明，不存在任何隱秘操作。前段時(shí)間俄方艦艇到訪青島，雙方如期開展海上聯(lián)合軍演，完整流程全程公開，多國媒體現(xiàn)場記錄報(bào)道。國與國之間開展聯(lián)合演習(xí)、人員交流、戰(zhàn)術(shù)切磋，是國際社會普遍認(rèn)可的正常外交合作，很多西方國家常年和盟友開展同類活動，從來不會被外界指責(zé)。
兩國在約定場地內(nèi)開展聯(lián)合訓(xùn)練，完全屬于雙邊內(nèi)部事務(wù)，不針對任何第三方，更沒有損害其他國家的安全利益，按理說其他國家無權(quán)指手畫腳。可德國僅憑一篇來路不明的虛假報(bào)道，就急匆匆召見中方人員提出質(zhì)疑，其中的雙重標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)得淋漓盡致。
針對這條虛假消息，我國外交部早已清晰表態(tài)，明確指出相關(guān)報(bào)道純屬刻意抹黑，內(nèi)容完全不符合事實(shí)。道理更簡單，即便拋開真假不談，就算中俄開展相關(guān)聯(lián)合訓(xùn)練，也是兩個(gè)主權(quán)國家自主選擇，德國根本沒有插手評判的立場。
這般隨意干涉他國正常雙邊合作，處處擺出居高臨下姿態(tài)，很難不讓人聯(lián)想到過去西方列強(qiáng)干涉他國事務(wù)的舊作風(fēng)。時(shí)代早已徹底改變，各國主權(quán)一律平等，早已不存在可以隨意對他國事務(wù)指手畫腳的強(qiáng)權(quán)，可部分歐洲國家依舊固守舊思維，用一套嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)約束中俄，對自己和盟友卻放寬底線。
這也讓不少網(wǎng)友提出反問：長期以來德國持續(xù)向?yàn)踺斔透黝愜娛卵b備、提供大量軍事援助，深度介入地區(qū)沖突，按照德國如今這套評判邏輯，我們是否也能主動召見德方人員提出交涉，或是出臺對應(yīng)反制舉措？兩種截然不同的處事方式，對比之下雙標(biāo)感格外突出。
各國開展對外合作，都應(yīng)以相互尊重主權(quán)、不干涉內(nèi)政為基礎(chǔ)。西方媒體編造謠言制造對立，部分歐洲國家不加核實(shí)就順勢對華施壓，既不利于國際互信，也只會讓自身格局飽受詬病。
如今國際社會愈發(fā)反感雙重標(biāo)準(zhǔn)式外交，不少網(wǎng)友也紛紛留言探討：各國正常軍事交流為何要遭他國無端質(zhì)疑？德國區(qū)別對待不同國家的評判標(biāo)準(zhǔn)是否合理？歡迎在評論區(qū)留下你的觀點(diǎn)一起討論。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
