7月6日凌晨,網紅司曉迪解封小號進行預熱,密集拋出18張圖集、視頻及聊天截圖等素材,再次將鹿晗、范丞丞、張一山、李汶翰等多位男星卷入輿論漩渦,而核心攻擊對象依舊是鹿晗。
![]()
隨著#司曉迪疑似發鹿晗#、#鹿晗疑似出軌#等詞條迅速霸占熱搜前五,這場“舊料翻炒”有兩個特別的地方:
其一,是鹿晗工作室的反應。面對新一輪爆料,工作室并未發布針對性新聲明,而是直接轉發了今年1月的舊辟謠公告。
![]()
然而,1月的聲明中曾明確承諾“已依法完成證據固定,并委托律師啟動相應法律程序,堅決追究侵權者責任”。
如今半年過去,面對同一造謠者的持續發難,你連個報警回執或立案通知都沒曬過。這種“只喊口號不見行動”的做法,難怪網友會瞎猜是不是心虛了。
![]()
現在娛樂圈的律師函早就成了很蒼白的書函,大家基本不信。
粉絲覺得,面對這種反復碰瓷的,你哪怕甩出一張立案通知書,也比復讀半年前的舊文管用。工作室這種啥也不干的“冷處理”,不僅沒壓住謠言,反而把粉絲的信任給耗光了。
其二,本次爆料核心素材是司曉迪放出的打碼私密聊天記錄,稱 2023 年起二人頻繁深夜私聊。很多人疑惑:兩人私下聊天,一方打碼后公開發布,算不算違法?
![]()
答案是肯定的。
首先,私人私聊屬于受《民法典》保護的私密信息,僅遮擋頭像不算有效脫敏,依靠專屬話術、時間線依舊能鎖定當事人,屬于侵犯隱私權;
其次,只截取局部對話全網擴散,刻意引導曖昧、出軌的負面猜想,已經構成名譽侵權;
再就是,司曉迪作為網紅刻意批量投放素材沖熱搜博流量,主觀惡意更強,一旦傳播量達標,還可能面臨罰款、民事賠償甚至誹謗相關追責。
![]()
另外給司曉迪建議,因為工作室聲稱你發的圖片是ai合成的,如果那些照片是真實存在的,請保留好原始的載體。
![]()
就是手機拍的,就一定保留好原來的手機,到時真的雙方對簿公堂,這個是你救命稻草。因為無中生有,包括您不能舉證的,就是誹謗,嚴重的要坐牢的。
聽聽各位意見。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.