霸占車位5天的女車主“社會性死亡”了，道歉被拒，結局令人舒適

一位大哥花8萬塊錢買的車位，讓人給占了，占就占了吧，您猜怎么著，人家不光不挪車，還反手報了兩次警！

更絕的是，明明人在樓上睡大覺，非撒謊說在外地出差回不來，這事兒在網上傳開后，有人爆料說這女的有來頭，可這位大哥偏不吃這一套，他干了件讓所有人都沒想到的事。

最新消息說，那位女車主終于坐不住了，托人帶話“想談談”，一坐到調解桌上，人家只提了一個要求，大哥當場就回絕了。

到底提的啥要求，大哥為啥不答應，這車最后到底挪沒挪？

自家車位被占，反被惡人先告狀

這事兒是怎么鬧起來的，閔先生在當地小區住了十來年，是個開飯店的實在人，早些年他花了八萬塊錢，在小區地庫買了個固定的產權車位，這車位他用了十來年，一直好好的，物業那兒產權證都備著案。

偏偏在6月30日那天晚上，他凌晨一兩點才從店里忙完回家，開到地庫一看，自己車位上停著一輛紅色的私家車，停得還歪歪扭扭的，半個車頭壓著旁邊的線。

閔先生那天累得夠嗆，尋思大半夜的也不好意思挨家挨戶去敲門讓人家挪車，就自己繞了一大圈，找了個犄角旮旯的臨時位子把車塞了進去。

第二天一早，他去找物業，讓工作人員幫忙聯系車主，物業一查登記信息，傻眼了那位女車主在物業留的手機號，竟然是個空號，打過去根本不通。

物業折騰了快四十分鐘，最后翻了業主底冊，又找人打聽，才聯系上她本人，結果人家在電話里說了句“我在外地出差呢，得三四天才能回去”，說完就把電話掛了。

閔先生一聽，人家出差在外也確實沒辦法，那就等著吧，可偏偏就那么巧，當天晚上他去地庫拿東西，正好撞見那位女車主就站在紅車旁邊，手里攥著車鑰匙，正從后備箱里拎東西出來。

倆人四目一對，閔先生當場就愣住了您不是說在外地，這怎么還從樓上下來取東西了？

謊言被當面戳穿，擱誰不得臊得慌，可這位女車主壓根沒當回事，非但沒一句客氣話，反而掏出手機對著閔先生的臉就開始錄像，扯著嗓子喊“有人騷擾她”，當場撥了110報警。

閔先生站在自個兒買的車位跟前，被一個占了他車位的人報了警，這事兒聽著都新鮮。

兩報兩鬧，女車主“三不”態度惹惱眾人

警察來了，看了閔先生的產權證，又聽了物業的說明，明確告訴女車主：這車位是人家的私產，你占了就得挪，還得給人道個歉。

可這位女車主油鹽不進，抱著胳膊往車頭一靠，說啥也不挪，有圍觀的鄰居看不下去，說了句“不挪就把你車焊死在這兒”，人家眼皮都沒抬，回了句“可以不走”，那意思是，家里還有別的車開，這輛車你們愛咋地咋地。

當天晚上鬧到派出所，警察調解了半天，女車主始終不松口，本以為這事兒到這兒就完了，結果第二天，也就是7月2日，人家又報警了，這次的理由是“車被人惡意圍堵，人身安全受到威脅”。

警察二進宮，又跑了一趟，耐著性子反復勸，可女車主就是咬死了不挪車，她給警察的理由更離譜，說物業天天打電話催她，把她“嚇著了”，還說這事兒得物業先給她道歉才行。

物業的工作人員后來跟閔先生訴苦，說這位大姐平時在小區里停車就挺隨性，經常一車占倆位，鄰居們私底下都念叨過，但誰也沒當面跟她計較，誰能想到這次占了別人的產權車位，還這么理直氣壯。

閔先生這下是真火了，他本來是做生意的，講究和氣生財，從始至終他就一個訴求——當面道個歉，把車挪走，這事兒就算翻篇，可對方不但不認錯，還連著報兩次警反咬一口，擱誰心里能咽下這口氣？

7月3日下午，閔先生直接去買了U型管，又叫來幾個朋友幫忙，把紅車的四個輪子前后左右全給焊上了，你沒聽錯，是用鐵管子把車整個圈在了車位里，但人家閔先生有分寸，鐵管離車身還有好幾公分，半點漆都沒碰著。

這事在小區業主群里一傳開，大伙兒全站出來了。有鄰居自發跑到地庫，在紅車的擋風玻璃和車門上貼滿了紙條，上面寫著“車位有主”“規矩不是擺設”“支持閔哥維權”。

還有幾位熱心的大哥，干脆把自己的車開過來，貼著U型管外圍停下，徹底斷了紅車挪出來的路。

閔先生也當著鄰居們的面放了話：“我就要她當面跟我說句對不起，錢我一分不要，要是這事兒最后鬧到有賠償，不管多少錢，我全捐給社區做公益。”

最新進展：她托人求和，卻不帶誠意

這事兒傳到網上之后，熱度一直沒降下來，到了7月6日，也就是前天，女車主那邊終于坐不住了，托了中間人帶話，說愿意協商解決，閔先生同意了，雙方約著見了一面，可這一面見得，比不見還讓人堵心。

據當時在場的知情人透露，那位女車主坐在調解室里，全程抱著胳膊繃著臉，跟誰欠了她錢似的，中間人磨破了嘴皮子，勸她“低個頭道個歉，把車開走就完了”。

可她自始至終就一句話：“車我可以挪，但道歉免談”意思是，她把車開走，這事兒就翻篇了，之前占車位、撒謊、報警的事兒，一概不認。

閔先生當場就回絕了：“調解可以，但道歉是底線，你占我車位、撒謊、還報警反咬，連句對不起都沒有，就想把車開走，不可能。”

截止到7月7日傍晚，那輛紅車還焊在當地小區的地庫里，U型管紋絲沒動，閔先生那邊手里還攥著當天在地庫撞見女車主取東西的完整視頻，他說暫時不往外放，是給對方留最后一點體面。

有律師看了這事兒也說，閔先生用U型管鎖車，雖然屬于私力救濟，但只要沒損壞車輛，就不算違法，反倒是女車主，占人車位、留假電話、謊稱出差，哪一條拎出來都不占理。

現在閔先生等的，就是那一聲遲到的“對不起”，至于這位女車主到底有沒有所謂的“后臺”，閔先生說了：“就算有，天大地大，大不過一個理字。”