太諷刺了!河南新鄭,一小區物業費每平方只收一塊錢,還免費幫業主接送孩子上下學,甚至請了老師來給孩子們輔導功課,可現實是,這個物業干了不到四個月,就在六月底撤場了。原因說出來有點難堪,全小區一千五百多戶,按時交物業費的只有一百來戶
![]()
當初物業進來的時候,是街道引進的應急物業,說白了就是來收拾爛攤子的。因為之前的物業就是因為業主對服務不滿意,大家集體拒交物業費,最后干不下去走人了
![]()
新來的這家為了扭轉局面,可以說下了血本,每天要接送兩百多個學生,課后還要給六到八十個孩子輔導作業。這些服務都是免費的,實實在在解決了雙職工家庭的難題
可結果呢?交費的人還是少得可憐。一塊錢一平的物業費,在現在的行情下算很低了,就算這樣,業主們還是不愿意掏錢。物業負責人說了一句話挺扎心:用心服務卻得不到認可,讓人寒心
![]()
等物業真要走了,業主們才慌了神。群里開始有人張羅著要補交物業費,還有人跑到物業辦公室去交錢,結果工作人員說已經不收了。這時候著急,說實話有點晚了
這件事讓人想起一個常見的現象,有些人總覺得不交物業費是一種對抗手段,是對物業不滿意的表態。但問題在于,當絕大多數人都選擇不交費的時候,其實是在透支整個小區的服務基礎。物業不是慈善機構,再好的服務也需要成本支撐,免費接送孩子、請老師輔導,這些都要花錢。如果大家都抱著搭便車的心態,等著別人交費自己享受服務,那最后的結果只能是沒人提供服務
一塊錢一平的物業費,放在今天確實不高。但價格低不代表可以零成本運行,物業撤場之后,小區衛生沒人打掃,門禁沒人看管,設施壞了沒人修,這些后果最終還是要業主自己承擔。那些說愿意補交的人,如果當初早點交,或許事情不會走到這一步
說到底,物業服務是一種市場交易,雙方都有自己的責任。物業要提供對得起價格的服務,業主也要履行按時交費的義務。單方面要求對方付出,自己卻不愿承擔相應的成本,這種關系注定無法長久。這個小區的情況,某種程度上也反映出一些人對公共事務的態度,權利意識很強,責任意識卻很淡
現在物業已經走了,業主們能不能把下一家物業留住,就要看大家能不能真正改變之前那種習慣性拒交的做法了。畢竟,一個好的居住環境,不是靠拒交費用爭取來的,而是靠大家共同維護出來的
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.