廣東
梨萊
不是蔣方舟第一次招黑了，從她出名那天起，才不配位的爭議從來就沒斷過
要說這個根兒，得從她媽尚愛蘭起頭，沒有母親一手策劃，七歲的天才少女怎能橫空出世？
她生于1989年，獨生女，沒有兄弟姐妹，父母，尤其是頂著作家頭銜的母親，一心要把女兒打造成青出于藍勝于藍的作品，的確，母親作為推手相當成功。
19歲高考，清華加60分破格錄取，2009年獲得第七屆人民文學散文獎，2012年畢業做雜志編輯，2014年25歲，在北京買房。
2015年，接受日本外務省國際交流基金會邀請，赴日體驗交流學習，在東京待了一年，期間每月獲得2萬元人民幣生活費。
隨便哪一條，拎出來都是普通人難以企及的高度，她挨罵，太正常了。
后幾件事，完全建立在第一件基礎上，不管女兒是否愿意，先造一個少女天才，才有后來的破格錄取，做編輯，免費旅居日本的福利，年輕輕擁有帝都房產，母親功不可沒
這次是清華教授出來打假，批蔣方舟研究生論文造假，動靜不小，涉及到高校聲譽，人大結果出來了，論文屬引用不規范，不屬造假。
我沒看過蔣方舟任何文字，對清華教授也一無所知，一個文學青年，大小算名人了，參加圓桌派，和眾多大佬高談闊論，卻時不時被人拎出來抽打，這架勢本身，就很說明問題。
成名能帶來諸多好處，相應的，爭議就不可避免。
想起另一位年少成名者，也是起頭一切被母親如提線木偶一般安排，16歲以米國人身份進入演藝圈，頭一部戲就擔綱女二，從此成名。
她的母親是一名舞蹈演員，對獨生女兒的期待大約和尚愛蘭不相上下，自己起點不低，女兒嗎，自然要比母親走得更高更遠。
劉的非議可比蔣方舟多了去了，一個干爹已讓人浮想聯翩了，這些年她鮮少拍拖，大約是飽受困擾，同學聚會淚灑當場，足見成名有成名的壓力。
不過路已經走了，誰也沒勇氣重來，她們苦惱嗎？自然是有的，但要說拋棄名利場退圈，大家都是凡人，沒人能活成神仙。
所以被罵被黑，本質上也是出名，欲戴皇冠必承其重，紅是熱度，黑也有熱度，有一天大眾黑不提白不提了，那就真的是涼涼了
梨萊 寫文寫字講故事 追劇聊劇侃名人
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
