最近養貓的圈子里,一件事鬧得人心惶惶,超過5千只貓咪在長期食用某些品牌貓糧后,突然出現后腿癱瘓。事情發酵了一年多,至今沒有一個明確說法。
根據互助群群主基于5個群、1000多例病例的統計,截至去年10月底,伯納天純占比65.58%,弗列加特占24.6%,其余為其他品牌。所有互助群加起來,疑似患病貓咪總數已超5千只。
![]()
更值得注意的是,從2025年下半年起,新進群的病貓幾乎全部來自這兩個品牌。
病例遍布全國多地,最早可追溯到2025年年初,黑貓投訴平臺上相關投訴累計上百條,集中在去年下半年至今。
這些貓的癥狀高度一致:突然后腿無力、拖行、無法站立,嚴重者大小便失禁。
但蹊蹺的是,血常規等常規檢查大多正常。排除心臟血栓、腰椎損傷等器質性問題后,很多獸醫把懷疑指向了日常飲食。
![]()
![]()
各地同行一交流,發現了一個共同點,換糧后,不少貓咪癥狀逐步好轉。
有個例子很說明問題:一只貓吃了十二年伯納天純,突然癱瘓。轉去神經專科醫院,幾位醫生的判斷高度一致,都指向貓糧,第一句話就是立刻換糧。也有貓咪換糧并補充維生素B1后,恢復很快。
目前多位博主和執業獸醫指向同一個方向,維生素B1缺乏癥。貓自身無法合成B1,對膳食硫胺素需求極高。如果加工中B1被大量損耗,或配方含量不足,長期單一喂食就可能損傷神經系統。
今年3月,美國FDA就發出過緊急警告,部分批次貓糧硫胺素含量極低,可能導致貓頸部彎曲、癲癇甚至死亡。
2016年中國臺灣也發生過類似大規模事件,根源都是B1低于推薦值。好在這種損傷發現及時、補充B1后,大多可逆。
但品牌方怎么說?
伯納天純回應稱,去年8月已成立專項小組,經梳理不存在集中食用同一批次的情況,也沒有同批次大規模集中發病現象,加上貓咪發病情況不完全一致,因此否認直接關聯。而弗列加特的母公司乖寶寵物,記者發去采訪函后至今未獲回復。
大量用戶反映,品牌長期屏蔽負面信息,帖子被下架、熱搜被降,這也是事件拖了一年多始終得不到正視的原因之一。
![]()
![]()
說到這,有幾個問題值得我們停下來想一想。
5千只貓,民間統計或許不那么精準,但哪怕打個對折,也是不容忽視的體量。這么多病例集中指向少數品牌,一句“沒有同批次集中發病”,恐怕很難讓養寵人信服。
更根本的問題是,寵物食品安全的底線誰來守?貓糧是很多貓唯一的食物來源,連維生素B1這種最基礎的營養指標都存疑,我們的監管防線是不是太薄弱了?
對養貓的家庭來說,眼下能做的是,一旦出現類似癥狀及時就醫,考慮換糧,在獸醫指導下補充B1。但大家真正需要的是一個權威的第三方調查結論,而不是在各種信息里自己猜。
一只貓對很多人來說,是家人。5千個家庭的焦慮不該被一句“沒有直接關聯”輕輕帶過。品牌該拿出更詳實的數據,監管也該及時介入。畢竟,食品安全的底線不該因為對象是寵物,就降了標準。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.