別再嘲諷劉禪昏庸！全盤放權(quán)諸葛亮、力挺北伐，胸襟遠(yuǎn)超多數(shù)帝王

提起劉禪，千百年來大眾的固有印象，永遠(yuǎn)是懦弱昏聵、胸?zé)o大志，一句 “樂不思蜀”，便將他釘在無能后主的標(biāo)簽上?？蓲侀_演義的戲劇化抹黑，細(xì)讀蜀漢史料就能看清：劉禪算不上開疆拓土的雄主，卻擁有多數(shù)帝王稀缺的容人格局，單憑對諸葛亮全然放權(quán)、傾盡舉國之力支撐北伐這一件事，就足以碾壓歷朝許多君主。

夷陵慘敗過后，劉備病逝白帝城，留給劉禪的是一個瀕臨破碎的爛攤子。蜀國精銳損耗大半，荊州永久丟失，益州本土士族人心浮動，外部曹魏、東吳虎視眈眈。臨終前劉備留下一句重磅囑托：若是劉禪不堪輔佐，諸葛亮可自取江山。

這句話，是所有輔政大臣與新君之間最難跨越的鴻溝。古往今來，先帝托孤留下類似話語，幾乎都會催生君臣猜忌。新君忌憚權(quán)臣手握兵權(quán)、坐擁廢立之名，暗中安插親信、削減財權(quán)、處處設(shè)限制衡，輕則朝堂割裂，重則掀起流血政變。哪怕是看似和睦的君臣，私底下也少不了互相提防。

可年僅十七歲登基的劉禪，從始至終沒有生出半分猜忌。他直接定下「政由葛氏，祭則寡人」的規(guī)矩，朝堂所有軍政、民生、刑罰大權(quán)盡數(shù)交給諸葛亮，自己只負(fù)責(zé)祭祀宗廟這類象征性事務(wù)。宮中不設(shè)眼線監(jiān)視丞相，朝堂不安排朝臣牽制相權(quán)，各地糧草、兵丁調(diào)度完全聽從諸葛亮調(diào)配，心甘情愿做幕后君主，不搶權(quán)、不施壓、不制造內(nèi)耗。這份對權(quán)臣毫無保留的信任，在皇權(quán)至上的時代格外難得。

全然放權(quán)不是嘴上客套，劉禪實實在在扛住朝野壓力，常年為北伐兜底。蜀漢地盤最小、人口最少，國力遠(yuǎn)遜曹魏，諸葛亮連年出兵祁山，前線巨量的糧草、軍械、民夫、兵源，全部依靠益州一地承擔(dān)。連年征戰(zhàn)加重賦稅，益州本土世家本就反感北伐，朝中不少官員屢次上書，懇請休養(yǎng)生息、暫緩戰(zhàn)事，反對聲從未斷絕。

手握最終決斷權(quán)的劉禪，只要一紙詔書就能叫停北伐，可他始終堅定站在諸葛亮這邊。對內(nèi)安撫抱怨的士族百姓，穩(wěn)定后方吏治，保證后勤補給源源不斷送往漢中前線；無論朝堂多少流言蜚語，他從不懷疑諸葛亮擁兵自重，更不曾聽信讒言離間君臣。整整五年北伐周期，蜀漢內(nèi)部從未出現(xiàn)君相對立，后方安穩(wěn)無亂，讓諸葛亮得以毫無后顧之憂專心對敵。放眼史書，托孤君臣能做到這般同心同德，屈指可數(shù)。

諸葛亮病逝五丈原后，劉禪的處事智慧更加凸顯。他沒有為樹立帝王權(quán)威，全盤推翻丞相留下的法度國策，依舊沿用諸葛亮定下的用人、治蜀方針；同時吸取連年北伐耗損國力的教訓(xùn)，適度收縮對外戰(zhàn)事，讓蜀中百姓休養(yǎng)生息。為杜絕再出現(xiàn)獨掌軍政的權(quán)臣，他直接廢除丞相官職，拆分軍政權(quán)力，讓蔣琬、費祎互相制衡，平衡朝堂各方勢力，手段穩(wěn)重老練，絕非世人眼中不通政務(wù)的庸碌之人。

劉禪執(zhí)掌蜀漢長達(dá)四十一年，是三國里存續(xù)最久的割據(jù)政權(quán)。對比曹魏后期司馬奪權(quán)、皇室慘遭屠戮，東吳晚年儲位之爭引發(fā)血腥內(nèi)斗，蜀漢四十余年內(nèi)部少有大規(guī)模動亂，百姓安穩(wěn)度日，這份治理成果，絕非昏君能做到。

至于飽受詬病的開城投降與樂不思蜀，不能脫離當(dāng)時的絕境評判。鄧艾奇兵突襲成都，姜維主力遠(yuǎn)在劍閣，城內(nèi)無可用守軍，一旦負(fù)隅頑抗，魏軍極有可能屠城，滿城百姓都會遭殃。劉禪主動獻(xiàn)城，是以自己背負(fù)千古罵名，換取蜀中軍民保全。后來在洛陽說出 “此間樂，不思蜀”，看似茍且丟人，實則是身陷敵國軟禁之下的自保之策，倘若流露懷念故國的心思，等待他的只會是殺身之禍。

世人總習(xí)慣性拿劉備、曹操這類雄主對標(biāo)劉禪，僅憑亡國后的隱忍之舉，便全盤否定他一生。卻忽略封建帝王最難得的品質(zhì)：克制與生俱來的皇權(quán)猜忌心，少年之時便舉國托付輔臣，頂住朝野非議全力成全北伐大業(yè)。

劉禪缺少征戰(zhàn)沙場、一統(tǒng)天下的雄心魄力，稱不上一代英主，但絕對不是一無是處的昏庸之輩。在極易滋生君臣相殘的古代皇權(quán)體系下，他對諸葛亮毫無保留的信任與支撐，這份寬和格局，古往今來少有帝王能夠做到。