55億天價離婚案！前“孝感首富”夫婦對簿公堂，大洋電機市值一日蒸發超20億元，實控權或生變

本文來源：時代周報 作者：袁佳薇 趙鵬

7月8日，大洋電機（002249.SZ）實控人魯楚平、彭惠夫婦離婚糾紛案公告披露后的首個交易日，股價開盤即大幅低開，隨后觸及跌停，收盤報7.46元/股，跌10.01%，單日市值蒸發超20億元。

7月7日晚，據大洋電機關于控股股東、實際控制人涉及訴訟的公告，彭惠訴魯楚平離婚糾紛案已由廣東省中山市第一人民法院立案，彭惠請求判令離婚并進行財產分割。

公告顯示，魯楚平直接持有大洋電機約6.14億股，占總股本24.87%；彭惠直接持有約4809萬股，占總股本1.95%。雙方合計直接持股約6.62億股，占總股本26.82%。以7月7日收盤價8.29元/股計算，該部分股權對應市值約為54.88億元。

值得注意的是，就在離婚公告披露的同一天，大洋電機三名高管宣布提前終止減持計劃并承諾六個月內不減持，時間上的“巧合”耐人尋味。

此時，正值大洋電機港股IPO關鍵期。時代周報記者注意到，上述公告明確表示，“該離婚訴訟不存在變相減持或規避相關減持限制的情形”，試圖與“離婚式減持”的市場疑慮劃清界限。不過，公告也坦言“公司實際控制權是否發生變動存在不確定性”。

時代周報記者就相關問題致電大洋電機，但電話始終無人接聽；同步發送采訪函，截至發稿，未獲回復。

判決時長可能超半年

魯楚平與彭惠的故事，是一部典型的中國民營企業家創業史。

1965年出生的魯楚平，來自湖北孝感一個普通農村家庭，1988年從華南理工大學自動化專業畢業后進入威力集團洗衣機廠任工程師，后升至威力集團電機廠副廠長。2000年，他出資270萬元與現任大洋電機副董事長兼總裁徐海明共同創立中山市大洋電機有限公司，即大洋電機前身。彭惠同為創業元老，自2000年加入公司，歷任審計事務部部長、總監，現任大洋電機董事。2008年，大洋電機上市深交所。

此后，夫妻倆將大洋電機打造為HVAC（暖通空調）電機龍頭，成為國內空調產業核心供應商。2022年，二人以75億元財富位列《2022胡潤全球富豪榜》第2843名，同年登頂“孝感首富”；2024年，二人仍以60億元位列《2024年·胡潤百富榜》第875位。

61歲的魯楚平與58歲的彭惠，這對攜手創業二十余載的夫妻，最終選擇對簿公堂。

大洋電機創始人兼董事長魯楚平（圖源：大洋電機官網）

從股權結構看，魯楚平24.87%的持股比例相對集中但并不絕對控股。若財產分割導致彭惠獲得較大比例股權，而二人又無法保持一致行動關系，公司控制權結構將面臨重構。資深投行人士王驥躍向時代周報記者分析：“離婚了也可能是只分股份，不影響控制權。這個要看雙方協商情況。當然，也可能出現無控制人的情況，但這未必符合雙方利益。”

另外，魯楚平與彭惠此前系推定一致行動人，若股權分割后，原有的一致行動關系是否解除？北京卓浩律師事務所律師張建告訴時代周報記者，現行法律法規并未規定離婚會自動解除全部一致行動關系，需分兩種情形判斷：若雙方簽署書面一致行動協議，婚姻解除不影響協議效力，解除關系需按協議約定執行或雙方共同簽署解除文件；若雙方僅依托夫妻身份被監管推定為一致行動人，則需法院離婚判決生效后，配偶身份滅失，推定的一致行動基礎才消失。即便離婚判決生效，若雙方另行簽署表決權、股權處置相關合作協議，一致行動關系仍可能被監管認定存續。

短期內，這場訴訟恐難有定論。張建介紹，初步判斷該案涉及巨額股權分割與評估，適用普通程序，且復雜的財產評估期間依法不計入審限，因此實際等待判決的時間可能會長于六個月。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條，人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結，有特殊情況需要延長的，經本院院長批準可延長六個月，還需延長的報請上級人民法院批準。

信任危機難消

更大的變數在于大洋電機正在推進的港股IPO。2025年9月，大洋電機向港交所遞交H股上市申請。截至今年3月，相關招股書已失效，但大洋電機并未放棄上市港股計劃。在2026年6月26日互動易平臺的一則問答中，投資者追問申報材料失效后公司是否重啟港股申報，大洋電機回復稱，上市進展請關注相關公告。

7月8日，界面新聞以投資者身份致電大洋電機，相關工作人員表示，公司實控人離婚案可能會對港股IPO進程有影響，目前公司還在綜合判斷。

自2025年12月31日收盤至2026年7月7日，大洋電機股價從10.90元跌至8.29元，今年以來累計下跌23.94%。實控人離婚訴訟公告落地加劇了市場擔憂，7月8日股價跌停，更是進一步放大回撤幅度。

7月7日晚，大洋電機同步發布了另一則公告：公司董事、常務副總裁劉自文，董事、副總裁劉博，副總裁、財務負責人伍小云宣布提前終止此前的減持計劃，并承諾自公告披露之日起六個月內不再減持公司股份。盡管三人給出原因是，基于對公司未來發展的信心和對公司價值的認可，并結合當前市場環境等因素綜合考慮，但大洋電機高管減持的“緊急剎車”看起來更像是傳遞信心之舉。

上述三人原計劃自6月15日至9月14日期間，以集中競價方式合計減持不超過66.7萬股，即總股本的0.0271%。截至公告披露日，三人“均未減持公司股份”。

然而，時代周報記者發現，若時間回溯至2025年12月，也就是港股IPO遞表后，劉博、劉自文、伍小云已集中完成一輪股份減持。劉博累計減持23萬股，劉自文累計減持34.99萬股，伍小云累計減持30萬股，以11.05-11.06元/股的減持均價計算，三位高管本輪合計減持87.99萬股，總套現金額972.68萬元。

（圖源：大洋電機關于公司董事、高級管理人員減持計劃實施完成的公告）

大洋電機公告中對“變相減持”的急于撇清，更是暴露了A股市場對“天價離婚”的疑慮。

2023年以來，A股“離婚式減持”屢屢成為市場焦點。部分上市公司大股東通過離婚分割股份，使一方持股比例降至5%以下從而規避減持信息披露和比例限制，實質完成“化整為零”的套現，這一現象引起監管層密切關注。2024年5月，證監會發布《上市公司股東減持股份管理暫行辦法》，被業內稱為“史上最嚴減持新規”，進一步明確董監高離婚分割股票后各方持續共同遵守原有的減持限制，對技術性離婚減持等各類“花式”減持，全面予以規制。

監管規則堵住技術性減持漏洞，但市場仍普遍持有先存疑慮的心態。一旦有實控人離婚，投資者第一反應仍是：真離婚還是“技術性離婚”？

此外，魯楚平與彭惠之子，1994年出生的魯銘洋已于2019年底加入大洋電機，現任大洋電機市場開發及客戶關懷部總監，2025年9月獲委任為執行董事。這位“二代”的成長路徑與股權歸屬的最終走向，同樣值得持續關注。