從情感上講,人在異鄉(xiāng)生病,渴望盡快回家得到更好的照料,這種心情可以理解。但理解不等于認(rèn)同其做法。他們的選擇,本質(zhì)上是一種對法律和公共責(zé)任的漠視。
該行為是否違法?
該行為違法,屬于逃避國境衛(wèi)生檢疫,或者不如實(shí)申報(bào)健康狀況,可能被行政處罰。至于刑事責(zé)任,基本上難以構(gòu)成,尤其現(xiàn)在基本上都不提新冠了,原來的話就單一個(gè)新冠這家人可能構(gòu)成刑事犯罪。根據(jù)《中華人民共和國國境衛(wèi)生檢疫法》,出入境人員有義務(wù)如實(shí)申報(bào)健康狀況,配合檢疫工作。對進(jìn)境出境人員,海關(guān)可以要求如實(shí)申報(bào)健康狀況及相關(guān)信息,進(jìn)行體溫檢測、醫(yī)學(xué)巡查,必要時(shí)可以查閱旅行證件。海關(guān)總署相關(guān)公告亦明確要求,進(jìn)出境人員如有發(fā)熱、嘔吐、腹瀉等傳染病癥狀,應(yīng)主動向海關(guān)進(jìn)行健康申報(bào)并配合檢疫。
![]()
而當(dāng)事人在明知全家出現(xiàn)高燒、腹瀉等傳染病典型癥狀,且被澳門醫(yī)療機(jī)構(gòu)告知需上報(bào)的情況下,不僅未向中國海關(guān)主動申報(bào),反而通過服藥臨時(shí)壓制癥狀,意圖蒙混過關(guān),屬于 “逃避檢疫,向國境衛(wèi)生檢疫機(jī)關(guān)隱瞞真實(shí)情況” 的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國國境衛(wèi)生檢疫法》第四十四條,對上述行為,海關(guān)可以視情節(jié)輕重處以罰款。比如可處一萬元以下罰款,情節(jié)嚴(yán)重的,可處一萬元以上五萬元以下罰款。更重要的是,這一行為將上百名同機(jī)乘客與機(jī)組人員置于不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)之中。飛機(jī)客艙是一個(gè)特殊的密閉公共空間,病毒的傳播效率可能更高。沙門氏菌、柯薩奇病毒都具有傳染性,加之新冠病毒的檢測結(jié)果,個(gè)人的“方便”與“僥幸”,代價(jià)可能是其他人的安全衛(wèi)生成本。
![]()
航司和海關(guān)是否有辦法預(yù)防或阻止?
事件曝光后,不少網(wǎng)友質(zhì)疑為何有完善的出入境檢疫流程,還能讓帶病旅客瞞報(bào)登機(jī)?事實(shí)上,航司與海關(guān)并非毫無防控措施,而是現(xiàn)有機(jī)制存在明顯漏洞,面對刻意人為規(guī)避的行為,前置攔截難度極大。
從航空公司角度來說,航司擁有拒絕帶病旅客登機(jī)的權(quán)利,常規(guī)登機(jī)流程中也設(shè)有體溫檢測、基礎(chǔ)健康排查環(huán)節(jié)。但本次事件中,旅客提前服用退燒藥,體溫指標(biāo)完全正常,突破了航司最核心的篩查標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),境外航司地勤無法調(diào)取旅客的境外醫(yī)院就診記錄,無法知曉這一家人剛剛連夜急診、集體上吐下瀉。僅靠肉眼觀察和常規(guī)問詢,根本無法識別刻意隱瞞的患病旅客,這是航司難以突破的防控短板。
從海關(guān)檢疫角度來看,目前出入境口岸的核心篩查方式以即時(shí)體溫檢測+自主健康申報(bào)為主。這套機(jī)制可以排查主動不適、突發(fā)發(fā)熱的旅客,但對提前服藥壓制癥狀、刻意瞞報(bào)病史的人員完全失效。同時(shí),目前口岸與境外醫(yī)療機(jī)構(gòu)暫無實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)聯(lián)動機(jī)制,無法提前預(yù)警群體性就診、集體發(fā)病的旅客,只能在入境后被動排查、事后處置,難以實(shí)現(xiàn)前置攔截。
而這起事件的核心問題,暴露了當(dāng)下國境衛(wèi)生檢疫的核心痛點(diǎn),防疫篩查高度依賴自覺,技術(shù)篩查存在明顯漏洞。想要杜絕此類危害公共安全的行為,需要完善防控機(jī)制。一方面,需加大對逃避檢疫行為的曝光和追責(zé)力度,破除部分民眾“瞞報(bào)沒事、違規(guī)無成本”的錯(cuò)誤認(rèn)知,讓大眾知曉隱瞞病情出入境不僅是道德失范,更是觸碰法律紅線。另一方面,可優(yōu)化口岸篩查機(jī)制,打破單一的體溫檢測模式,對多人同行、兒童隨行、有消化道不適等特殊情況的旅客,增加針對性問詢和重點(diǎn)排查。同時(shí),推動港澳與內(nèi)地口岸、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)聯(lián)動,實(shí)現(xiàn)群體性發(fā)病旅客的提前預(yù)警,從源頭降低風(fēng)險(xiǎn)。
最后給大家找一些類似案情處罰的案例:L某,當(dāng)?shù)蒯t(yī)院登革病毒抗原陽性,回國時(shí)健康申明卡沒申報(bào)發(fā)病/就診/檢測情況,紅外測溫36.5℃正常通關(guān),落地后去醫(yī)院,最后被處罰4000元:
![]()
拱北閘口海關(guān),某旅客,2026年3月,明知自己感染登革熱,進(jìn)境不申報(bào),被閘口海關(guān)立案調(diào)查后承認(rèn)違法被處罰1500元:
![]()
服藥不申報(bào)被處罰:
![]()
雖然旅行返鄉(xiāng)是每個(gè)人的權(quán)利,但任何權(quán)利都不能凌駕于公共衛(wèi)生安全與法律規(guī)則之上。一家四口為了個(gè)人便利,刻意隱瞞病情、規(guī)避檢疫,將飛機(jī)上數(shù)百名陌生人的健康置于危險(xiǎn)之中,既是對他人生命健康的漠視,也是對國境衛(wèi)生檢疫制度的公然踐踏。所以期待相關(guān)部門依法從嚴(yán)處置,通過公正的追責(zé)結(jié)果,樹立明確底線。國境防疫無小事,任何刻意隱瞞、危害公共安全的行為,都必將付出對應(yīng)的法律代價(jià)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.