就指望他了？高市要派“前朝元老”訪華，她斷定：中國(guó)定會(huì)給面子

據(jù)共同社援引多名相關(guān)人士8日透露，作為對(duì)華貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)交流窗口的日本國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)協(xié)會(huì)正在協(xié)調(diào)組建代表團(tuán)于9月下半月訪華。

日本國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)協(xié)會(huì)原定于2026年6月21日—24日的訪華行程已推遲，只因擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)的前眾院議長(zhǎng)河野洋平猝然離世直接導(dǎo)致6月訪華計(jì)劃擱置，并非中方官方宣布“拒絕”。

現(xiàn)在日本方面又重提此事，高市打算安排前外相巖屋毅于近期繼任會(huì)長(zhǎng)率團(tuán)訪華。

日本國(guó)貿(mào)促1954年成立，早于中日邦交正常化，是數(shù)十年中日民間經(jīng)貿(mào)溝通核心渠道，每年固定組織大型企業(yè)家代表團(tuán)訪華，對(duì)接中方高層，洽談貿(mào)易、投資、產(chǎn)業(yè)鏈、稀土、市場(chǎng)準(zhǔn)入等核心議題。

不過(guò)，需要明確的是，巖屋毅可不是河野洋平。

河野洋平的珍貴，不只是因?yàn)樗皩?duì)華友好”。真正使他不同于許多日本政客的，是他身上保留著戰(zhàn)后一代政治家的底色：知道戰(zhàn)爭(zhēng)意味著什么，知道歷史問(wèn)題不能靠回避來(lái)解決，知道日本若想重新贏得亞洲鄰國(guó)的信任，就必須正視曾經(jīng)給別國(guó)人民造成的傷害。

河野洋平先生的逝世，對(duì)于當(dāng)前正處于外交困境中的日本及高市早苗政府而言，不僅意味著失去了一位資深政治家的智慧，更標(biāo)志著在中日關(guān)系緊繃的鋼絲上，最后一位有分量的“平衡者”徹底離場(chǎng)。

此外，日本不要抱有幻想，就現(xiàn)在的中日關(guān)系來(lái)說(shuō)就算是河野洋平也只能做到來(lái)中國(guó)被禮遇，但是對(duì)于中日關(guān)系改善或者中國(guó)對(duì)日本的兩用物項(xiàng)管控是一點(diǎn)作用都不會(huì)起的，所謂的“老朋友”也沒(méi)用，日本人現(xiàn)在已經(jīng)把自己恢復(fù)成了中國(guó)血仇的角色，更何況巖屋毅連傳統(tǒng)知華派都不算。

那么日方為何急于重啟訪華？

1. 經(jīng)濟(jì)扛不住了。日本車(chē)企、稀土產(chǎn)業(yè)鏈、化工、電子企業(yè)持續(xù)承受中方稀土管制、貿(mào)易壁壘壓力，急需面對(duì)面溝通供應(yīng)鏈穩(wěn)定、對(duì)華出口限制、產(chǎn)業(yè)合作等實(shí)際問(wèn)題。

2.
日本經(jīng)濟(jì)界、溫和派政客不愿徹底對(duì)華脫鉤，承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)與供應(yīng)鏈不可替代，主動(dòng)釋放緩和信號(hào)，區(qū)別于高市早苗政府強(qiáng)硬的對(duì)華戰(zhàn)略。

日方想緩和可以，拿出實(shí)打?qū)嵉膽B(tài)度。中方的立場(chǎng)是一貫的，支持兩國(guó)民間經(jīng)貿(mào)交流，但經(jīng)貿(mào)合作離不開(kāi)良好政治基礎(chǔ)。中方大門(mén)從未關(guān)閉，本次屬于民間經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)訪問(wèn)，無(wú)外交決策權(quán)，只能溝通產(chǎn)業(yè)訴求，無(wú)法直接改變?nèi)辗巾攲討?zhàn)略。

能否達(dá)成實(shí)質(zhì)利好，核心取決于高市！