澳軍一把手：我們可以去中國周邊，但是解放軍不能來！簡直是雙標

你見過這么明目張膽的雙標嗎？自己不遠千里跑到別人家門口舞刀弄槍，說這是天經地義的自由航行，別國只是在附近公海正?；顒?，他反倒跳出來喊“威脅”，還要求對方給說法。最近馬上要卸任的澳大利亞國防軍總司令，直接把西方霸權那點遮羞布扯下來扔在臺面上，這番離譜操作給不少人整懵了，背后藏的陰謀可不小。

這事可不是隨口抱怨這么簡單，現在美英澳正攥著AUKUS核潛艇計劃瘋狂推進，已經選了澳大利亞珀斯，要打造亞太第二座核潛艇前沿基地。按照計劃，2027年之前美軍會把最多4艘弗吉尼亞級核潛艇部署在這里，英國還會加派一艘機敏級，總共5艘攻擊核潛艇，很快就要在南海側翼常態化蹲點了。長期來看，澳大利亞后續還會從美國買3到5艘弗吉尼亞級，再自己造5艘AUKUS專屬核潛艇，最后攢出一支8艘規模的本土核潛艇部隊。

美軍盯著亞太盯了這么久，原來一直靠關島做核潛艇樞紐，現在非要多搞一個珀斯基地，自然是關島不夠用了。這些年中國?？樟α堪l展太快，關島藏的一堆短板全露出來了。原來關島裝備的大都是超期服役的洛杉磯級核潛艇，老化問題嚴重，撐不起高強度部署，從2024年開始才慢慢換先進的弗吉尼亞級。

就算關島滿編湊出5艘攻擊核潛艇，按照一艘部署、一艘航渡、一艘維護的輪換規則，最多也只能同時拿出兩艘在第一島鏈執行任務?，F在中國海軍早就能從第一島鏈南北兩個方向挺進大洋，關島這點兵力，伸開手都擋不住所有方向，早就捉襟見肘了。

跨洋支援的效率也低到離譜。關島東邊最近的核潛艇母港是夏威夷珍珠港，離第一島鏈超過九千公里，攻擊核潛艇開靜音航速過去，要差不多兩周才能到。真要是出點急事，遠水根本解不了近渴，人員裝備折騰一圈也扛不住。

關島的位置也偏，覆蓋不了關鍵航道。關島在西太平洋北邊，離馬六甲海峽、巽他海峽這些核心戰略航道差不多五千公里，核潛艇趕過去都要一周時間?，F在中國航母編隊前出大洋早就常態化了，094型戰略核潛艇也形成了完整作戰能力，一天二十四小時都有艇在崗值班，關島那點兵力根本分身乏術，哪能顧得上所有地方。

最讓美軍頭疼的還是關島的生存能力?，F在中國的常規遠程火力已經能全覆蓋關島了，攻擊核潛艇又特別依賴后勤保障設施，這些設施又大又顯眼根本藏不住。關島本身就沒什么防御縱深，真到了有事的時候，這些保障設施能不能保住，美軍自己心里都沒底。

挑來挑去選了珀斯，可不是隨便拍腦袋決定的，各個方面都踩中美軍的需求點。澳大利亞是五眼聯盟的核心成員，徹頭徹尾的西方核心伙伴，美軍在這建基地，根本不會有什么政治阻礙。作為發達國家，澳大利亞有成熟的港口配套，還有一定的潛艇工業基礎，核潛艇停靠輪換、日常維護這些需求都能滿足。

現在美軍本身也犯難，國防預算卡得緊，核潛艇產能又上不去，攻擊核潛艇的數量漲不起來。拉上澳大利亞一起搞，讓澳軍慢慢承擔一部分前沿部署任務，直接就能減輕美軍的兵力和預算壓力，怎么看都是穩賺不虧的買賣。珀斯的地理位置更是沒的說，放在那簡直是天生的基地。

珀斯在澳大利亞西南部，距離中國大陸超過六千公里，剛好超出中國絕大多數常規遠程導彈的打擊范圍，安全性比關島高了不是一點半點。按照核潛艇的戰備輪換規律，要在某一海域保持一艘潛艇常態化部署，一般需要三艘同型艇輪換保障。珀斯離中國三亞海軍基地差不多六千公里，潛艇長途航行之后還要休整，保障比例還要提到四比一。

等2030年代AUKUS計劃完全落地，美英澳靠著關島和珀斯兩個支點，能在印太部署八到十二艘攻擊核潛艇。按照正常輪換比例，這么多潛艇足夠讓美英澳長期在第一島鏈及周邊保持多艘核潛艇活動，一部分盯著前沿做監控，一部分在路上輪換，剩下的在基地維護，剛好能搭出來一個覆蓋全區域的水下監視網。兩個基地的分工也早就劃清楚了，互不耽誤還能互相幫忙。

關島主要盯著第一島鏈北段，重點覆蓋巴士海峽以北，卡死中國海軍前出西太平洋的主要通道。珀斯就盯著第一島鏈南段和東印度洋，看住巴士海峽以南、南海進出通道還有馬六甲這些關鍵海峽，有事的時候兩邊還能調兵互為備份。這么一來，美軍西太平洋的水下作戰體系，終于不用吊死在關島這一棵樹上，直接做成了南北呼應的雙支點布局，也給中國海軍的水下作戰和反潛能力提出了更高要求。

現在中國航母編隊數量越來越多，戰略導彈核潛艇的戰備值班也越來越常態化，不管是航母出遠海的水下護航警戒，還是戰略核潛艇出航歸航的反跟蹤保障，都需要更強的水下力量和反潛體系撐著。進攻本來就是最好的防御，以后咱們的攻擊核潛艇要是能有更強的遠海部署能力，就能提前在關鍵海域布防，好好反制對手的潛艇活動。

繞回來說澳軍總司令約翰斯頓那番言論，雙標玩得簡直比翻書還快。他一邊炒“中國威脅論”，說中國海軍出現在澳大利亞附近公海是反常舉動，要求中國公開更多軍事意圖，還倒打一耙說中澳?？障嘤龅臅r候中方“不專業不安全”。另一邊他坦坦蕩蕩承認，澳軍常年往南海、東海這些中國周邊跑，又是巡航又是軍演還有抵近偵察，還說澳軍行動公開透明，完全正當合理。

西方霸權這么多年，一直攥著海洋規則的解釋權，心里默認遠洋航行就是西方國家的專屬特權。現在中國海軍發展起來了，也能常態化跑遠海了，這幫人接受不了海洋特權被共享，就拿著雙標選擇性解讀公海航行自由。事實上咱們國防部早就把真相說清楚了，絕大多數中澳?？障嘤龅娘L險，源頭都是澳方艦機主動抵近中國海岸線，故意制造近距離接觸。

咱們中方處置全程都專業克制，嚴格按著國際規則來，反倒是澳方自己經常搞擠壓航線、突然變向這種危險操作，完事還倒打一耙喊冤枉。約翰斯頓說這番話也有自己的小九九，馬上就要卸任了，剛好迎合一下澳大利亞國內靠渲染外部威脅聚攏民意的風氣，給自己和軍方多鞏固點話語權。但本質上還是暴露出西方陣營的真實想法，一邊加緊對華軍事圍堵，一邊還想剝奪中國合法的海洋權利，這點小心思根本藏不住。

國際法從來都是對所有國家一視同仁，只享受特權不承擔對等義務的時代，早就翻篇了。抱著雙標看待中國海軍的正常發展，對著中國合法海權指手畫腳，最后只會和地區和平穩定的大勢背道而馳，搬起石頭砸自己的腳。

參考資料：環球時報 澳國防軍總司令拋出對華雙標言論 美英澳加速推進亞太核潛艇基地建設