國動智庫 | 美軍5G/6G通感一體化反無人機系統的戰略企圖與破局思考

美軍5G/6G通感一體化反無人機系統的戰略企圖與破局思考

2026年7月，美科赫技術公司（Cohere Technologies）獲美戰爭部FutureG辦公室2800萬美元合同，依托商用5G/6G基站研發通信感知一體化（ISAC）反無人機系統，采用正交時頻空間Zak?OTFS（PulsONE）波形，使探測信號完全混同于民用通信流量，對手難以通過電子偵察將其與背景區分。FutureG辦公室主任湯姆·龍多直言："OFDM不適合感知，OTFS才是正解。"該項目基于美國家科學基金會"垂直賦能智能網絡系統"（PAWR VINES）第二階段成果，被定位為應對無人機蜂群威脅重點推進的快速部署技術，號稱"技術成熟、可立即落地實施"。

把遍布城鄉的民用通信網悄然轉化為反無人機感知網，是商用無線技術向國防領域深度滲透的縮影，也是電磁域"單向透明"爭奪的新表現。美軍此舉企圖有三：讓低空防線無影無形、讓我突防失察失判、借基礎設施霸權壓低成本增威懾。

這不僅是裝備技術問題，更是作戰域重構與規則爭奪。 表面看是一項裝備技術采購，實質上是美軍試圖 把全國民用蜂窩網轉化為低空監視網、把"通信即感知"變為戰場新常態、把基礎設施霸權轉化為作戰優勢 的典型舉動。

一、它不是新雷達，而是作戰域重構

傳統反無人機雷達面臨一個無解矛盾，功率夠大才能看得遠，功率一大先暴露自己，容易被反輻射打擊或電磁壓制；而微小型旋翼無人機（RCS＜0.01㎡）回波湮沒于城市多徑雜波，低空盲區大。 美軍ISAC項目不走"改進雷達"這條路，而是 換賽道 ：

用民用基站當代射源，讓"探測波"披上"通信波"的外衣。系統不新建專用輻射源，直接把商用5G（Sub?6GHz及毫米波n257）及未來6G基站下行鏈路作為機會照射源（Illuminator of Opportunity）。接收端通過雙基地或多基地拓撲，利用到達時間差（TDOA）、到達角（AOA）及多普勒頻移聯合解算，提取無人機三維位置與速度。

用Zak?OTFS波形打通通信與感知的物理層隔閡。傳統OFDM在多徑與高多普勒下雷達模糊函數差。科赫公司PulsONE技術將信息符號映射至延遲—多普勒域，使同一幀信號同時承載用戶數據和目標反射信息，且頻譜包絡、功率特征與民用基站完全一致——無典型雷達PRF（脈沖重復頻率）與LFM（線性調頻）特征，常規ESM極難分辨，實質達成低截獲概率（LPI）與低探測概率（LPD）。

用意很清楚：讓你"看不見防線在哪"，讓你"突防時不知已被鎖定"。傳統防空靠偵測對方雷達開機來判斷威脅方向和部署，ISAC靜默感知讓這一基本戰術前提部分失效。再配合高密度基站網填補雷達低空盲區，實質上企圖制造"無險可守"的低空戰場。

二、美軍"制度+生態"打法拆解

技術只是表皮。美軍能讓這套東西從PPT走進戰場，靠的是一整套制度化安排，這是我們最該看清楚的。

FutureG辦公室統籌，打破軍種壁壘。戰爭部設FutureG辦公室專責5G/6G軍事應用，不歸單一軍種，統一協調標準、頻譜、接口，確保ISAC感知數據能直插JADC2（聯合全域指揮控制）殺傷鏈。這是典型的"頂層設計先行"，防止各軍種各搞一套、互不聯通。

OTA（其他交易授權）快速采辦，繞開官僚流程。本次合同采用OTA而非傳統FPDS采購，允許非完全競爭環境下直接與創新型中小企業簽約，先投相對較小資金做快速原型驗證（TRL 5~6），成功后可行使"后續生產選項"直接轉入列裝。目的是把硅谷創新周期硬塞進五角大樓采辦體系。

Open RAN架構強制軟硬件解耦。要求ISAC符合O?CU/O?DU分離標準，感知算法（OTFS波形生成、微多普勒AI分類）以應用軟件形式加載于通用服務器，基站硬件通用化。平時跑通信，戰時遠程激活感知——"基站即傳感器"靠的就是這一軟硬解耦。

NSF—DoD產業接力。底層波形與組網先在美國家科學基金會PAWR試驗床由高校驗證（無軍事標簽，規避審查與政治阻力），成熟后由FutureG辦公室接棒軍事化適配并定點扶持科赫之類"專精特新"企業做核心算法，傳統大廠只提供基礎設施。這種"民基—軍核—生態分工"模式極大降低了新技術導入阻力和成本。

看清這套打法，要學的不是"把基站當天線"，而是 如何用制度把國家信息基礎設施變成可隨時征用的戰爭資源。

三、體系破擊的四個切入點

ISAC靜默網再精巧，也有物理層和體系層命門。針對其依賴關系，應建立分層反制體系：

（一）信號層：讓它"顯形"。雖然OTFS偽裝強，但為了支持感知必須微調參考信號（DMRS/CSI?RS）結構或功率配比。發展基于高階統計量、循環平穩特征與深度學習的異常檢測，對責任區5G/6G下行流量建模，捕捉延遲—多普勒域微指紋偏離，識別已開啟ISAC功能的"偽基站"。一旦識別，即可標定為靜默感知節點，剝奪其LPI優勢，并為硬/軟打擊提供目標指示。

（二）數據層：灌入"幽靈航跡"。ISAC多站融合高度依賴幾何一致性。用分布式干擾機發射經精確時延與多普勒調制的仿真回波，使敵方融合中心解算出大量不存在的無人機航跡——"狼來了"戰術。當其告警系統被虛假目標淹沒，真目標航跡被掩蓋，攔截資源被無效消耗，感知網實戰價值歸零。

（三）鏈路層：斷其"神經"。多基地定位須微秒級時間同步（IEEE 1588/PTP或衛星共視）及低時延回傳。優先打擊區域授時源、光纖匯聚節點與微波中繼，使其失去全網同步或回傳能力。一旦失步，TDOA解算失效，系統退化為孤立單站，定位精度驟降、覆蓋裂口顯現。

（四）體系層：砸其"根基"。ISAC最大弱點是寄生性——照射源系民用基礎設施。通過精確打擊核心變電站、配電網絡與骨干傳輸機房，造成大范圍基站斷電停運，感知網大面積"失明"。戰時可利用基站下行信號本身作已知輻射源，通過我方無源偵察節點反向定位敵方接收站（含偽裝成通信車的移動單元），引導火力清除。

這四刀—— 識節點、騙融合、斷同步、毀基建——合在一起，可使其"隱形雷達網"降級為殘破、失準、易暴露的傳統傳感器碎片。

四、從破擊到重塑突防主動權

在掌握反制手段基礎上，針對ISAC特性調整我無人機突防與低空作戰基本原則：

實施電磁靜默突防。ISAC靠微多普勒特征分類識別目標，射頻輻射越少的無人機越難被區分。采用預編程自主航路、地形匹配/慣性導航，僅在必要時短促開機進行數據鏈通聯，最大限度壓低被分類識別概率。

利用探測密度梯度穿插。ISAC依賴基站密度，城市核心區最強、郊區減弱、無公網區幾近空白。突防航路規劃優先選擇基站稀疏帶、山谷、海面低仰角及建筑背向扇區，避開高密度"熱區"，不與其爭鋒，而鉆其縫隙。

組織電磁佯動掩護主力。少量無人機保持正常射頻特征充當"誘餌"，吸引并暴露敵方ISAC節點位置與覆蓋扇區、工作頻段，主力編隊電磁靜默從異向低空突入——"佯動牽制、主力破擊"協同。

同步推進我方通感一體化預置。利用我國5G基站規模優勢，在6G標準研究與現網試點中深化ISAC方向，超前攻關Zak?OTFS波形、多站TDOA/AOA融合及軍民頻譜兼容規范，研究動員狀態下快速激活廣域低空監視網預案。跟蹤O?RAN ALLIANCE中ISAC相關討論及Cohere OTFS專利族，防止標準與IP被單方面鎖定。對進口基站需評估是否存在感知功能預留后門。

【參考文獻】

[1] U.S. Department of War, FutureG Program Office. Integrated Sensing and Communications (ISAC) for Counter-UAS Applications—White Paper [R]. 2026.

[2] Next Gen Defense. DoD Awards Cohere Technologies $28M to Develop ISAC-based Counter-UAS Sensing [EB/OL]. (2026-07-03).

[3] Cohere Technologies. PulsONE Technology: Zak-OTFS for ISAC [Z]. 2025.

[4] 3GPP TR 38.863. Study on Integrated Sensing and Communication (ISAC) [S]. 2024.

[5] Ericsson. ISAC Proof-of-Concept for Drone Detection [EB/OL]. 2026.

（本文為開源文獻，由軍融國動智庫研究人員編譯/寫，僅代表個人觀點）