外媒：激光武器競賽白熱化，中國以新型LW-60系統向美國發起挑戰

在2024年舉行的珠海航展上，中國正式公開展示了LW-60激光防御系統。這是中國首次公布LW-60的官方射程及反無人機作戰能力，因此引發了廣泛關注。

本文是摩洛哥《阿拉伯防務》網站發布的一篇文章，由本人翻譯并分享給大家。翻譯此文章只是為了轉述外國人員表達的一些看法，并非本人觀點，希望大家能夠理解。

根據航展公布的數據，LW-60采用高能激光，可在不少于6公里的距離摧毀無人機。此外，LW-60還能夠在最遠10公里的距離對目標的光電系統實施干擾或致盲。與上一代中國激光武器LW-30“寂靜獵手”相比，LW-60的性能實現了大幅提升。

這一系列數據也迅速引發了外界對中美激光武器系統的直接比較，特別是美國陸軍部署在“斯特賴克”裝甲車上的DE M-SHORAD激光防空系統。DE M-SHORAD配備一臺50千瓦激光器，主要用于攔截無人機、迫擊炮彈以及低速空中目標，有效射程約為5公里。

從射程數據來看，中國LW-60似乎在目標摧毀距離方面略占優勢。不過，實際情況遠比表面數據更加復雜，因為美國還擁有性能更強的艦載激光系統。例如，2025年，美國一套60千瓦艦載激光系統成功擊中距離8005米的目標，同時還具備壓制和干擾敵方光學傳感器的能力。

專家指出，“摧毀距離”和“致盲距離”實際上并不能直接進行對比。原因在于，使目標光電傳感器失效所需的能量遠低于燒毀目標結構或徹底摧毀目標所需的能量。因此，中國公布的10公里致盲距離，并不等同于10公里的實際毀傷距離。

雖然5公里與6公里之間看似僅有1公里的差距，但對于防空部隊而言，這意味著在無人機進入交戰區域之前，可以多爭取幾秒鐘的反應時間。而這幾秒鐘具有重要意義，因為激光武器并不是只需要發射光束，還必須持續穩定鎖定目標，并將能量集中照射足夠長的時間，才能造成有效毀傷。

另一方面，LW-60仍有部分關鍵技術指標尚未正式公布，最重要的便是激光輸出功率。目前外界普遍估計LW-60功率介于60千瓦至100千瓦以上之間，但中方至今尚未發布官方確認數據。

為什么激光武器成為全球重點發展方向？

近年來，激光武器受到越來越多國家重視，一個重要原因是低成本無人機的大規模普及。如今，一架售價僅幾千美元的小型商用無人機，就可能構成現實威脅。然而，要將其擊落，卻可能需要發射一枚價值數萬甚至數十萬美元的防空導彈。例如，一枚“毒刺”便攜式防空導彈的價格大約為30萬美元。

這種攻防成本嚴重失衡的局面，促使各國紛紛尋求成本更低的攔截方式，而激光武器因此被視為一種極具經濟效益的解決方案。因為每次發射所產生的成本，幾乎僅相當于所消耗的電能費用。例如，英國“龍焰”激光武器系統每次發射成本僅為幾十美元左右，同時還能以光速實施攻擊，只要持續提供電力，就能夠連續作戰。

盡管優勢明顯，但數十年來，激光武器發展始終受到多項技術瓶頸限制，主要包括：必須產生足夠高的激光能量，才能真正摧毀目標；激光束容易受到霧、雨、沙塵等天氣因素影響；高功率激光運行時會產生大量熱量，因此需要高性能冷卻系統。直到近年來，隨著光纖激光技術和固體激光技術不斷成熟，這些關鍵技術難題才開始逐步得到解決。

中國押注綜合防御體系

中國并未將LW-60定位為一種獨立作戰武器，而是作為綜合反無人機防御體系的重要組成部分。在同一屆珠海航展上，中國電子科技集團公司展示了“天弓”綜合防御系統，將雷達、光電傳感器、電子戰系統、激光武器、微波武器以及火炮、導彈等多種裝備整合到同一防御體系中。

中國完整產業鏈帶來額外優勢

分析人士認為，中國在激光武器領域最大的優勢之一，并不僅僅體現在射程上，而是在于已經建立起完整的產業鏈體系。這條產業鏈涵蓋了從激光晶體、先進光學材料，到工業激光設備和軍用激光裝備制造等多個環節，使中國具備了快速迭代和持續升級激光武器的能力。

未來，專家普遍認為，激光武器將成為多層次防空體系的重要組成部分。不過，激光武器不會取代傳統導彈和火炮，而是形成互補：遠程目標仍主要依靠導彈實施攔截，而激光武器則負責應對近距離、低成本空中威脅。

與此同時，進攻手段也將持續發展相應的反制措施，例如使用耐熱材料、旋轉彈體以分散熱量、釋放煙霧和金屬箔條，以及依賴蜂群攻擊。這意味著，在未來幾年內，攻防手段之間的研發競賽將持續下去。

綜合目前公開的數據來看，LW-60官方公布的性能為：目標摧毀距離不少于6公里，光電致盲距離可達10公里。從交戰距離來看，LW-60已經超過部分西方陸基激光武器系統。不過，任何一種激光武器系統的綜合作戰能力，都不能僅憑射程來衡量，還需要綜合考察激光功率、與防空系統的協同能力，以及在真實戰場環境中的實際作戰表現。