四川
鎖死所有轉圜空間，內塔尼亞胡把以色列，變成一個無路可退的賭徒。近日。土耳其總統埃爾多安表示，決不能給戰爭成癮的以色列現政府機會，讓它將我們的地區淹沒在火藥和鮮血的惡臭中。
而在此之前，以色列方面已率先強硬回應。內塔尼亞胡在內閣會議中指責埃爾多安幾乎“每天都在呼吁摧毀以色列”，并表示以方將“非常嚴肅地對待其言論”，甚至考慮通過美國渠道對以色列施加外交壓力。
以色列和土耳其雙方對抗由來已久，并在近年持續升級。從聯合國舞臺到地區峰會，從軍事行動到外交表態，沖突逐漸外溢為持續性的公開交鋒。
埃爾多安多次指責以色列在加沙的軍事行動構成“種族滅絕”，并將內塔尼亞胡與歷史極端人物相提并論；而以色列方面則反擊其支持地區武裝力量，并指控土耳其國內治理存在嚴重人權問題。在這種不斷加碼的對抗中，土以雙方關系不斷滑向更難回頭的軌道。
但只盯著土以兩國互罵，其實就像只看門口吵架，沒看整條街的動靜。往后退一步會發現，這類沖突往往不只是兩邊的問題，而是被更大的國際局勢推著走的。
說起來，我們慣常以為，美國是以色列的保護傘，但以色列何嘗不是美國的“白手套”呢？表面上看，美國對以色列的“無底線支持”，本質上其實是一場精準利己、分工明確的霸權交易，是美國為掌控中東格局、轉嫁戰略成本精心排布的棋局，絕非單純的盟友情義或價值認同。所以，在美國國內風向劇變之際，美副總統萬斯對以色列進行了猛烈抨擊，他表示以色列的防空有三分之二是美國給的，錢都是出自美國納稅人之手，以色列要認清現實處境，不要胡鬧，更不要攻擊“唯一同情以色列的領導人（特朗普）”
面對美副總統萬斯的指責，內塔尼亞胡稱特朗普仍是以色列在白宮最好的朋友，美以仍在并肩作戰。他還表示除了美國之外，以色列還有很多朋友，比如一個有著14億人口的“小國”——印度。內塔尼亞胡說印度對以色列的支持是“tremendous”巨大的，但真要掰開看，其實更像是一種外交話術放大。印度和以色列確實關系不淺，軍工技術、反恐合作、農業水利這些領域都走得很近，甚至可以說是“越做越實”的伙伴關系。但問題在于，這種合作是典型的“項目型合作”，而不是“陣營型綁定”。
印度的策略一直很清楚：不站隊，只做平衡。一邊和以色列搞安全與技術合作，一邊又要維持和阿拉伯國家、伊朗的關系，還要照顧國內復雜的輿論結構。
所以以色列所謂“巨大支持”，更多是政治表達上的強調，而不是現實中的全面押注。說白了，印度和以色列兩國關系確實很近，但遠沒到“綁定同一立場”的程度——合作是合作，站隊是另一回事。
地區層面的摩擦還在持續增加，外交批評也更多，以色列和部分國家的關系確實更緊張了，總的來看，以色列現在的外部環境確實不容樂觀。不過相比于外部，如今對內塔尼亞胡而言，以色列內部形勢更為棘手。
最近以色列政壇爆發了一場顛覆性的憲法危機：以色列內閣直接公開投票，拒絕承認本國最高法院的正式裁決，這在以色列建國以來堪稱破天荒的第一次，等于政府公然跳出來違抗司法體系，徹底打破了三權制衡的底層規則。
同時，以國內反對聲音幾乎同步放大：總統、前總理、反對黨、媒體協會都站出來批評內塔，核心指向只有一個——政府在突破法治邊界。
說起來以前的以色列，其實是有“騰挪空間”的。
外部方面，美國支持穩定，和周邊國家雖然沖突不斷，但還能在對抗和合作之間切換節奏，甚至后來還能推動一些關系正常化進程；內部方面，雖然政治分歧一直存在，但司法、政府、社會之間還沒走到今天這種公開對撞的程度，很多問題是“吵得兇但還能收得住”。
現在的以色列，轉圜空間確實是在一點點變小。不是突然沒路走，而是把能走的空間被一點點壓窄了。好像一個無路可退的賭徒，只能在高壓之下不斷下注。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
