中國導彈飛越太平洋，全程追蹤的美國，把一份“懇談函”寄來中國

兩年兩次試射，中國導彈成功飛越太平洋，美國全程追蹤后，把一份“懇談函”，擺到了中方面前。

日前，我國海軍宣布，一艘戰(zhàn)略核潛艇已于7月6日中午，向太平洋海域成功試射了一枚潛射戰(zhàn)略導彈。

（中國試射潛射戰(zhàn)略導彈）

這次導彈的試射，對中方而言存在不少特殊的意義。

首先是發(fā)射載體和陣地，和之前完全不同了。過去的潛射導彈測試，基本依托的是近海封閉海域，不會這樣上萬公里級的跨大洋飛行，并且這一次大概率是從渤海內海發(fā)射，這片海域水深很淺，核潛艇隱蔽機動，水下發(fā)射難度也非常大，但我們成功了，打破了所謂“必須前出大洋才能遠程打擊”的固有模式，也直接廢掉了美國經(jīng)營幾十年的島鏈反潛前置預警布局。

其次，是時間線上和上次遠海試射實現(xiàn)了呼應。2024年，我國火箭軍陸基洲際導彈完成太平洋遠海試射，如今海軍接過大棒，成功完成任務，標志著我國一陸一海兩套遠程打擊鏈路，已經(jīng)全部完成遠洋實戰(zhàn)化驗證，我國三位一體核威懾體系也徹底閉環(huán)成型，這在我國過往對外公開的軍事行動里，幾乎沒有先例。

最后，是信息公開程度也遠超以往。之前我國戰(zhàn)略武器的試驗，是能少披露就少披露，盡量降低外界的關注，但這一次，我們在發(fā)射一小時左右，就由權威媒體發(fā)布了官方通稿，主動點明了發(fā)射主體、彈頭性質以及大致落區(qū)，這也是前所未有的。

值得注意的是，中方聲明已經(jīng)做出強調，試射之前，中方就事先通報了相關國家。

從當下國際社會的反應來看，收到通報的國家有日本、韓國、澳大利亞、新西蘭以及巴布亞新幾內亞等，而美國則有專家透露，沒有提前收到通知，這一點，其實也是中方外交操作最精妙的地方。

當前國際社會上沒有任何條約，要求導彈試射需要逐一給全球所有國家發(fā)函，如今收到中方通報的國家，幾乎都是太平洋沿岸國，跟中國有漁業(yè)協(xié)定和海上安全直通熱線，提前告知是出于航行安全和人道主義考慮，屬于國際慣例里“該做的”。

（中國核潛艇）

而美國這邊，偏偏不予通報，則是在用行動劃一條線：我尊重太平洋沿岸國家的安全和知情權，但我不承認美國是太平洋的警察局長，我在公海上干什么，是不需要向美方報備的。這個動作，可以說比任何外交抗議都干脆，它直接否定了美國單方面劃定的“印太秩序”，同時又沒把話說破，留了余地。

以前中國試射導彈，美國國務院的措辭通常少不了“關切”“不穩(wěn)定”這些詞，偶爾還得拉上盟友發(fā)個聯(lián)合聲明。

但這一次，美國務院發(fā)言人就只說了兩句話。第一，是美方對中方的試射進行了全程追蹤，也發(fā)現(xiàn)導彈最終落入南太平洋海域了；第二，則是將一份“懇談函”擺到了桌面上，呼吁中方能和美國就軍控問題展開談判。

我們先來看美方全程追蹤這件事情。

從技術上說，美國的天基紅外衛(wèi)星和宙斯盾艦的雷達網(wǎng)，確實能捕捉到彈道導彈從助推段到中段再到再入段的飛行軌跡，這點不用懷疑。但“追蹤”和“鎖定”是兩碼事，“攔截”更是天壤之別。

美國現(xiàn)在說的，只是它看到了，而不是能攔住，因為潛射彈道導彈的初始段在水下，紅外衛(wèi)星捕捉不到，等導彈穿出水面時已經(jīng)加速到一定程度了，而且這次打的還是機動變軌彈頭，中段和末端的軌跡不是一條簡單的拋物線。

所以，美國說全程，更多是在向盟友證明自己的情報網(wǎng)絡依然可靠，但避開了對自己反導系統(tǒng)效能的評價，這個沉默本身就是一種心虛。

再來看美國的軍控談判，中方這邊剛亮出新家伙，美國要是強硬對抗會顯得被動，所以趕緊拋出一句談判，既是給自己臺階下，又是把球踢給了中國，讓外界覺得是“中國不愿意談”。

但這個茬兒，中方根本不會接。首先是因為中美本身導彈的數(shù)量就是不對等的，美國核彈頭約5700枚，而中國還不到它的十分之一，這樣談削減，根本就是不對等的。

（美國國務院發(fā)言人湯米·皮戈特）

更何況，美國現(xiàn)在已經(jīng)完成了“哥倫比亞”級核潛艇和“哨兵”洲際導彈的主力換裝，而中國正處在巨浪、東風等新裝備列裝的窗口期，如果現(xiàn)在坐下來談，等于讓中國把規(guī)劃好的東西鎖在圖紙上，美國自己卻已經(jīng)實裝到位了，換了任何一個國家都不會接受。

總之， 一個真正占據(jù)絕對優(yōu)勢的國家，面對對手的一次武器測試，通常是不會著急的，只有當你意識到對方的進步已經(jīng)觸及你的安全底線，而你手上沒有有效反制手段的時候，你才會急著喊談判。

而中方不急著接話，是要在自己籌碼更多的時候，按照自己的時間表和它談，而不是在美國劃好的棋盤上，按美國的規(guī)則下棋。