很多人從小就被灌輸一個印象:用一次性筷子就是破壞森林,甚至還有說法稱日本人從不砍伐本國樹木,全靠進(jìn)口中國木材做一次性筷子。
這個謠言傳了近 20 年,搞得不少人用完一次性筷子都忍不住產(chǎn)生負(fù)罪感,但事實(shí)真的是這樣嗎?
![]()
我國一次性筷子的原料,大多來自速生林邊角料和竹子。楊樹、樺樹這類速生樹種,三五年就能成材,專門為工業(yè)用途種植,就像快餐產(chǎn)業(yè)鏈里的白羽雞;竹子更是生長迅速的草本植物,最快一天能長一米,收割后還能再次生長,再生能力比多數(shù)樹木都強(qiáng)。
如果沒有一次性筷子的市場需求,不少農(nóng)民根本不愿意種植這類材質(zhì)普通的速生林木。把毀林的鍋甩給一次性筷子,就像指責(zé)買奶茶導(dǎo)致全球變暖,乍聽似乎有道理,細(xì)想?yún)s完全站不住腳。
更值得一提的是,過去 20 年中國森林覆蓋率不降反升,已經(jīng)漲到 24% 以上,這其中速生林產(chǎn)業(yè)功不可沒。而一次性筷子產(chǎn)業(yè)鏈,正是消化速生木材的重要渠道之一。
![]()
一次性筷子確實(shí)存在衛(wèi)生爭議,竹木本身怕潮發(fā)霉,部分不良商家為了讓筷子外觀更白凈、不易生蟲變質(zhì),會用硫磺熏蒸。如果處理不規(guī)范,二氧化硫殘留就會附著在筷子上,接觸食物時可能發(fā)生遷移,這也是不少人用一次性筷子時聞到刺鼻氣味的原因。
但要明確的是:二氧化硫本身是被允許的食品添加劑,關(guān)鍵在于劑量是否達(dá)標(biāo)。在食品接觸材料的管控中,一次性筷子的二氧化硫遷移量有明確國標(biāo):每千克不超過 10 毫克即為合格。
據(jù)統(tǒng)計(jì),近年上海、廣州、江西贛州等地共抽檢一次性筷子 73 批次,合格率均為 100%。只要選擇正規(guī)廠家生產(chǎn)的產(chǎn)品,大家完全沒必要過度焦慮。
![]()
為什么這個毀林的謠言能流傳 20 年?這其實(shí)是典型的道德焦慮轉(zhuǎn)移。
千禧年后國內(nèi)城市化進(jìn)程加快,大眾離自然環(huán)境越來越遠(yuǎn),對工業(yè)排放、過度包裝這類宏觀環(huán)境問題感到無力,便急需找到一個具體日常的替罪羊來宣泄情緒。一次性筷子隨處可見、使用后會被丟棄,很容易被貼上 “浪費(fèi)資源” 的標(biāo)簽,成為大眾宣泄焦慮的出口。
而真正的環(huán)境問題太過宏大復(fù)雜,遠(yuǎn)不如指責(zé)一雙筷子來得直接痛快。
![]()
最后要說明:不是鼓動大家無節(jié)制使用一次性筷子,浪費(fèi)始終是可恥的,無論是一次性還是永久性物品。
在家就餐時,用清洗干凈的家用竹木筷或合金筷既順手又有生活溫度;在外就餐尤其是衛(wèi)生條件存疑的小館子,選擇正規(guī)廠家生產(chǎn)的一次性筷子,才是對自身健康和資源合理配置負(fù)責(zé)的最優(yōu)選擇。
環(huán)保從來不是靠拍腦袋的想當(dāng)然,也不是自我感動的苦行僧式生活,最終還是要回歸以人為本的便利。如果下次再有人跟你說起 “一次性筷子毀森林”,你大可以告訴他:這些人工種植的速生林木,本來就是為人類的日常需求服務(wù)的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.