四川
朝方給出的結論振聾發聵，日本重新走上當年的大陸侵略道路并不是假設，而是不容置疑的現實，日本的侵略武力已經解除了“安全裝置”，剩下的只是向重新侵略目標扣扳機。
朝鮮的表態并沒有夸大事實。在以高市早苗、麻生太郎等人為代表的日本右翼勢力推動之下，日本近些年確實在擺脫戰后和平憲法束縛、提升自衛隊進攻性作戰能力方面動作頻頻。
在日本政府的大力支持下，三菱重工、川崎重工等軍工企業不斷研發新型作戰裝備，日本已正式決定從美國購入包括“戰斧”巡航導彈在內的遠程打擊武器，航空自衛隊的F-35A和F-35B隱身戰斗機也在加速列裝。
日本自衛隊將越來越多的進攻型裝備部署到了西南諸島方向，其針對臺海和東海的戰略意圖已毫不掩飾。
更加危險的是，高市早苗領導的本屆日本政府已正式將修憲列為核心政治目標，力爭在2027年春季前推動修憲動議取得實質性進展。
此次修憲的核心就在于修改規定“放棄戰爭和行使武力”的《憲法》第九條，日本政府力圖正式賦予日本自衛隊明確的憲法地位，從而在實質上放寬日本行使集體自衛權的限制，為日后發動對外戰爭掃清內部的法律障礙。
這套組合拳的實質，就是日本右翼試圖用一代人的時間，將戰后和平憲法構筑的約束體系拆解殆盡。
日本這種危險的戰略轉向，無疑會引發中國、朝鮮等經歷過日本侵略苦難的亞洲鄰國的高度警覺。
而梳理朝鮮官媒近年來的對日評論可以發現，朝方通常在日本修憲動向出現階段性進展或日美軍事合作有重大突破時才會集中發聲。
這不同于朝鮮針對日本歷史問題的一般性譴責，而是主動進入了一個由中國主導敘事的歷史話語體系，其外交意涵超過了單純的輿論配合。
朝方此舉，算是替同樣對日本侵略有著深刻國家記憶的中國說出了幾句心里話，在一定程度上配合了中國在國際場合提醒各方警惕日本再次走上軍國主義道路的輿論攻勢。
在6月下旬，中國外交部就曾直言，日本“再軍事化”是走回頭路，更是不歸路。
解放軍更是在七七事變89周年前一天，在渤海灣內組織了潛射彈道導彈試射，導彈飛越日本列島，最終落入南太平洋相關海域。
誠然，中國的導彈試射更多地是在威懾日本身后的美國，但中方趕在導彈發射前僅90分鐘才通知日本，也在無形之中打了東京一個措手不及，向日本國內傳遞了明確的軍事壓力，提醒日本國內民眾，自民黨右翼的再軍事化行動最終只能讓日本陷入危險之中。
相信作為全球唯一經受過核彈轟炸的國家，日本社會對與核大國對抗的風險有著比任何國家都更真切的體會。
除了配合中國展開輿論攻勢，嘗試喚醒韓國等國，讓國際社會警惕日本的再軍事化動向，朝鮮選在七七事變89周年這天發表聲明，也是在向中國展現自身在對日問題上的明確態度。
平壤正在以實際行動表明，在應對日本再軍事化的過程中，朝鮮將會與中國協同配合，一道阻止歷史重演。
兩個曾經遭受日本侵略的鄰國在同一歷史節點上發出協調一致的聲音，對東京構成的輿論壓力不是簡單的疊加，而是具有聯動效應的合力。
當前，日本修憲的現實路徑仍充滿不確定性。
修憲程序需要眾參兩院各三分之二以上議員贊成，隨后在國民投票中獲得過半數支持。自民黨及公明黨執政聯盟目前在眾議院擁有三分之二以上席位，但在參議院的優勢并不牢固。
更為關鍵的是，國民投票環節存在極大的不確定性，日本社會對修改憲法第九條的分歧遠大于修憲勢力所宣稱的“共識”。
2025年以來，東京、大阪等地多次爆發反對修憲的民眾集會，規模從數千人到上萬人不等，NHK等主流媒體的民調也顯示，反對修憲的比例始終高于贊成比例，且這一差距在近期沒有明顯縮小的趨勢。
高市早苗將修憲設定為政治目標是一回事，能否在2027年前實際推動投票程序落地是另一回事。
中國和朝鮮在外交輿論層面對此保持高壓，客觀上也會為日本國內修憲反對派提供更多動員理由。
面對日本的危險動向，中朝兩國已經率先行動起來，后續這一協調行動有可能擴展為一個更加廣泛的地區性共識，將其他對日本侵略歷史有著深刻記憶的國家吸納進來。
一旦中朝等國在對日歷史問題和現實安全問題上形成更緊密的協調機制，東京方面將面臨比現在更加嚴峻的外部壓力。而日本若繼續在軍國主義老路上試探前行，最終只會將自己推向更加孤立的境地。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
