北約峰會結束，31國遺憾中國缺席，中方表態不威脅他國

7月8日，在土耳其安卡拉舉行的北約峰會正式閉幕。

原本各方想要展示內部的團結，但最終的結果卻讓除美國之外的31個成員國感到極度失望，留下了巨大的遺憾。

在會議期間，美國總統特朗普因為防務開支和中東軍事基地使用權限等問題，公開對歐洲盟友發難，甚至揚言要切斷與西班牙的所有貿易往來。

這場精心準備的峰會，直接變成了美國與歐洲盟友互相指責的爭吵現場。

據新華社7月8日報道，本屆北約峰會在土耳其首都安卡拉舉行，會期為7月7日至8日。

在會議現場，美國總統特朗普的表態打破了表面的平靜，他當著媒體的面，公開指責西班牙是北約內部極其糟糕的伙伴。

特朗普當場向隨行的美國財政部長斯科特·貝森特下達行政指令，要求其立刻采取行動，切斷與西班牙之間的一切貿易往來，這其中還包括了兩國之間的人員互訪。

美國對西班牙產生巨大怒火的原因有兩個，第一個是防務開支問題，在這次峰會上，北約提出了一個新的長期目標，要求成員國在2035年前將國防開支提高到國內生產總值的5%。

而西班牙此前在防務投入上一直未能達到美國的預期，其國防預算剛勉強達到過去規定的2%的標準，面對全新的5%目標，西班牙方面沒有做出明確承諾，這讓美國感到強烈不滿。

第二個原因涉及軍事行動支持，在近期爆發的美伊沖突期間，美軍計劃使用位于西班牙境內的羅塔軍事基地和莫隆軍事基地，并申請使用西班牙領空，以便對伊朗實施打擊。

然而西班牙政府明確拒絕了美軍的請求，導致美軍在中東的行動部署受到延誤，特朗普在現場對此事舊事重提，公開指責歐洲盟友在關鍵時刻不提供實質性支持，只想搭美國的便車。

不僅如此，整個歐洲盟友都成為了美國發泄怨氣的對象，特朗普在會場上再次重申了對格陵蘭島的控制意圖。

美國這種將防務費用、軍事基地使用權以及領土主權捆綁在一起施壓的做法，讓整個安卡拉峰會充滿了對立情緒，原本協商安全事務的平臺，完全變成了美國單方面向盟友索要利益的場所。

面對美國在會場上的強硬施壓，歐洲盟友這一次并沒有選擇保持沉默，而是采取了明確的正面回應。

西班牙政府官員在峰會結束后迅速接受媒體采訪，公開指出在雙邊貿易關系中，美國對西班牙其實長期享有數額巨大的貿易順差。

西班牙方面的意思很直接，這意味著在現有的經濟往來中獲利更多的一方實際上是美國，如果美國真的切斷貿易往來，最終在經濟上遭受更多實質損失的，必然是美國的企業。

針對特朗普重新提及的格陵蘭島言論，丹麥首相弗雷澤里克森也向外界發表了公開聲明。

她明確表示，丹麥在格陵蘭島主權問題上的立場是一貫的，格陵蘭島在任何時候都是非賣品，絕對不會參與任何商業交易。

弗雷澤里克森特別強調，如果該島在未來遭到任何外部勢力的軍事威脅，丹麥軍隊已經做好了準備，將會采取一切必要手段去保衛領土安全。

歐盟總部也站出來公開表達立場，根據人民網7月8日報道，歐盟委員會發言人在例行記者會上表示，歐盟始終確保所有成員國的合法利益得到充分保護。

該發言人指出，涉及格陵蘭島的未來走向必須由當地居民和丹麥政府共同做出決定。

同時，由于歐盟掌握著統一的對外貿易管理權，美國是不可能在貿易政策上對西班牙進行單獨制裁的，歐洲各方在貿易和領土問題上，已經形成了一致對外的聯合防線。

由于內部矛盾無法調和，北約甚至開始考慮調整未來的會議計劃，根據媒體報道，為了避免與特朗普發生正面沖突，北約高層在閉門會議中密集討論了取消或推遲2027年年度峰會的提議。

因為下屆擬定主辦國阿爾巴尼亞的國防開支在內部排名靠后，極易成為特朗普公開攻擊的目標，在最終發表的宣言中，北約罕見地沒有寫明下屆峰會的具體舉辦時間和明確地點。

不過，為了維持表面運轉，32個成員國最終同意在2026年向烏克蘭提供700億歐元的軍援，并通過了500億美元的聯合武器采購項目，但這顯然無法掩蓋雙方暴露出來的信任裂痕。

在這次峰會上，雖然中方并未派代表出席，但中國話題卻被北約頻繁提及，就在峰會開幕前的7月6日，中國海軍向太平洋相關公海海域成功試射了一枚潛射戰略導彈。

中方明確強調這是一次年度例行訓練，并已提前通報，然而在7月7日峰會首日，北約秘書長呂特就抓住這一話題進行渲染，呼吁各成員國不要再對中國抱有幻想。

隨后，各方在會議上就中國在技術、軍事活動及對外關系等方面提出了所謂的安全關切。

針對北約在峰會上的無理指責，中國外交部發言人在7月8日的例行記者會上做出了明確回應。

發言人明確要求北約組織停止拿中國說事，并特地強調指出，中國始終是維護世界和平的力量，從未威脅過任何國家。

相反，北約近年來在軍事領域的動向，才是真正需要引起地區國家高度警惕和關切的問題。

北約作為北大西洋區域的軍事組織，近年來卻不斷加強其在亞太地區的軍事存在，頻繁在南海、東海甚至臺海區域挑釁滋事，嚴重破壞了地區的和平與穩定。

不僅如此，北約及其成員國還在不斷加深與日本在防務領域的軍事合作，這種行為在客觀上正在協助日本擺脫限制，逐步淪為日本實現其新型軍國主義野心的幫兇。

北約在自身內部面臨嚴重分裂、甚至連明年的年度峰會都無法確定具體時間的情況下，試圖通過在亞太地區制造虛構的對手來轉移內部的尖銳矛盾，這種做法注定無法挽救其不斷走下坡路的命運。

在接下來的時間里，這個暴露出巨大主權和經濟裂痕的軍事同盟究竟還會走向何方，美國與歐洲盟友之間圍繞利益分攤的博弈又會演變成怎樣的結局，這顯然是留給國際社會的一個巨大懸念。