幼童全程腹瀉污染客艙，一家四口隱瞞病癥入境引熱議，律師：逃避檢疫需擔多重法律責任

近日，一家四口疑攜帶病毒從澳門乘機入境上海一事引發(fā)熱議，不少網友擔憂當事人隱瞞病癥乘機的行為，會造成病毒擴散、威脅公共衛(wèi)生安全。

7月10日，涉事東方航空向封面新聞回應稱，事發(fā)航班為7月3日的FM806航班，飛機落地后已展開全域消殺工作，暫未發(fā)現(xiàn)后續(xù)航班受到相關影響。記者查詢發(fā)現(xiàn)，該航班落地時間較計劃晚點近6小時。

有律師受訪時表示，涉事旅客刻意服藥掩蓋病情、逃避檢疫，或將承擔多重法律責任；同機旅客可分別向涉事家庭、航空公司兩條渠道主張賠償。

東方航空航班（資料圖）

全家集體染病服藥瞞報，

飛行途中排泄物大面積污染機艙

事件起源于一則網友發(fā)帖，其稱自家四口人在澳門旅游時全家發(fā)燒就醫(yī)，當?shù)蒯t(yī)院表示集體性事件要上報，但他們一家第二天便乘機飛回上海。

該網友還稱，飛機上弟弟“全程都在腹瀉”，污染了坐墊、毯子、靠枕等，落地上海后在醫(yī)院查出有多種病毒感染。她在原帖的回復中曾提及“我和（孩子）爸爸用了白加黑、諾氟沙星”。

7月10日，封面新聞記者搜索發(fā)現(xiàn)，涉事網友已刪除原始爆料帖，并修改了網絡昵稱。

網友發(fā)布的帖文。

10日下午，封面新聞記者就此事向上海海關詢問，相關工作人員證實，7月3日確有一家四口入境檢疫結果異常，現(xiàn)場已做攔截和排查處置，并第一時間將情況通報給航司，要求航司落實主體責任，做好衛(wèi)生處理。

針對記者詢問同機旅客健康追蹤相關問題，該工作人員回應：“我們對所有入境航班，包括這架航班都會有一套完整的口岸入境檢疫流程，這個請放心。”

隨后，記者又聯(lián)系東方航空方面核實情況，相關工作人員表示：“涉事航班為7月3日的FM806，按照公司規(guī)定，相關的航線航班都會嚴格遵循國家出入境衛(wèi)生檢驗檢疫相關規(guī)定，航后開展航空器全域消殺工作。旅客在出入境行程中若出現(xiàn)發(fā)熱、嘔吐、腹瀉等疑似傳染病相關癥狀，我們這邊會及時處理的。”

該工作人員進一步表示，針對涉事航班出現(xiàn)的情況，“我們這邊在航后已經展開航空器的全域消殺工作，暫未發(fā)現(xiàn)后續(xù)航班有相關影響。”

工作人員還提到：“我們這邊也是有第一時間和旅客進行溝通， 如果出入境行程中出現(xiàn)發(fā)燒或者是嘔吐、腹瀉、皮疹等情況的話，就要和工作人員第一時間反饋，以便后續(xù)處置。”

當記者詢問是否收到同機旅客身體不適的反饋、后續(xù)有無專項排查方案時，對方表示：“我將把您的問題提交后臺對接部門，如有相關答復會第一時間聯(lián)系您。”

封面新聞記者查詢飛常準APP看到，涉事航班原計劃13:25從澳門起飛、15:50抵達上海；實際起飛時間為14:39，落地時間為21:36。全程實際飛行時長3小時14分鐘。

涉事航班原計劃13:25從澳門起飛、15:50抵達上海；實際起飛時間為14:39，落地時間為21:36。

律師：

隱瞞病癥逃避檢疫面臨多重追責，

同機旅客擁有兩條索賠路徑

本次事件中，涉事人員需承擔哪些法律責任？同機旅客能否維權？

重慶履成律師事務所律師尹明沁分析，依據(jù)《國境衛(wèi)生檢疫法》，出入境人員負有如實申報健康狀況、配合體溫篩查、流行病學調查的法定義務，若被判定為染疫嫌疑人、疑似染疫人，海關可依法采取現(xiàn)場防控措施。

“本次事件中，一家四口在澳門集體發(fā)熱腹瀉就醫(yī)，醫(yī)院明確提示群體性病例需上報。當事人明知自身存在感染風險，仍服藥壓制癥狀、刻意隱瞞病情登機，該行為完全屬于隱瞞疫情、逃避國境衛(wèi)生檢疫。”尹明沁律師表示。

尹明沁介紹，根據(jù)《國境衛(wèi)生檢疫法》相關規(guī)定，出入境人員不如實申報健康狀況、相關信息，或是拒絕接受檢疫查驗的，由海關責令改正，可給予警告或一萬元以下罰款；情節(jié)嚴重的，處一萬元以上五萬元以下罰款。“本事件中，一家四口集體患病、刻意服藥瞞報、污染公共航空器，屬于從重處罰情形。”

刑事層面，依據(jù)《刑法》第三百三十二條妨害國境衛(wèi)生檢疫罪，若當事人隱瞞病情、服藥規(guī)避檢疫的行為，引發(fā)檢疫傳染病傳播，或是存在傳播的嚴重危險，可處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

針對同機乘客是否有權索賠，尹明沁律師表示，旅客可分別通過侵權責任、客運合同責任兩條途徑主張賠償。

“一方面，可直接起訴涉事旅客，主張侵權損害賠償。”尹明沁律師表示，若有旅客事后確診感染，可主張醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費及誤工費賠償；即便未感染，僅因隔離、航班延誤產生食宿、誤工等直接財產損失，也可依法索賠。

“另外一方面，可向航空公司主張違約賠償。”尹明沁律師表示，同機旅客與航空公司基于航空旅客運輸合同關系，航空公司負有將旅客安全運輸?shù)侥康牡氐暮贤x務。根據(jù)《民法典》相關規(guī)定，客運合同中的損害賠償責任屬于無過錯責任，在其他旅客遭受損害非自身原因導致的情況下，航空公司應承擔違約賠償責任。

編輯：普通疾控人 | 審核：詩酒趁年華

文章來源 | 封面新聞

說明 | 轉載只為分享，如有侵權聯(lián)系刪除

?版權聲明 | 部分信息和圖片來自公開網絡

轉載請注明

再次轉載請注明出處

科普健康 | 宣傳疾控

本號為多位疾控機構從業(yè)者運營

重點關注國內外健康事件

致力于疾控科普

在做好科普服務大眾的同時

做好疾控機構的宣傳

讓更多的人了解疾控，擁抱健康

歡迎加「小編」微信(cdcjkr126com)

本文具體說明

本文綜合自微信公眾號“封面新聞”7月10日推文，文章無個人觀點、意見、研判及內部保密信息，所有內容及數(shù)據(jù)均來自網絡，均不代表本平臺觀點。

轉發(fā)的目的是為了健康宣傳和提示，提高公眾健康素養(yǎng)及自我防護意識，引導公眾關注健康相關信息，如有不合規(guī)或不合理之處，歡迎聯(lián)系小編修改刪除。

更多精彩視頻，盡在“CDC疾控人”視頻號