四川
一個成立百年的洋品牌，本身就是靠中國唐代的古紋發家的，轉手卻把中國品牌告上了法庭，甚至還告贏了，這樣魔幻的事情發生在2026年的夏天。
2026年7月2日，法國奢侈品牌路易威登起訴中國新茶飲品牌茉莉奶白，法院一審判決茉莉奶白賠償LV經濟損失及維權開支共計1030萬元，判決一出，輿論卻沒有站在勝訴方一邊。
這場官司的核心是一朵"四葉花"，LV的經典老花圖案中包含了四葉花卉圖形，品牌稱其設計靈感來源于家族宅邸的廚房瓷磚、新哥特藝術以及"和風紋飾"。
然而網友很快發現，這朵花與中國唐代的寶相花紋、漢代的柿蒂紋高度相似，柿蒂紋是中國古代極有分量的紋樣，天然呈四瓣狀，對稱規整，起源可追溯至商周時期，在漢代達到流行高峰。
到了隋唐，這種四瓣結構吸納了蓮花、牡丹等多種花卉特征，演變為氣象萬千的寶相花，有網友曬出日本正倉院收藏的唐代紫檀木畫槽五弦琵琶，其背后的寶相花紋與LV的老花圖案幾乎如出一轍。
判決于法有據，但情理上的爭議卻愈演愈烈，"LV你身后空無一人"的話題登上熱搜，茉莉奶白反而獲得了輿論的壓倒性支持。
有消費者在了解案情之后，反而特意跑去購買茉莉奶白的飲品，一些店鋪甚至賣斷了貨，一個中國品牌用了老祖宗傳下來的圖案，卻要反過來給外國品牌交巨額賠償，這事兒放在誰身上都覺得不舒服。
爭議的根本其實就一個問題，從中國傳統紋樣里找靈感，靠著商標制度把它變成了自己的專屬標志，然后轉頭就不準中國本土企業再用這些流傳了上千年的圖案，這在法理和人情上到底站不站得住腳。
國際上也有不少類似的判例，歐盟法院裁決過，棋盤格這種流傳已久的圖案，企業不能獨占使用權。
小店一審輸了官司，但在當地民眾的強烈聲援下決定上訴，法院最終改判，認定那格子紋樣是江戶時期就有的傳統圖案，LV的商標權不能拿來打壓本土傳統手藝。
法院最終裁定該紋飾屬于江戶時代的傳統紋樣，LV商標權不能以此限制本土傳統商業，老店得以繼續使用這一傳承數百年的紋樣經營至今。
數據更扎心，企查查顯示，LV近五年在華累計商標維權相關司法信息高達1691條，僅2026年就新增了50多條，被告從百貨公司到物業公司到各類小微商戶都有，維權力度確實大。
寶相花的尷尬引發了一個更深層的追問，今天寶相花被圈占，明天會不會輪到祥云紋、回紋、如意紋，后天會不會是龍鳳紋、云雷紋、纏枝蓮，老祖宗留下的好東西那么多，如果一個個都被注冊了，以后中國人用自己家的東西反而要處處受限。
應該加強對傳統紋樣的防御性保護，不是限制外國企業注冊商標，而是把再創新、活化利用和確權的功課補上，在國際知識產權規則制定中加強話語權。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
