英國前首相約翰遜：美國有英國相助，再給中國一百年也追不上

看到約翰遜那篇文章的第一反應，我們都樂了。一個自己國家換首相跟走馬燈似的前政客，居然跑去給美國站臺，還說要保美國一百年江山。

這種畫面擱在10年前可能還有點分量，放在2026年的今天，多少有點滑稽。真正的強國用得著靠別人喊話嗎？喊得越響，往往越心虛。

這事得從美國的250歲生日說起。今年7月4日，美國迎來獨立日，也是建國250周年的大日子。

特朗普政府把慶典辦得聲勢浩大，從華盛頓到費城鋪開了長長的活動清單。全球那些美國＂盟友＂都趕著來道賀，誰的調門高，誰就能在白宮那邊掛上號。

這套潛規則，混政壇的都懂。約翰遜顯然摸透了這個門道。他專門在英國《每日郵報》登了一篇長文，配合美國建國250周年的節點。

核心觀點就一條：中國一百年也追不上美國，功勞還得記在英國頭上。為了擴大傳播，他自個兒又拍了段視頻到處發。

這位號稱＂歐洲特朗普＂的前首相，表演欲一直沒消停過。約翰遜在文里給美國列了一堆＂永遠追不上＂的理由。

軍事賬他算得挺細：美國在幾十個國家有幾百個軍事基地，還跟韓國、澳大利亞、菲律賓、日本以及32個北約成員國簽了軍事同盟條約，手上握著5000枚核彈頭；反過來看中國，海外基地只有吉布提一個，核彈頭幾百枚，軍事盟友幾乎為零。經濟賬他算得更狠。

他說美國之所以撐得起這么大的全球攤子，靠的是龐大的經濟體量——全球所有上市公司的股票市值，美國公司占了65%；美元作為世界儲備貨幣的地位穩如泰山，人民幣、歐元、黃金一次次挑戰都沒能取而代之。

數字聽著挺震撼，可真正做跨境結算的從業者都清楚，美元這幾年的地位在悄悄松動。

最讓人無語的是文化溯源那段。約翰遜說，簽署美國獨立宣言的56個人，全都是英國后裔；那場革命根本算不上什么本土反抗，只是18世紀英國啟蒙運動從洛克到伯克那條思想脈絡的自然延伸；杰斐遜、富蘭克林那批人當時都把自己當英國人，追求的也是英國式的法治、代議制政府和陪審團審判。

翻譯成大白話就一句：美國這孩子今天有出息，全靠英國媽媽當年打的底子。這套說辭一出來，海外社交媒體上罵聲一片。

俄羅斯評論員科爾尼洛夫開玩笑說，約翰遜前腳剛吹完美國獨立是英國項目，后腳《星期日電訊報》的安德魯·羅伯茨勛爵就接力，聲稱要是美國當年沒獨立、留在英國里面，今天會更加偉大。這種自嗨式的懷舊，讓人想起大英帝國日不落年代那批貴族的口氣。

有個反問特別扎心。約翰遜列舉美軍基地遍布全球、軍力多么強大，可這些排場跟250年前的大英帝國何其相似——那個帝國如今在哪里呢？

歷史的循環沒那么容易糊弄。一個曾經統治過地球四分之一陸地的超級帝國，用不到一百年就萎縮成今天這副模樣，這才是英國人真正該拿出來反思的題目。

再回頭看看約翰遜自家的一畝三分地什么狀況。2026年6月22日，斯塔默宣布辭去首相職務，距離他2024年那場大勝還不到兩年時間。

這意味著英國十年內要迎來第七位首相。這么高的換手率，放在任何一個正常大國身上，都算得上政治體系拉響了警報。

斯塔默為什么撐不下去？他的個人支持率跌到歷史谷底，選民認為保守黨緊縮了14年之后，他上臺并沒有帶來任何看得見的改變。今年5月的地方選舉，工黨一下子丟了1000多個議席，被普遍解讀成選民對他的當面否決。

地方選舉結束還不到兩個月，他就頂不住黨內的逼宮走人了。真正把工黨打疼的，是英國政壇的極右翼勢力。

5月8日的地方選舉里，法拉奇領導的右翼民粹派＂改革英國黨＂大獲全勝，斯塔默的中左翼工黨丟了幾百個席位，被視為他首相生涯終結的開始。移民問題、經濟停滯、公共服務崩壞，這些老大難在英國國內醞釀了十幾年，誰上臺誰挨罵。

背后的病根還是脫歐。斯塔默宣布辭職的第二天，正好趕上英國脫歐公投十周年——這場選擇讓英國經濟持續萎縮，也造就了首相走馬燈式的更迭；用工黨資深人士麥克特南的話講，＂英國正是通過退出歐盟，給自己造成了最大的傷害＂。

這話說得夠直白，可惜十年前愿意聽的英國人不多。約翰遜自己在國內搞成這個樣子，還有臉出來給美國當拉拉隊？他任內那三年多，糗事一籮筐。

脫歐最后臨門一腳是他踢進球門的，＂群體免疫＂的疫情設想是他早期定下的調，唐寧街疫情期間違規聚會的＂派對門＂也是記在他頭上。這些事一件一件累積起來，把英國公眾對政府的信任掏了個底朝天。

他當年推的最大戰略叫＂全球不列顛＂（Global Britain）。思路是英國甩開歐盟束縛，去印太地區搞自由貿易網絡、恢復全球軍事投射能力，重新當＂世界級大國＂。

這套構想跟英國實際的經濟體量完全不匹配，很快就被地緣現實打回了原形。除了給美國當馬前卒之外，主要大國根本沒把這份規劃當回事。

再看看約翰遜搖旗吶喊的美國，眼下也不太平。西方主流輿論都承認，特朗普在他的第二任期里，把二戰之后美國主導建立的＂美國治世＂（Pax Americana）秩序砸得七零八落。

關稅戰打向盟友，北約被反復羞辱，聯合國機構接連退出，全球對美國的信任度斷崖式下滑。就算2028年民主黨再上臺，這些窟窿也不是短時間能補上的。

約翰遜今年4月在康奈爾大學演講時，還把中國、俄羅斯、朝鮮、伊朗打包成＂相互加強的獨裁聯盟＂，呼吁歐洲協助美國推進烏克蘭戰爭。這種冷戰套路擱在2026年的國際舞臺上，早就過時了。

真正做國際關系研究的都清楚，全球南方國家的覺醒是這幾年最大的變量，多極化的世界格局已經在成型。要談數據，美國人自己心里其實早就沒底了。

卡內基國際和平基金會年初公布的一項全美民調顯示，大部分美國人承認中國的實力已經跟美國相當甚至更強，尤其在技術領域，多數受訪者認為中國已經跑到了前頭。這種自我認知的轉變在美國民間發生得很快，比精英層的輿論快得多。

中國的信心其實不必建立在別人的評價上。哪怕人均GDP追趕美國還需要不少年頭，中國的經濟總量、科技實力、軍事裝備水平，未來十幾年全面超越美國已經是大概率事件。

制造業規模、造船產能、5G基站、專利數量、工程師儲備，這些實打實的硬指標擺在那兒，誰看誰清楚。約翰遜這類人在世界上還有擁躉，這點我們也得承認。

＂美國是燈塔之國＂這個信念，是很多西方精英過去幾十年的精神支柱，一時半會兒放不下。等到中國經濟總量真正超過美國的那一天，會有大批人經歷信仰崩塌。

寫《歷史的終結》的福山這些年就在經歷這個過程，他從堅定的＂自由民主制終點論＂，變成了對美國民主本身充滿懷疑的批評者。輪到約翰遜的那一天，也不會太遠。