炸鍋！萬斯叫停烏軍進攻：守著別花太多錢

近日，俄烏局勢再度升級。當地時間7月6日，俄羅斯國防部宣布，俄軍當天對烏克蘭首都基輔發動空襲，重點打擊一系列軍事目標，以報復烏軍此前對俄境內目標的襲擊。此前，烏軍已于7月4日對圣彼得堡市一座石油碼頭及喀瑯施塔得軍事基地發起打擊。自6月以來，烏軍持續出動無人機深入俄腹地，對多處能源設施實施攻擊。

在烏克蘭看來，打擊俄羅斯的基礎設施、后勤樞紐及軍工生產目標，能夠破壞俄方補給運輸與能源保障體系。俄羅斯政治分析師斯特羅坎認為，烏方此舉意在放大戰事對俄羅斯民生的沖擊，削弱俄民眾對戰爭的承受力，說得直白一些，就是讓俄羅斯普通民眾也切實感受到戰爭壓力，從而倒逼普京政府在談判桌上作出調整。

另一個重要考量是北約峰正在土耳其安卡拉舉行。烏方希望借此輪攻勢，向西方國家證明自身仍具備持續作戰的能力。畢竟沖突已延宕四年有余，西方雖然仍在向烏克蘭提供援助，但力度與頻次已明顯減弱。澤連斯基需要拿出實際戰果，說服西方烏克蘭還能打，還值得繼續投入資金與裝備。

就在澤連斯基信心滿滿準備會晤特朗普、爭取更多軍援之際，美國副總統萬斯卻給他澆了一盆冷水。當地時間7月6日，萬斯在接受采訪時明確表示，華盛頓反對烏軍發動新攻勢，堅持主張烏克蘭應轉為采取防御戰術。他還特意補充道，這一立場基于烏克蘭2023年反攻失敗的經驗教訓。

實際上，萬斯這番表態并不讓人太意外，今年4月他就公開說過，美國要停掉對烏克蘭的資金支持。他一直以來的態度很明確：美國不應該在援烏這件事上花太多錢。此番他把賬算得更明確，讓烏克蘭轉攻為守，消耗的資源將遠低于支持其發動進攻。

這話其實也沒有問題，因為在軍事上有個基本規律，攻下一條構筑完備的防線，進攻方至少需要防守方三倍的兵力與火力，并且人員與彈藥消耗通常為數倍于防守方。

2023年烏克蘭的大規模反攻即是最典型的例證。當時烏軍計劃在首日推進14公里拿下羅博季涅，隨后南下上百公里直抵亞速海，切斷俄軍通往克里米亞的陸上補給線。據美方統計，從6月到11月，整整五個月，烏軍在奧里希夫—托克馬克方向僅推進約20公里，損失車輛518輛，其中包括91輛坦克。五個月內共奪回14個村莊，而這些村莊戰前人口合計僅約5000人。更令人唏噓的是，到2025年前后，當年奪回的部分村莊又陸續被俄軍重新控制。

這就是進攻的代價。而承擔這筆代價的主要是華盛頓。因此，萬斯所謂“守著消耗資源少”，簡單來說就是，讓烏克蘭轉入防守，美國就能少花錢。事情并沒有這么簡單。就在萬斯叫停烏克蘭地面進攻的同時，英國媒體披露，烏克蘭近期使用無人機深入俄羅斯腹地炸毀煉油廠的行動，所依賴的正是美國提供的情報。

這就構成了一組耐人尋味的反差：美國一邊按住烏克蘭不讓其在地面進攻，一邊又提供情報助其空襲俄煉油廠。這種看似矛盾的操作，背后其實有一套清晰的成本收益邏輯。

首先，為了省錢。烏克蘭使用的自殺式無人機成本僅數千美元，美方只需提供情報與航線規劃，不派一兵一卒，也無需大規模軍援。以低成本撬動戰略效果，符合特朗普政府“美國優先”的一貫邏輯。

逼俄羅斯回到談判桌。俄羅斯財政約四分之一依賴油氣收入。煉油廠遭襲后，成品油出口受阻，戰爭資金鏈隨之承壓。2026年以來，俄煉油廠已累計遭受至少194次打擊，為去年同期的11倍。通過削弱俄能源收入，美方正持續擠壓普京的談判回旋空間。

最后，萬斯在烏方襲擊后再出面叫停，實際是在點醒澤連斯基：不要攪黃即將到來的談判。特朗普在7月4日美國國慶當天與普京通了85分鐘電話，7月6日又對外放風稱俄烏問題的解決“比外界以為的更近了”。他計劃在安卡拉北約峰會期間先見澤連斯基，隨后很可能再與普京通話。在這一時間窗口內，烏克蘭的軍事行動節奏，顯然需要配合外交進程的節奏。

從目前情況來看，烏克蘭似乎“別無選擇”。當地時間7月6日，澤連斯基表示，由于西方防空導彈供應不足，烏軍在攔截俄軍彈道導彈方面表現不佳。他說，烏克蘭希望美國和歐洲伙伴能在北約峰會期間，就對烏防空支持作出“有力決定”。

澤連斯基還強調，“只要‘愛國者’導彈還待在盟友倉庫中，俄方就會繼續襲擊烏克蘭的住宅樓。”這番話聽起來像是在呼吁，但字里行間透著一股無奈，烏克蘭已沒有足夠底氣去發動一場大規模反攻。

更何況，美國對烏克蘭的援助并非無條件。2026年至今，美歐對烏軍援已超300億美元，累計總額接近2000億美元。但美國審計署7月2日發布的報告顯示，五角大樓重大武器采購項目仍存在關鍵決策延遲、技術成熟度不足及交付周期拉長等問題。美國軍工體系本身也在承受產能與效率的壓力。換言之，即便澤連斯基有意發動進攻，美國能否持續提供足夠的彈藥支撐，同樣是一個現實難題。

不僅如此，澤連斯基雖然獲邀出席北約峰會，但并未被安排與所有北約成員國領導人舉行單獨會晤。主辦方如此安排，意在避免采取可能引起特朗普不滿的形式。澤連斯基在峰會期間被安排在怎樣的位置、能見到哪些人、會談時長幾何，這些都不是基輔單方面所能決定。歸根結底，萬斯在澤連斯基與特朗普會面前作出這番表態，本身就是在向烏方打預防針，那就是不要輕舉妄動。