美鷹派罕見表態(tài)：和平經(jīng)北京不經(jīng)華盛頓，俄烏或迎轉(zhuǎn)機(jī)

一個(gè)被稱為"鷹中之鷹"的美國共和黨參議員，站在基輔市中心對(duì)著全世界的鏡頭說：通往和平的道路，經(jīng)過北京。

他叫林賽·格雷厄姆。

北約安卡拉峰會(huì)墨跡未干，700億歐元軍援承諾剛剛落地，聯(lián)合國數(shù)據(jù)卻顯示6月平民傷亡創(chuàng)下四年新高。

戰(zhàn)場(chǎng)越烈，談判的呼聲反而越高——這正是理解這番話的關(guān)鍵線索。

俄烏沖突從2022年2月全面升級(jí)至今，已經(jīng)進(jìn)入第五個(gè)年頭。一千兩百多公里的接觸線上，炮火從未真正停歇。

聯(lián)合國政治事務(wù)負(fù)責(zé)人羅斯瑪麗·迪卡洛7月9日在安理會(huì)通報(bào)，2026年6月俄方空襲在烏克蘭造成至少265名平民死亡、1816人受傷，這是自2022年2月全面沖突爆發(fā)以來平民傷亡合計(jì)最高的一個(gè)月。

265條生命，1816個(gè)傷者，這還只是經(jīng)過核實(shí)確認(rèn)的數(shù)字，實(shí)際數(shù)據(jù)可能更高。迪卡洛指出，令人憂慮的趨勢(shì)在7月仍在延續(xù)，僅過去一周內(nèi)就出現(xiàn)了三波大規(guī)模空襲，許多打擊目標(biāo)是人口密集的城市中心。

在戰(zhàn)場(chǎng)層面，雙方都沒有停下腳步。據(jù)美國戰(zhàn)爭研究所7月8日評(píng)估，烏克蘭在6月實(shí)施了代號(hào)"歐尚"行動(dòng)的第二階段，專門針對(duì)俄軍炮兵陣地發(fā)動(dòng)打擊，摧毀或重創(chuàng)了231個(gè)目標(biāo)。

烏方在無人機(jī)打擊領(lǐng)域的技術(shù)迭代明顯加快。烏方持續(xù)加大對(duì)俄羅斯境內(nèi)煉油設(shè)施和軍工目標(biāo)的無人機(jī)襲擊力度，意在削弱莫斯科繼續(xù)支撐戰(zhàn)爭的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

俄方則以彈道導(dǎo)彈和無人機(jī)組合攻勢(shì)回應(yīng)。對(duì)烏克蘭空軍數(shù)據(jù)的分析顯示，烏方能夠攔截約90%的巡航導(dǎo)彈和無人機(jī)，但彈道導(dǎo)彈是另一回事——約三分之二的彈道導(dǎo)彈能夠突破防御。"愛國者"防空系統(tǒng)攔截彈的嚴(yán)重短缺，讓這一漏洞進(jìn)一步擴(kuò)大。

在外交層面，過去半年的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)可以概括為三件事。

其一，2026年6月中旬的法國埃維昂G7峰會(huì)，各方重申了對(duì)烏克蘭的支持承諾。其二，7月7日至8日的北約安卡拉峰會(huì)成為近期最大的多邊外交舞臺(tái)。北約32個(gè)成員國在峰會(huì)宣言中承諾，2026年向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值700億歐元的軍事裝備、援助和訓(xùn)練，并承諾2027年至少維持同等水平。

其三，美國總統(tǒng)特朗普在安卡拉峰會(huì)期間與澤連斯基舉行雙邊會(huì)晤時(shí)，當(dāng)場(chǎng)宣布將授權(quán)烏克蘭生產(chǎn)"愛國者"攔截彈。特朗普對(duì)澤連斯基說："我們要給你們授權(quán)來制造'愛國者'，這很酷吧？"

這些密集的動(dòng)作拼在一起，構(gòu)成了格雷厄姆7月10日基輔喊話的完整前景——西方軍事支持力度在加大，經(jīng)濟(jì)施壓工具在升級(jí)，可戰(zhàn)場(chǎng)上的傷亡數(shù)字卻創(chuàng)下新高。所有人都意識(shí)到一個(gè)現(xiàn)實(shí)：單純的軍事手段，無法為這場(chǎng)沖突畫上句號(hào)。

7月10日，剛剛參加完安卡拉峰會(huì)的格雷厄姆抵達(dá)基輔，與澤連斯基舉行會(huì)談。

這位南卡羅來納州共和黨參議員，是美國國會(huì)中公認(rèn)的對(duì)外政策鷹派人物。他長期主張對(duì)俄采取強(qiáng)硬立場(chǎng)，多次訪問戰(zhàn)時(shí)烏克蘭，在華盛頓政治光譜中屬于堅(jiān)定的"挺烏派"。

正因如此，他在基輔說出的那番話才格外引人關(guān)注。

格雷厄姆在基輔米哈伊洛廣場(chǎng)對(duì)記者表示：

這段話的信息量需要仔細(xì)拆解。一位美國鷹派政治人物，在烏克蘭首都公開承認(rèn)中國在這場(chǎng)沖突中擁有關(guān)鍵影響力，并且明確呼吁中國發(fā)揮積極作用——這在過去幾年的美國政治話語中并不多見。

格雷厄姆還表示："我不認(rèn)為普京目前已經(jīng)準(zhǔn)備好了，但要讓他準(zhǔn)備好并不需要太多。我們?cè)皆缒軌蛘归_關(guān)于和平的對(duì)話，這場(chǎng)戰(zhàn)爭就越快結(jié)束。"

在談到他此行的另一項(xiàng)重大成果時(shí)，格雷厄姆透露了一個(gè)關(guān)鍵進(jìn)展。當(dāng)天他宣布已與白宮就對(duì)俄制裁法案達(dá)成一致。

據(jù)合眾國際社7月10日?qǐng)?bào)道，以格雷厄姆和民主黨參議員布盧門撒爾為首的兩黨參議員團(tuán)，與特朗普政府就一項(xiàng)擱置已久的對(duì)俄能源制裁法案達(dá)成協(xié)議。

格雷厄姆表示，該法案已獲得85名參議員的聯(lián)署支持，涵蓋共和、民主兩黨。這一數(shù)字在百人規(guī)模的美國參議院中，意味著壓倒性的跨黨派共識(shí)。

這部法案的核心邏輯并不復(fù)雜：該方案將賦予特朗普權(quán)力，對(duì)繼續(xù)進(jìn)口俄羅斯石油、天然氣和鈾的國家加征高額關(guān)稅，同時(shí)為對(duì)烏戰(zhàn)爭做出貢獻(xiàn)的國家提供豁免。

格雷厄姆在基輔稱自己"從未像今天這樣樂觀，認(rèn)為我們已經(jīng)找到了終結(jié)這場(chǎng)戰(zhàn)爭的方案"。他所說的"方案"，實(shí)際上包含兩個(gè)維度：增強(qiáng)烏克蘭的戰(zhàn)場(chǎng)能力，同時(shí)通過經(jīng)濟(jì)手段提高支持俄羅斯的代價(jià)。

澤連斯基在會(huì)后發(fā)表的社交媒體聲明中呼應(yīng)了格雷厄姆的立場(chǎng)。"當(dāng)前重要的是加強(qiáng)對(duì)俄羅斯的長期制裁壓力，林賽向我介紹了國會(huì)相關(guān)法案的推進(jìn)情況。"澤連斯基寫道。

把格雷厄姆這天在基輔說的所有話串聯(lián)起來，一條清晰的邏輯鏈浮現(xiàn)了：強(qiáng)化軍事援助讓烏克蘭獲得更多談判籌碼，制裁法案切斷支撐俄方戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)的資金來源，而最終推動(dòng)俄羅斯走向談判桌的那把鑰匙——格雷厄姆認(rèn)為握在中國手里。

這個(gè)判斷背后有數(shù)據(jù)支撐。澤連斯基的制裁政策專員弗拉西柳克在7月10日表示，僅2026年上半年，俄羅斯從石油和石油產(chǎn)品出口中獲得的收入就約達(dá)580億美元。他指出，這些收入正在資助俄羅斯的軍事行動(dòng)。

格雷厄姆的表態(tài)之所以引發(fā)廣泛關(guān)注，是因?yàn)樗|及了俄烏沖突中一個(gè)繞不開的核心議題：大國在推動(dòng)和平進(jìn)程中究竟能扮演什么角色？

7月9日，中國常駐聯(lián)合國副代表孫磊在安理會(huì)審議烏克蘭問題時(shí)發(fā)言，敦促當(dāng)事方保持冷靜克制，嚴(yán)格遵守國際人道法，全力推動(dòng)局勢(shì)降溫，為早日停火止戰(zhàn)創(chuàng)造條件。

中方立場(chǎng)的核心要素始終明確：停火止戰(zhàn)、勸和促談、政治解決。中方在聯(lián)合國明確提出，軍事手段無法帶來持久和平，任何沖突最終只能通過談判解決。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰此前強(qiáng)調(diào)，中國不是烏克蘭危機(jī)的制造者，也不是當(dāng)事方，中方?jīng)]有向沖突任何一方提供致命性武器，始終嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)的出口。這一立場(chǎng)的客觀公正性，在國際社會(huì)尤其是全球南方國家中獲得了廣泛認(rèn)同。

從宏觀視角來看，格雷厄姆的表態(tài)反映出一個(gè)正在發(fā)生的認(rèn)知轉(zhuǎn)變。越來越多的國際政治參與者開始意識(shí)到，這場(chǎng)延續(xù)了四年多的沖突，不可能僅靠軍事手段解決。

北約安卡拉峰會(huì)承諾了700億歐元巨額軍援，但宣言本身也承認(rèn)聯(lián)盟需要應(yīng)對(duì)"戰(zhàn)略競爭、普遍的不穩(wěn)定和反復(fù)沖擊"。大規(guī)模的軍事投入并沒有帶來沖突烈度的下降，反而與之同步升高。

格雷厄姆在基輔表示，如果能夠增強(qiáng)烏克蘭的軍事能力、加大對(duì)俄壓力，同時(shí)鼓勵(lì)各國幫助結(jié)束戰(zhàn)爭，那么"未來幾個(gè)月就有實(shí)現(xiàn)和平的真正機(jī)會(huì)"。潛臺(tái)詞很清楚：和平的實(shí)現(xiàn)需要多方合力，任何單一力量都無法獨(dú)自推動(dòng)沖突走向終結(jié)。

中方在安理會(huì)的發(fā)言也傳遞了類似信號(hào)——各方應(yīng)找到兼顧彼此安全關(guān)切的最大公約數(shù)，推動(dòng)構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的地區(qū)安全架構(gòu)。格雷厄姆的表態(tài)與中方長期倡導(dǎo)的"對(duì)話談判、政治解決"方向存在契合之處。

接下來的走勢(shì)，取決于幾個(gè)變量：美國國會(huì)制裁法案的推進(jìn)節(jié)奏，北約軍援承諾的落實(shí)情況，戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的變化，以及各大國之間外交溝通的質(zhì)量。

沒有人能夠精確預(yù)測(cè)戰(zhàn)爭何時(shí)結(jié)束，但有一件事越來越清晰：這個(gè)世界上的重大安全問題，越來越需要在多極框架下尋找答案。。