俄烏戰(zhàn)爭的拐點(diǎn)來了

防走失，電梯直達(dá)安全島

文/劉亞東

記得俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后不久，老劉主持學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)班子會。會前大家聊起這一爆炸性新聞，老劉斬釘截鐵地說：主動挑起戰(zhàn)事的一方必?cái)　５@仗能拖四年多，確實(shí)超出了老劉的預(yù)料。

俄烏戰(zhàn)爭戰(zhàn)線示意圖（圖源：網(wǎng)絡(luò)）

盡管如此，2026年的局勢早已今非昔比。四年前世界質(zhì)疑：“烏克蘭能撐幾周？”兩年前糾結(jié)：“斷了美援還能扛多久？”而到了今年，問題終于拋向莫斯科：你愿不愿意為一個又一個焦土村鎮(zhèn)，持續(xù)支付經(jīng)濟(jì)失血、后方不穩(wěn)、民心離散的沉重代價(jià)？

看戰(zhàn)局，不能只盯著戰(zhàn)線進(jìn)退。這場戰(zhàn)爭的勝負(fù)密碼，早已不在陣地得失，而在戰(zhàn)爭成本的賬本。2026年，這個賬本的天平徹底反轉(zhuǎn)——俄烏戰(zhàn)局的真正拐點(diǎn)，已然到來。

四年戰(zhàn)事，大致走過三輪迭代。2022年是生存大考，烏克蘭頂住閃擊攻勢，打破了“三周亡國”的預(yù)判，守住了立國的底氣。2025年是韌性大考，美國援助幾度搖擺，歐洲及時(shí)補(bǔ)位，外援鏈條沒有斷裂，所謂“援烏疲勞論”不攻自破。邁入2026年，戰(zhàn)事進(jìn)入最關(guān)鍵的終極成本大考。

烏克蘭摸索出一套極其高效的非對稱打法：用幾千美元的廉價(jià)無人機(jī)、誘餌彈，誘逼俄軍發(fā)射數(shù)百萬美元的高端防空彈。一來一回，成本交換比極度懸殊，硬生生把俄軍拖進(jìn)了天價(jià)防空陷阱。烏軍持續(xù)打擊俄境內(nèi)煉油、儲油、輸油核心設(shè)施，不求一戰(zhàn)定乾坤，只求反復(fù)消耗——俄方修好了再炸、炸完了再修，持續(xù)掏空對方的財(cái)政與工業(yè)修復(fù)能力。

公開數(shù)據(jù)足以說明問題。截至2026年6月，烏軍對俄境內(nèi)煉油設(shè)施打擊超190次，俄羅斯近四分之一的初級煉油產(chǎn)能停擺，原油加工量跌至十七年最低。多地出現(xiàn)燃油限購、加油站排隊(duì)。普京也公開承認(rèn)，持續(xù)的無人機(jī)襲擊，已經(jīng)切實(shí)沖擊俄羅斯國內(nèi)能源供應(yīng)體系。

烏克蘭無人機(jī)對俄境內(nèi)煉油設(shè)施打擊的實(shí)況（圖源：網(wǎng)絡(luò)）

今年6月的克里米亞局勢，就是拐點(diǎn)最直觀的縮影。烏軍密集打擊半島電廠、油庫、軍用機(jī)場，直接引發(fā)局部斷電斷油。當(dāng)?shù)毓俜骄o急宣布地區(qū)緊急狀態(tài)，全境加油站暫停民用供油，社會秩序明顯收緊。黑海艦隊(duì)為規(guī)避持續(xù)空襲，只能分批從塞瓦斯托波爾后撤避險(xiǎn)。

塞瓦斯托波爾港內(nèi)的俄黑海艦隊(duì)艦艇（圖源：POLITICO）

老劉這里還要實(shí)事求是地澄清一句：網(wǎng)上炒作的“克里米亞全城空城、25萬人強(qiáng)制撤離”純屬夸張渲染。真實(shí)情況是，民眾出于安全顧慮自發(fā)離島，并無官方強(qiáng)制撤離命令。但即便如此，占領(lǐng)區(qū)民心松動、戰(zhàn)略橋頭堡被迫轉(zhuǎn)入全面防御，已是不爭的事實(shí)。

莫斯科此前一直賭：西方陣營會分裂、援助會枯竭、烏克蘭終將被熬垮。但2026年的現(xiàn)實(shí)，徹底推翻了這個預(yù)判。歐盟大額貸款落地、專項(xiàng)資金重點(diǎn)傾斜無人機(jī)和彈藥產(chǎn)線，北約峰會也鎖定了持續(xù)、穩(wěn)定的軍備援助。烏克蘭正在擺脫單純靠外援輸血的困境，慢慢形成“西方技術(shù)+本土量產(chǎn)”的自我造血能力。

2025年海牙北約峰會上，澤連斯基與北約及歐盟領(lǐng)導(dǎo)人共同出席。（圖源：華盛頓郵報(bào)）

沒有制空權(quán)、沒有海軍優(yōu)勢，一個保家衛(wèi)國的弱小國家，靠著靈活戰(zhàn)術(shù)和堅(jiān)韌意志，硬生生扭轉(zhuǎn)了成本輸出邏輯，把戰(zhàn)爭代價(jià)反向壓到強(qiáng)勢一方身上。當(dāng)然無論哪一方，針對平民和純民用設(shè)施的攻擊，都不可接受。

如今頓巴斯方向，俄軍雖有零星推進(jìn)，但代價(jià)高得離譜。日均推進(jìn)只能以米計(jì)算，彈藥、裝甲、人員損耗巨大，后方防空、能源體系還在持續(xù)被放血，投入和收益早已嚴(yán)重倒掛。更重要的是，烏軍打擊半徑持續(xù)延伸，頻頻突襲俄腹地乃至西伯利亞能源節(jié)點(diǎn)，逼得俄方抽調(diào)大量防空兵力回防本土，前線戰(zhàn)力被持續(xù)稀釋。典型的弱國以小博大、以柔克剛。

短期來看，大規(guī)模決戰(zhàn)、快速體面停火依舊不現(xiàn)實(shí)。但2026年的戰(zhàn)略拐點(diǎn)確鑿無疑：發(fā)起戰(zhàn)爭的一方，再也無法通過領(lǐng)土蠶食降低戰(zhàn)爭成本；被動抵抗的一方，成功實(shí)現(xiàn)代價(jià)反轉(zhuǎn)，讓強(qiáng)勢大國陷入越打越虧、后患無窮的戰(zhàn)略泥潭。

中國在俄烏問題上，恪守聯(lián)合國憲章宗旨和原則，尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整，兼顧各方合理安全關(guān)切，堅(jiān)持勸和促談，始終致力于推動通過對話談判，達(dá)成持久有效的和平方案。

俄烏戰(zhàn)爭給了人們這樣的啟示：為生存獨(dú)立而戰(zhàn)、獲得國際社會廣泛道義支持的小國或弱國，完全能夠以智慧、韌性和正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，使發(fā)動非法戰(zhàn)事的大國深陷戰(zhàn)略泥潭——這不是浪漫口號，而是2026年俄烏戰(zhàn)場的真實(shí)寫照。最終勝負(fù)取決于誰扛得住持續(xù)飆升的戰(zhàn)爭成本，而今天的成本曲線第一次清晰地指向：時(shí)間不在戰(zhàn)事發(fā)起方一邊。

當(dāng)下戰(zhàn)局讓老劉想起一段塵封舊事。1970年3月，朗諾—施里瑪達(dá)集團(tuán)在美國支持下發(fā)動政變，推翻西哈努克合法政府；同年4月底，美軍直接出兵柬埔寨，戰(zhàn)事急劇升級。為表明我方嚴(yán)正立場，國內(nèi)擬對外發(fā)表聲明，數(shù)易其稿都不夠有力。周恩來臨陣點(diǎn)將喬冠華執(zhí)筆，喬慣于借酒拓思，通宵打磨素材，最終寫出邏輯縝密、文風(fēng)雄健的定稿——這就是震動世界的“五二〇聲明”，于1970年5月20日正式發(fā)表。

“五二〇聲明”（圖源：網(wǎng)絡(luò)）

那年老劉剛八歲，上小學(xué)二年級。“五二〇聲明”在《人民日報(bào)》刊出第二天，便能一字不差地背誦全文。其中結(jié)尾這段話，拿來描述今天的俄烏局勢，竟絲毫不顯過時(shí)：

無數(shù)事實(shí)證明，得道多助，失道寡助。弱國能夠打敗強(qiáng)國、小國能夠打敗大國。小國人民只要敢于起來斗爭，敢于拿起武器，掌握自己國家的命運(yùn)，就一定能夠戰(zhàn)勝大國的侵略。這是一條規(guī)律。

? ?