罵以色列就能當選？佛羅里達候選人靠反猶言論爆紅，全美跟風

佛羅里達州坦帕——數百名學生排起長隊，隊伍從學生中心夾層一路延伸到樓梯，再到廣場上佛羅里達春日的熱浪中。

許多人穿著西裝打著領帶，大多數是男性，幾乎都不到25歲。有人戴著印有“美國優先”標志的棒球帽，這表明他們是“格羅伊珀”——尼克·富恩特斯的支持者。

這個4月中旬溫暖的夜晚，這些人聚集在坦帕的南佛羅里達大學，來見并聆聽詹姆斯·菲什巴克。這名在佛羅里達州州長選舉中勝算不大的候選人，靠不斷談論一個國家——以色列——而打出名氣。

菲什巴克持續攻擊以色列，其中包括使用帶有反猶意味的暗語。這不僅為他吸引了大批保守派支持者，也讓他登上全國新聞版面和評論專欄。他似乎抓住了美國政治中的一條新路徑：一邊批評美國與以色列之間的財政和政治關系，一邊夾雜一些老式反猶主義話語。

而菲什巴克只是眾多政治人物和政治網紅中的一個。越來越多人把敵視以色列當作擴大影響力、吸引關注的手段。在美國各地，左右兩翼的煽動者都越來越頻繁地借用反猶主義的刻板印象、陰謀論和圈內黑話來吸引新追隨者。

這一現象發生在加沙持續沖突，以及美國、以色列與伊朗之間那場不得人心的戰爭背景之下。主流政治人物和評論員對反猶主義的接納，與全球針對猶太人的暴力上升、社交媒體和其他公共平臺上反猶情緒激增幾乎同步出現。

負責監測反猶仇恨言論和暴力事件的反誹謗聯盟發現，2025年是該機構開始追蹤相關數據以來，美國反猶事件數量排名第三高的一年。

“我們以前從未見過這樣的時刻。”反誹謗聯盟首席執行官喬納森·格林布拉特在接受《今日美國》紀錄片系列《極其正常》采訪時說。該系列關注曾經邊緣化的信念和運動如何走向主流。“我們的社會看待猶太人的方式，似乎不是在進步，而是在倒退，這不可接受。”

隨著以色列在加沙的軍事行動引發保守派和進步派的雙重反彈，左右兩邊的網紅和政客都迅速介入。除了菲什巴克，其他政治人物也利用批評以色列來推高自己的選情。得克薩斯州性治療師、曾競選國會議員但落敗的莫琳·加林多，就曾傳播帶有反猶色彩的說法。盡管因此招致民主黨不滿，她仍獲得了可觀的資金和選民支持。

一些極具人氣的網絡意見領袖也越來越多地使用反猶主義話語，其中包括否認歷史上的相關暴行。在推動反猶仇恨“正常化”的人中，27歲的挑釁者尼克·富恩特斯尤為突出。多年來，他一直公開抨擊猶太人。去年，他一度短暫進入主流輿論視野，高潮是一場由前共和黨造王者、主持人塔克·卡爾森對他進行的頗為吹捧的采訪。

在富恩特斯帶動下，其他激進保守派網紅也開始質疑那段歷史悲劇，拍攝稱贊阿道夫·希特勒的視頻，行納粹禮，并跟唱反猶歌曲。

在左翼陣營中，知名主播哈桑·派克也被指存在反猶主義傾向，原因包括他在談論以色列政府、猶太士兵和定居者時使用煽動性語言，以及他毫不掩飾地支持哈馬斯。哈馬斯在其創始章程中曾主張消滅以色列。

這些言論似乎正在獲得更多認同。耶魯大學6月的一項民調發現，年輕選民最有可能認同一些反猶觀點，例如“美國的猶太人擁有過多權力”。

一些全球最受歡迎的網紅公開接納反猶主義，這讓世界各地的猶太人感到恐懼。對以色列政府的憤怒，正與持續一個多世紀的反猶仇恨交織在一起，并進一步演變為攻擊和暴力。

特拉維夫大學一項年度研究發現，3個國家共有20人在反猶襲擊中喪生，這是30多年來的最高數字。報告還指出，美國各地未致命的反猶襲擊仍處于歷史高位。以紐約市警察局為例，過去3年中，每年報告的反猶襲擊都超過300起。

格林布拉特說：“僅在2025年，就有20名猶太人遇害，所有案件都公開與中東局勢有關，也與那種把反錫安主義當作毒素、借巴勒斯坦或加沙的語言來合理化殺害猶太人的做法有關——不是以色列國防軍士兵，當然那樣做同樣不對——而是去博物館的猶太人、在公園散步的猶太人、點燃光明節燭臺的猶太人，或去會堂參加禮拜的猶太人。”他說，“這不正常，絕對不正常。所以我不想說哪一種更嚴重，但現在確實存在一種趨勢。”

把矛頭對準以色列的左右翼政客和網紅，往往會為自己的激烈言辭和行為辯護，稱他們只是在批評現任以色列政府，而不是泛指以色列人，更不是針對整個猶太群體。

例如，菲什巴克在演講中常夾雜對以色列的譏諷。他在接受《今日美國》紀錄片《極其正常》采訪時表示，自己反對任何基于宗教的仇恨，包括針對猶太人的仇恨。

在紐約《今日美國》總部接受《極其正常》長時間采訪時，派克也為自己的言論辯護，稱自己并不反對整體上的猶太人，只是認為自己應當可以批評以色列政府和軍方，而不必因此被指為反猶。

“這件事現在已經沒那么重要了——至少在很多人眼里，反猶主義已經不再被當成什么大不了的事。”派克說，“這種偏見已經爆發式擴散，而其中很大一部分原因，是反猶主義這個指控被非常犬儒地拿來對付所有對以色列的批評。像反誹謗聯盟這樣的機構，在過去3年里加速了這種做法。”

在支持巴勒斯坦的抗議活動現場，以及菲什巴克在坦帕的演講外，年輕人也提出了類似說法。“我們根本不被允許批評他們，任何批評都會立刻被壓成反猶主義。”在坦帕排隊等著見菲什巴克的AJ·杰拉奇說，“批評和公開仇恨猶太人之間有很大區別，后者才是反猶主義。”

格林布拉特和其他人表示，批評以色列政府的行為完全沒有問題，這對民主也是健康的。但他說，派克和菲什巴克這樣的人所做的，并不是單純的政策批評。

對于像富恩特斯這樣毫不掩飾的反猶主義者，公開的反猶仇恨證據非常充分。至于另一些人，被指控的反猶主義則更為微妙。

例如，菲什巴克去年在一所大學校園外對一群人講話時，把學校食堂提供的食物稱為“Absolute goyslop”。“goyslop”是一個在4Chan論壇上流行起來的反猶詞語，用來暗示猶太人把不健康、沒有營養的食物——“slop”，也就是“糟食”——強加給非猶太人——“goy”，也就是“外邦人”。

面對外界對這個詞的質疑，菲什巴克為自己辯護，稱他覺得這個詞無害而且好笑。“我就是會做一些有趣、夠勁的事。”他說，“我希望大家少花點時間糾結措辭。”

《今日美國》也就派克在直播中用來形容猶太人的某些詞匯向他提出質疑。除了把一名聽眾稱作“嗜血的暴力豬狗”——這個說法長期與反猶主義相關——他還經常把正統派猶太人稱為“近親繁殖的”。

“當我把某個定居者之類的人叫作‘近親繁殖的’，這和我把極端主義者叫作‘近親繁殖的’沒有區別。”他說，“這好聽嗎？不好聽。友善嗎？當然不友善。這肯定很粗俗，我明白。但這并不是在說所有猶太人都是近親繁殖之類的。”