四川
在悶熱的邁阿密，英格蘭隊在先失一球的情況下，經(jīng)過加時賽以2比1擊敗挪威隊，晉級國際足聯(lián)世界杯半決賽。挪威隊原本有望取得該國足球歷史上最重大的勝利之一——安德烈亞斯·謝爾德魯普在第36分鐘率先進球。裘德·貝林厄姆在上半場補時階段扳平比分，隨后托爾比約恩·赫格姆以為自己為挪威隊重新取得領先，但VAR判定該進球無效。
比賽最終在加時賽落下帷幕，貝林厄姆在第93分鐘再入一球，將英格蘭隊送入四強，同時也終結(jié)了挪威隊本屆世界杯的驚艷之旅。然而到了周日早晨，挪威國內(nèi)的爭論焦點并非比賽結(jié)果本身。相反，該國最大的廣播公司和報紙都在追問：兩個爭議判罰是否斷送了挪威隊晉級四強的機會？
挪威媒體在大量報道中重點分析了赫格姆下半場進球被取消的決定——原因是埃爾林·哈蘭德在禁區(qū)內(nèi)被判定對埃利奧特·安德森犯規(guī)。
NRK足球評論員克里斯托弗·洛克伯格表示：“挪威隊那個2比1的進球被取消，這是一樁丑聞。裁判的判罰糟糕得令人難以置信。埃利奧特·安德森在沒有受到任何挑釁的情況下向后摔倒。這更像是假摔，而不是哈蘭德犯規(guī)。”
足球評論員拉爾斯·謝爾奈斯同樣言辭激烈，他在社交平臺上寫道：“VAR對足球來說簡直是一場徹頭徹尾的鬧劇。”
洛克伯格先生并非唯一感到沮喪的電視評論員。在挪威最大的商業(yè)廣播公司之一TV2，資深評論員西蒙·斯塔姆索-莫勒質(zhì)疑為何該進球被判無效。
他說：“是的，有推搡動作，但這種情況在禁區(qū)內(nèi)處處可見。這里推一下，那里推一下，到處都是。那是因為他自己摔倒的。不，別再荒唐了。”
他補充道：“確實有推搡，但每個角球時你都能看到。之所以被判無效，只是因為結(jié)果是一個進球。”
爭議并未就此結(jié)束。TV2還用了大量篇幅報道英格蘭隊的扳平球——挪威隊聲稱在貝林厄姆進球前，球碰到了頭頂?shù)臄z像機電纜。
挪威隊主教練斯托勒·索爾巴肯賽后表示：“這并非本場比賽的主要故事，我也不是在指責這個，但整個替補席在球落在他們面前時立即做出了反應。厄爾揚（尼蘭德）也立即做出了反應。我認為毫無疑問球碰到了什么東西，但不幸的是，我們必須余生都接受這個事實。”
關于這一事件，TV2足球評論員耶斯佩爾·馬蒂森認為比賽規(guī)則很明確。
他說：“這個進球本應被判無效，因為裁判應該暫停比賽，在尼蘭德開球后以墜球方式重新開始。”
國際足聯(lián)后來表示，已檢查了官方比賽用球內(nèi)芯片的數(shù)據(jù)，未發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明球曾接觸攝像機電纜。
在英格蘭隊對陣挪威隊于第45+2分鐘進球之前，連接球內(nèi)的傳感器在空中時并未顯示‘球的心跳’出現(xiàn)峰值，因此沒有證據(jù)表明球碰到了頭頂?shù)木€纜并改變了球的運動軌跡。
挪威最大在線新聞媒體也花了大量時間討論這兩起事件。
洛克伯格先生對該報表示：“如果那個球真的碰到了攝像機或電纜，那這就是一樁丑聞。本應是墜球，而不是1比1。我無話可說。我從未見過這樣的事。如果這被證明是決定性的，那將成為世界杯歷史上最大的丑聞之一。”
他的NRK同行卡爾-埃里克·托普補充道：“如果事實證明球碰到了電纜，那么從挪威的角度看，這將是史上最大的裁判丑聞之一。”
盡管對這兩次判罰感到憤怒，洛克伯格先生最后稱贊了挪威隊對陣本屆賽事奪冠熱門之一時的表現(xiàn)。
他說：“比賽緊張得令人難以置信。多么戲劇性的場面，多么英勇的挪威隊，他們在比賽大部分時間里都表現(xiàn)得更好。在毫厘之間的比賽中，不幸的是，命運站在了我們對立面。但那里有一支挪威隊，雖敗猶榮。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
