河南
大象新聞記者 魏廣寶 通訊員 齊亭亭 王漢佳
“法官，您幫我們保全的不僅是半套房款，更是孩子與父親之間那份血脈相連的親情。”7月10日，當事人張某專程來到新野縣人民法院，將一面飽含謝意的錦旗送到承辦法官手中，感謝法官耐心細致調解，讓一樁積壓已久的家事矛盾順利畫上句號。
張某與李某于2005年登記結婚，2024年協議離婚。二人婚姻存續期間共同建造三套單元房，雙方離婚時，因當年建房手續不完善，未對該房產進行分割處理。離婚后，一雙兒女分別跟隨張某與李某生活，三套房產均由李某占有使用。
2025年秋季，李某將婚內共同建造的一套房屋以四十余萬元價格出售他人。張某知曉此事后，多次與李某協商，希望將房屋分割款項存入子女名下專屬銀行卡，全部用于子女生活、教育支出，最大限度保全孩子利益。后張某得知李某將錢取出，未用于上述用途，且雙方就錢款處置方式、給付時間始終無法達成一致，多次拖延，糾紛遲遲未能化解。無奈之下，張某向新野縣法院提起訴訟，要求判令李某支付一半房屋售賣款。
家事案件，情法交織。簡單一紙判決雖能定分止爭，但容易激化雙方矛盾，甚至傷害子女感情。承辦法官接手案件后，秉持調解優先的辦案理念，選擇先分別與雙方當事人面對面溝通。
“我就是想給孩子留個保障。錢放在他們名下，將來上學、用錢，心里踏實。”承辦法官在與張某的溝通過程中了解到，張某念及一雙兒女，并不希望因財產糾紛徹底割裂親情。承辦法官聽在耳里，記在心里。
隨后，承辦法官找到李某，語氣平和卻字字清晰，“《中華人民共和國民法典》第1062條寫得清楚，婚內共同建造的房產，屬于夫妻共同財產。你賣房可以，但未經共有人同意擅自處置，法律上是要承擔責任的。這四十多萬，不是你一個人的。”法官一方面向李某詳細講解關于夫妻共同財產的法律規定，明確婚內共同房產未經共有人同意擅自處分的法律責任；另一方面勸說雙方回望多年夫妻情分及子女成長，互相體諒、理性做出讓步。經過多輪釋法明理、溫情疏導，原本對立的二人終于放下分歧，自愿達成調解協議：李某向其兒子支付一半房屋售賣款。
婚姻雖落幕，親情仍相連。新野縣法院在家事案件審理中，始終堅持法理與溫情并行，積極運用調解方式化解離婚財產、撫養權等家庭糾紛，在依法保護群眾財產權益的同時，最大限度維系親情關系，真正實現案結、事了、人和，用實實在在的司法行動守護群眾的合法權益，傳遞司法溫度。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
