日?qǐng)?bào)：寫(xiě)給300歲美國(guó)的信

參考消息網(wǎng)7月13日?qǐng)?bào)道 《日本經(jīng)濟(jì)新聞》7月9日發(fā)表題為《寫(xiě)給300歲美國(guó)的信》的文章，作者是該報(bào)評(píng)論員西村博之。文章摘編如下：

致2076年的美國(guó)：

今天是2026年7月4日，人們?cè)趹c祝你250歲生日的同時(shí)，也在擔(dān)憂(yōu)你的未來(lái)。

在紐約，來(lái)自世界各地的帆船在哈得孫河上展開(kāi)大型巡游。我遇到一位名叫喬納森的年長(zhǎng)金融家，我向他提問(wèn)：“與1976年的200周年國(guó)慶相比您覺(jué)得有什么不同？”他回答說(shuō)：“那時(shí)候的我并不以身為美國(guó)人而羞恥。”

他坦言，“我現(xiàn)在為自己是美國(guó)人感到羞恥”。他給出的理由主要包括美國(guó)在特朗普治下正在倒退回金權(quán)政治和寡頭政治。

最近的民意調(diào)查顯示，只有53%的美國(guó)人表示他們對(duì)身為美國(guó)人感到“極其自豪”或“很自豪”，創(chuàng)下歷史新低。對(duì)美國(guó)未來(lái)50年發(fā)展持樂(lè)觀態(tài)度的受訪者占比更是僅有28%，同時(shí)有66%的人認(rèn)為社會(huì)撕裂將會(huì)加劇。

歷史上，美國(guó)內(nèi)部曾多次出現(xiàn)社會(huì)撕裂和對(duì)未來(lái)抱有悲觀預(yù)期的情況。

在美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，沖突雙方是獨(dú)立派和效忠英國(guó)君主的保皇派。

即使在1876年美國(guó)建國(guó)100周年之際，內(nèi)戰(zhàn)的創(chuàng)傷依然深重，南方對(duì)變革的抵制和針對(duì)黑人的暴力行為，即便在奴隸制廢除之后也依然存在。

1976年，美國(guó)在因越南戰(zhàn)爭(zhēng)造成社會(huì)分裂日益加深的背景下迎來(lái)建國(guó)200周年紀(jì)念日。

到了2026年，美國(guó)總統(tǒng)仍在煽動(dòng)對(duì)立，以至于“內(nèi)戰(zhàn)”一詞也被不時(shí)提起。50年后的人將如何看待這個(gè)時(shí)代，仍然引人深思。特朗普政府究竟是歷史上的一個(gè)例外？還是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)？

縱觀美國(guó)歷史，分裂與重生始終是一枚硬幣的兩面。作為一個(gè)年輕的多元化“實(shí)驗(yàn)性國(guó)家”，價(jià)值觀的沖突時(shí)有發(fā)生，但這些沖突也通過(guò)破壞與創(chuàng)造，催生出社會(huì)活力。

美國(guó)的強(qiáng)大恰恰來(lái)自克服危機(jī)、自我修復(fù)的能力。如果300歲的美國(guó)能夠?qū)Π雮€(gè)世紀(jì)前的悲觀論調(diào)一笑置之，這便是其修復(fù)力依舊的證明。或許那時(shí)的你已經(jīng)擺脫了困境，正在迎接新的挑戰(zhàn)。

問(wèn)題在于，現(xiàn)在的美國(guó)社會(huì)撕裂持續(xù)存在，但修復(fù)機(jī)能未能得到充分發(fā)揮。造成這種局面的原因是什么？我首先想到的便是日益嚴(yán)重的貧富分化。

美國(guó)收入最高的1%人群擁有的財(cái)富在美國(guó)總收入中的占比從1980年的10%增長(zhǎng)到近期的21%，翻了一番還多，而收入靠后的50%人群的財(cái)富占比則從20%下降到13%。企業(yè)高管與普通員工之間的薪酬差距也進(jìn)一步擴(kuò)大，從1980年的約30∶1擴(kuò)大到約280∶1。

過(guò)度的不平等加劇了社會(huì)閉塞感，助長(zhǎng)了民眾不滿(mǎn)。當(dāng)企業(yè)和富人利用游說(shuō)和政治捐款操縱法規(guī)和稅收制度以謀取私利時(shí)，這種情況尤為突出。按照政治學(xué)者弗朗西斯·福山的話(huà)說(shuō)，這種現(xiàn)象屬于“政治的衰退”，它加劇了不公平感。

唐納德·特朗普正是利用了這一點(diǎn)。他煽動(dòng)民眾的憤怒，并將移民等議題作為民眾宣泄不滿(mǎn)的出口，從而贏得他們的支持。諷刺的是，他推行的政策實(shí)際上有利于那些捐獻(xiàn)巨額資金的富人，但他的支持者卻拒絕面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)。

由不設(shè)限的企業(yè)捐款支持的政治廣告很可能是造成這種現(xiàn)象的原因之一。50年后人工智能的跨越式發(fā)展將會(huì)更巧妙地影響人們的意志，這種擔(dān)憂(yōu)是否是杞人憂(yōu)天？

美國(guó)曾在減少不平等方面取得了顯著成就，而不平等正是社會(huì)動(dòng)蕩的根源之一。從羅斯福新政到二戰(zhàn)后，美國(guó)經(jīng)歷了“大收縮”時(shí)期。加強(qiáng)累進(jìn)稅制、保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益和支持教育都取得豐碩成果。

這種模式在20世紀(jì)70年代末的高通脹時(shí)期不再行之有效，最終讓位于市場(chǎng)導(dǎo)向的新自由主義。但關(guān)鍵在于，美國(guó)總是能夠根據(jù)不斷變化的形勢(shì)，大膽調(diào)整政策方向，保持韌性。

然而，嚴(yán)重的黨派分歧已將“政策競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”變成“宿敵”。我擔(dān)心這可能會(huì)讓政策體系的擺錘無(wú)法自動(dòng)回?cái)[，而這一直是美國(guó)修復(fù)力的根基。

同樣的情況也適用于美國(guó)的外交政策。歷史學(xué)家弗蘭克·克林伯格認(rèn)為，美國(guó)的外交政策每隔二三十年就會(huì)在對(duì)外干預(yù)與孤立主義之間做一次搖擺。他指出，過(guò)度干預(yù)及由此產(chǎn)生的反作用力導(dǎo)致孤立主義回歸，這一過(guò)程之所以會(huì)反復(fù)出現(xiàn)，是因?yàn)榇H更迭和記憶的消退。

特朗普政府一邊高喊“美國(guó)優(yōu)先”，一邊卻對(duì)委內(nèi)瑞拉和伊朗實(shí)施武裝干預(yù)，這表明其缺乏堅(jiān)定信念。這種外交可以被描述為“商人式利己主義外交”，只要有利可圖便會(huì)出手干預(yù)，沒(méi)人關(guān)心什么國(guó)際秩序。

然而，對(duì)伊朗的打擊表明這種反復(fù)無(wú)常的干預(yù)并非萬(wàn)能，只想著通過(guò)武力壓制他國(guó)，哪怕強(qiáng)大如美國(guó)也會(huì)遭到反噬。

一項(xiàng)有關(guān)美國(guó)建國(guó)250周年的民意調(diào)查顯示，77%的美國(guó)人認(rèn)為，如果開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讉兛吹絿?guó)家的現(xiàn)狀，他們會(huì)感到失望。那么，在慶祝建國(guó)300周年之際，人們又會(huì)作何感想呢？孩子們是否依然相信美國(guó)夢(mèng)？（編譯/劉林）