![]()
![]()
從昔日治理分散、訴求難解的“一盤散沙”,到如今干群同心、共治共享的“眾擎易舉”;從曾經矛盾扎堆、管理混亂的“問題小區”,到如今可學可鑒的治理樣板。盛夏咸安,滿城丹桂未綻芬芳,但深耕街巷樓棟的治理溫情,早已浸潤千家萬戶、溫暖尋常煙火。
近年來,咸安區錨定基層治理痛點難點,以黨建為引擎,盤活組織資源、激活群眾力量、健全治理機制,把抽象的治理體系轉化為可感可及的民生實效。從單個社區破冰探索,到全域范圍復制推廣,再到制度體系固基長效,層層遞進、步步提質,蹚出了一條貼合桂鄉煙火、貼合群眾期盼的基層善治新路徑。
香城之變
一名社區書記的攻堅破題路
前些年,浮山街道香城社區黨委書記孫芳的每一個清晨,都是被此起彼伏的便民熱線喚醒的。“孫書記,家里墻面漏水!”“孫書記,沒電梯實在不行!”居民遇到大小煩心事,總能第一時間找到這位“小巷管家”。
香城社區常住人口1.4萬人,散落23個居民小區,多所中小學、高校坐落轄區,流動人口密集、民生訴求多元——比起一些鄉鎮,都不遑多讓。
困擾博仁天下小區居民多年的水費矛盾、尚書名府小區亟待資金修復的小區基礎設施、墨香苑小區擰不成一條繩的利益訴求……這些歷史遺留問題,全都壓在十多名社區干部身上,何解?
孫芳的回答是:“聚組織之力、匯群眾之智。”這話說起來簡單,事非經過不知難,只有將這幾年的變化高度壓縮,才得以窺見其思路脈絡。
借著社區黨總支升格黨委的契機,孫芳逐級搭建起社區黨委統領、小區支部跟進、樓棟黨小組扎根的三級治理體系。11個小區黨支部順勢成立,吸納湖北科技學院、咸寧實驗外國語學校的師生骨干組建志愿服務隊。自此,隊伍算是“拉”起來了。
隨后,針對社區、業委會、物業三方權責模糊、推諉扯皮的頑疾,孫芳又牽頭梳理細化19項共管權責清單,把三方該干什么、不該干什么都說清楚了。于是,履職邊界也明確了。
“過去大家都以為電梯壞了,就是物業不作為;如今才知道,咱還可以動用維修基金。”尚書名府小區黨支部書記段金云說,群眾認知的轉變,就是透明化治理帶來的最深刻變化。
解決了“有人干事”“依規辦事”還不夠,還得實現“有錢辦事”“愿意辦事”才行。香城社區全面摸排轄區閑置資源,規范盤活停車位、電梯廣告、公共空間租賃等漏管資產,讓閑置資源變身“惠民活水”,實現自我造血。
與此同時,創新推出志愿者積分兌換制度,以市場化運營的幸福食堂為主要載體,推出志愿服務積分兌換餐食制度,用這套激勵機制將“旁觀者”變成“當家人”。
“一兩頓餐食只是‘形’,但那種‘付出就有回報’的認同才是‘實’。”志愿者劉雙燕說,她通過參與20余次志愿服務,兌換了300元的餐食額度。
一系列實打實的舉措,讓香城社區治理面貌煥然一新。轄區物業投訴量大幅下降,其中書香門第小區治理經驗獲評全省物業管理典型案例,成為市域基層治理標桿。
社區11個小區實現公共收益從無到有、逐年遞增,累計創收超100萬元。這筆收益的精準落地,變身為充電樁、便民晾曬區、幸福食堂暖心餐,惠及萬千群眾,為咸安全域基層治理探索出了先行經驗。
全域鋪開
一個示范樣板的滿城繁花路
香城社區的蝶變,不是孤本,而是序曲。
浮山街道書臺社區尚城國際小區,半年前還是另一番光景。垃圾隨處可見,樓道漏水、墻皮脫落是常事,居民和物業的矛盾不斷,物業費收不上來,物業公司無奈退場。“那時候,小區治理陷入了‘服務越差、物業費收繳率越低、服務質量再滑坡’的惡性循環。”小區黨支部書記王榮坦言。
困局倒逼變革。咸安區以尚城國際小區為突破口,同步在銀泉廣場、龍泉花園等5個小區推行共管制。所謂“共管”,就是把物業費、公共收益全部納入社區、業委會、物業三方共管賬戶,資金使用走“物業申請—業委會審核—社區復核”的流程,“雙人審核、聯簽支付”,收支明細按季度公示上墻。
湖北華懋物業總經理王永光對此疑慮重重:權責怎么劃、風險誰來擔、投入能否有回報?咸安區委組織部、區委社會工作部、浮山街道逐字解讀政策、逐條拆解權責,反復協商,用誠意打消了企業顧慮。
信任比黃金更可貴。新物業公司扎根崗位,一個月內清零全域衛生死角、修繕破損設施、清除墻面頑疾,盤活閑置空間打造鄰里驛站。而群眾更是用實際行動給予正向回饋——短時間內,百余戶居民主動上門繳費。
永安街道雙龍社區則走出了另一條路。這個成立于1981年的老社區,同樣面臨人口密度大、基礎設施老舊的問題。社區服務資金短缺、資源閑置、群眾參與度低,怎么辦?
今年4月3日,敢于先行先試的社區黨委書記劉婷從市場監管部門領到營業執照——全市首家由社區居委會100%出資控股的社區社會企業正式成立。
企業成立的第一件事,就是將閑置的社區駐地空間面向市場運營。領照當天,就有閑置辦公室租了出去,年租金1萬元;二樓也有市場主體主動對接,并約定由社區抽取20%分成。
“以前這些房間要么堆雜物,要么鎖著門,現在能‘變’出錢來服務居民,大家都很支持。”社區工作人員董敏說。章程寫得明白:利潤30%用于自身發展,70%以上反哺社區治理服務。社區居民張名望感慨:“家里的水龍頭壞了,現在一個電話就能解決,而且是由社區安排的修理工,讓人放心。”
同時,該社區打造“幸福合伙人”共治品牌,匯聚黨員、志愿者、商戶、居民多方力量,推行零利自助物業模式,由居民議事定規、自主管理。曾經破敗老舊的育才、電大小區,實現顏值氣質雙提升,治理經驗成功入選全省城鄉社區治理十佳案例。
而治理力量的底層支撐,是咸安區搭建的五級“桂鄉管家”體系。按照“政治素質高、協調能力強、群眾口碑好、社會責任感強”的標準,全區動態選配1.54萬名桂鄉管家,他們扎根城鄉各地,穿梭街巷村灣、奔走樓棟庭院,全年化解基層難題4000余件,實現小事不出村居、矛盾不上交,治理的觸角,就這樣延伸到了桂鄉的每一個角落。
制度筑基
一套治理體系的固本長效路
一域突破靠實干,全域善治靠制度。
在遍地開花的實踐基礎上,咸安區沉淀經驗、固化機制,構建起一套完善的基層治理體系,核心就是以黨建引領為主軸,以尊重群眾首創精神為支撐,把各類零散的創新串珠成鏈。
一系列治理模式創新不斷涌現。
溫泉街道十六潭社區龍泉佳苑小區,在2017年“三供一業”分離移交后,管理一度陷入僵局。
在街道社區指導下,小區探索“雙向進入、交叉任職”模式:黨支部副書記兼任業委會主任,物業負責人列席黨建聯席會議,同時設立專職管理崗位,實行薪酬績效考核,同時定下“小事當天必須解決、復雜事明確責任人和辦結時限、難事必須給予居民反饋回訪”的硬規矩。
黨組織和自治組織“長”在了一起,真正實現了事情有人管、有人辦、有人督,小區回歸良性運轉軌道。而這套組織互通、人員互聯、履職互補的交叉任職模式,已經在全區鋪開,小區黨支部、業委會、物業黨員交叉任職占比達62%。
溫泉街道溫泉路小區一處停車場區域,曾是居民心中的“堵點”——一到上下班高峰期,就出現車位緊張、交通擁堵。小區管管自己還行,怎么溝通外部?
小區黨支部創新聯席會議機制,邀請居民代表、樓棟長及5家轄區單位共商對策。各方很快達成共識:棟長核實登記居民車輛,各單位專人管控職工車輛,困擾多時的問題,有了溝通,就迎刃而解。這套“聯席會商”模式,就是讓各方坐到一張桌子上把問題攤開說,并形成“議題共商、方案共議、落實共督”的協作閉環,讓治理從“獨角戲”變成了“大合唱”。
最具突破性的,還是共管賬戶模式。有了共管試點小區的成功經驗,目前全區139個小區推行規范化物業領辦模式,累計歸集公共收益589.9萬元;337.9萬元民生資金精準落地,全部用于小區微改造、設施升級、困難幫扶,惠及2.7萬名群眾。
機制的力量,最終體現在可感可及的改變上。但更深刻的變化在于人——過去,居民圍著社區轉;現在,社區跟大家一起干。
從香城社區單點破題,到全域覆蓋遍地開花,再到制度體系固化經驗、長效賦能——咸安以組織重塑、制度創新、體系賦能三步遞進,走出了一條邏輯清晰、成效顯著、可復制推廣的基層善治之路。
治理,從不是生硬的制度條文,而是鄰里驛站的歡聲笑語,是桂鄉管家敲門的暖心問候,是幸福食堂里熱氣騰騰的人間煙火。聚沙成塔,積微成治,這正是咸安基層善治的“秘鑰”所在。當每一個微小的訴求都被傾聽、每一份細微的力量都被凝聚,一城桂香深處,便有了最溫暖的答案。
記者:吳文謹 特約記者:胡劍芳、李婷婷
編輯:石麗麗
一審:石麗麗
二審:洪 偉
三審:陳小彬
監制:朱封金
出品:咸寧日報網絡傳媒中心
![]()
![]()
![]()
![]()
1.
2.
3.
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.