大S離世一年多。
遺產的事早該翻篇了。
當初那個說"全部留給S媽"的韓國男人,最近反悔了。
具俊曄被曝要跟兩個孩子爭遺產。
目標直指孩子那三分之二。
輿論炸了。
![]()
01
2025年2月,大S去世。
沒留下遺囑。
按臺灣法律,遺產由配偶具俊曄和兩名子女共同繼承。
具俊曄三分之一,兩個孩子三分之二。
但具俊曄當時發了聲明:全部交給S媽。
經紀人跟著力挺,說這才是負責任的做法。
全網夸他重情重義。
2026年1月,具俊曄去法院做了公證,正式放棄那三分之一的繼承權。
折合新臺幣大約2.2億。
他只保留了信義豪宅的終身居住權。
所有人都覺得,這事定了。
![]()
02
2026年7月,臺媒突然爆料。
具俊曄根本沒放棄。
他已經委托律師,準備推翻棄權文件。
下周就要跟孩子的代表律師對簿公堂。
訴求更狠——
不光要拿回自己那三分之一,還要爭取孩子那三分之二。
網友全傻了。
說好的深情呢?
說好的全給S媽呢?
反轉來得太快。
![]()
03
臺媒繼續挖。
具俊曄當初簽放棄協議,根本就不是自愿的。
友人透露,大S剛走那會兒,具俊曄整個人是懵的。
看不懂中文,法律文件的內容完全沒法辨別。
加上對徐家人信任,讓簽就簽了。
簽完才發現,那是一份放棄三分之一法定繼承權的協議。
這份協議據說是許雅鈞的妹妹幫忙擬的。
那妹妹有法律專業背景。
S媽黃春梅被指在背后起了主導作用。
輿論又翻了個個兒。
有人同情具俊曄,說被利用了。
有人覺得他在找借口。
聲明是自己發的,公證是自己做的,現在說不算就不算?
![]()
04
徐家人的反應也來了。
許雅鈞第一時間辟謠。
具俊曄是"自行租屋、自愿搬走",不存在被趕出去這回事。
至于妹妹起草協議?他否認了。
S媽黃春梅被媒體追問,只回了三個字:"不知道。"
這三個字太妙了。
不認,怕被證據打臉。
認了,等于坐實了誘導簽字的指控。
一句"不知道",球踢得干干凈凈。
徐家守口如瓶,汪小菲那邊倒是沒閑著。
![]()
05
汪小菲全程沒摻和具俊曄和徐家的撕扯。
但他手里的牌最多。
兩個孩子還沒成年,那三分之二遺產由生父汪小菲代理。
他第一時間發了律師聲明:
兩個孩子的遺產已設立信托專戶。
專款專用,只用在孩子的成長和教育上。
至于具俊曄那三分之一,他自己看著辦。
汪小菲還強調,從未要求S媽搬離現在的住所。
那套信義豪宅,他每月還在按時還房貸。
沒有出售的打算。
不站隊、不撕扯、不賣慘。
該辦的辦,該說的說。
對比具俊曄的反悔和徐家的含糊,汪小菲反而最清醒。
![]()
06
說回具俊曄。
處境確實尷尬。
當初話說得太滿——"全部給S媽""全力保護孩子"。
現在反悔,人設崩得稀碎。
但他也有他的說法。
大S走后他每天都去墓園。
抱著墓碑哭,坐在那一畫就是大半天。
據說畫了超過250幅大S的肖像畫。
有人出300萬臺幣要買,他拒絕了。
你說這都是演戲?
那這戲也演得太久了。
但問題來了——
他用250幅畫維持深情人設,再用一紙訴狀親手推翻。
一邊在墓前痛哭,一邊在法庭上跟孩子爭產。
這兩件事放在一起,怎么看怎么別扭。
網友說得直接:深情和爭產同時出現,前者就成了后者的諷刺。
![]()
07
法律層面也很關鍵。
具俊曄想推翻公證過的放棄協議,沒那么容易。
他得證明自己當時被欺詐或存在重大誤解。
但公證文件的推翻門檻極高。
至于孩子那三分之二,難度更大。
他只是大S的丈夫,不是兩個孩子的父親。
沒有收養關系,法律上沒有直接繼承的依據。
這條路能不能走通,誰也說不好。
![]()
08
鬧劇看到最后,各有各的算盤。
具俊曄覺得自己被騙簽了協議,要拿回來。
徐家覺得你自愿簽、自愿搬,現在甩鍋給誰?
汪小菲只管孩子那部分,其余一概不碰。
三方誰都不肯退。
唯一確定的是——
大S沒留遺囑。
這是所有麻煩的根源。
如果她在的時候把財產分配寫清楚,哪來這么多事?
人走了,錢還在,活人就開始撕。
這種事還見得少嗎?
體面?早扔地上了。
![]()
下周調解庭開庭。
具俊曄翻盤成功,還是維持原判?
不知道。
評論區等你們一起蹲。
這出戲,遠沒到大結局。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.