江蘇
這LV和茉莉奶白的商標官司，終于有人站出來了發聲了，沒想到此次驚動了央媒點名發聲，即便是在一審茉莉奶白被判要賠償LV千多萬的賠償，即便是LV再怎么有理有據，但是這個品牌可以說是得罪了千千萬萬位老百姓，當判決出來后，群眾那是整齊劃一的站在了茉莉奶白這邊。
當看到央媒體的點評，這場風波的貓膩真的看清楚了一切，明明是LV贏得了官司，卻人心所向全都是另一邊，背后的真相讓我們震驚。
全球知名的高奢品LV對上一個在中國賣十幾塊錢一杯的奶茶死磕商標，就因為茉莉奶白的商標問題？
在25年5月，LV和茉莉奶白的官司也是正式開始，商標案件，一直到2026年的6月，這場官司的一審才結束，結果太令人震驚，讓無數的網友認為這真的太炸裂。
法院一審呢，是茉莉奶茶的品牌商標中的花卉圖案和Lv的老花視覺很是相似，只是高度相似而已，卻被法院跑出商標侵權，最終判處被賠償1030萬。
其實對于商標的這個問題，感覺茉莉奶白也是心存僥幸的心理吧，茉莉奶白的關鍵細節，在2024年，茉莉奶白就首次嘗試注冊這款花紋商標，但是注冊之后卻被商標局駁回，原因就是因為和LV的商標太像了，容易混淆。但是茉莉奶白依舊是越做越大，甚至在全國有兩千多家的門店。
這個問題從法律的角度上看，LV的法律維權沒有任何的問題，人家有理有據。但是判決出來后，茉莉奶白估計都想著開始賠錢了，但是群眾的看法卻是一邊倒。
一審判決后，茉莉奶白不僅僅沒有遭到重創，恰恰全國門店都爆滿了，這估計茉莉奶白自己都沒有想到。輸了官司卻贏得了群眾的支持，一句話那就是你“lv身后空無一人”。
這已經是不是一個簡單的官司了，更是從商業糾紛直接是成為全民討論的傳統文化，因為他們心虛，他們是害怕，他們憑什么拿我們老祖宗的東西去當做自己的，在LV介紹官方老化設計的時候，他們口中僅講述歐洲的瓷磚，哥特裝飾，日本的花樣，對中國的老花源頭只字不提，因為他們知道心虛。
但是LV也不能是搬運我們的，他們也是參考原有的花紋，進行了字母的添加，并且達到了改良。但是在根本意義上，還是與中國的花紋屬于同源的。
既然是同源，那么為什么在歐盟和在美國，一些用于公共資源的裝飾不能被據為私有，還有在日本同樣是判決也是表示，有著公共資源的花紋就是屬于公共文化資產，
央媒告知的就是我們是法治國家，我們認法賓斯德用法來維護我們的經濟秩序，但是在現有的法律框架應該跟隨著時代的進步發展而去改變。對于這種的案件，我們應該怎么做才能夠維護好我們自身的企業。
這都不是LV第一次告商標侵權的案件了，早在之前它還告過一家小餐飲店，只是因為店內的印花相似，依舊是餐飲店輸掉了官司，賠償了8萬。
每年的這種商標侵權很多，加上這幾年的大環境不好，高奢品的銷售也不好，所以吧，這就是經濟不好，開始搞商標，一千多萬也不是一比小數目，知道是行業的常規操作，但是這次也是給我們敲響了警鐘，
畢竟國外有大量的品牌都是不同程度的借鑒中國的元素為基礎，基于現如今人工智能的發展，我們更應該建立包括中國傳統文化的樣式的花紋的數據庫，一個屬于中國獨屬的資源庫，對此你們如何看待此事？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
