南海問題，美國領(lǐng)頭14國向我國施壓后，國民黨向賴清德提要求

一張十年前就被中方判定為廢紙的東西，為什么還有人反復(fù)拿出來炒？答案很簡單——手里能打的牌不多了，只能靠人多壯膽。

事情說的就是海內(nèi)外都在議論的一樁事：所謂＂南海仲裁案＂滿十年之際，美國拉著菲律賓、日本、澳大利亞、英國等13個盟友湊了張桌子，共同發(fā)聲給北京施壓；緊接著，島內(nèi)國民黨那邊坐不住了，公開喊話賴清德——南海主權(quán)不能裝聾作啞，太平島該上就得上。

這兩件事一前一后砸下來，把臺海和南海拴在了同一根神經(jīng)上。先把這14國聲明的底細掰開看。

發(fā)起方是美國國務(wù)院，落款除了華盛頓，還掛著菲律賓、澳大利亞、加拿大、日本、新西蘭、英國、德國、意大利、羅馬尼亞、斯洛文尼亞，以及愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛三個波羅的海小國的名字。

聲明重申，此前仲裁庭作出的裁決是＂最終裁決，具有法律約束力＂，相關(guān)國家必須遵守；并稱中國基于＂歷史性權(quán)利＂的南海主張沒有法律依據(jù)。這個陣容聽起來挺唬人，但仔細一看有意思。

中東歐那三個人口加起來不到六百萬的小國，跟南海八竿子打不著，硬要在這份東西上簽字，圖什么不言自明。這已經(jīng)不是外交博弈，更像湊數(shù)拉贊助。

真正需要拆穿的是那張＂廢紙＂本身。當年那個仲裁庭不是聯(lián)合國下屬機構(gòu)，也不是國際法院或國際海洋法法庭的裁決。

仲裁庭里四名仲裁員是由時任國際海洋法法庭庭長柳井俊二指定的，而柳井俊二本人就是堅定的親美遏華右翼。一個日本前高官在中方從未參與的情況下挑好裁判、組好班子，做出來的東西能有多少含金量，明眼人心里都清楚。

北京這一頭的反應(yīng)也是快刀斬亂麻。中國外交部當天就連發(fā)多份聲明予以回擊。

聲明明確指出，所謂南海仲裁案是披著法律外衣的政治鬧劇，仲裁庭的組成和裁決嚴重違背包括《聯(lián)合國海洋法公約》在內(nèi)的國際法，所謂裁決是非法的、無效的。中方立場也沒什么新變化——不接受、不參與、不承認，一以貫之。

再翻翻這十年間的賬。中國海軍的作戰(zhàn)艦艇純噸位從2016年的110萬噸增長到2026年的315萬噸，跟美國之間的差距從3倍多縮小到1.5倍。

這些實打?qū)嵉臇|西才是南海秩序的底盤。十年前美國辦不成的事，靠現(xiàn)在拉幾個歐洲小國蓋章就能辦成？邏輯上就說不過去。

有意思的是這次美方選的時間點。九月份中美還有一場重要會晤等著，華盛頓這時候搞這么一出，明顯是想抬高談判籌碼。

把老掉牙的裁決翻出來當法律武器，本質(zhì)上是＂南海問題國際化＂的老套路，跟＂臺灣問題國際化＂是一個模子刻出來的。風(fēng)向刮到島內(nèi)，動靜更大。

國民黨文傳會主委陳以信表示，前地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九卸任之后，民進黨當局對南海主權(quán)的論述轉(zhuǎn)趨消極、低調(diào)，導(dǎo)致臺灣在南海議題上失去著力空間與國際聲量，呼吁賴清德應(yīng)該考慮在任內(nèi)登太平島。陳以信為什么這么較真？

他自己就是當年那段歷史的親歷者。在馬英九辦公室擔(dān)任發(fā)言人期間，他協(xié)助建立強化太平島主權(quán)論述，以《聯(lián)合國海洋法公約》第121條為核心，從歷史、地理、地質(zhì)、環(huán)境等各方面確立＂太平島是島不是礁＂的國際法依據(jù)。

那時候的動作可不是喊口號。仲裁案作成前，馬英九辦公室不僅制作了厚達四百多頁的＂法庭之友＂文件，通過管道送交海牙5位仲裁法官，還6度安排登島行動。

頂著華盛頓的臉色，硬是把宣示做到了實處。為什么這么拼？

因為太平島是南沙里最大的天然島，能定＂島＂還是＂礁＂的，就是這塊地方，它撐住了，整個南海論述的地基就還在。而對比現(xiàn)在，賴清德當局的操作就顯得寡淡。

陳以信直接批評，賴清德上任兩年，南海政策是＂蔡規(guī)賴隨＂，也是低調(diào)以對，只會讓中華民國的南海主權(quán)被邊緣化。這話雖然扎耳，但戳到了要害。

站出來喊話的還不止國民黨。臺灣民眾黨團總召陳昭姿則說，一定會要求賴清德本人對于領(lǐng)土主權(quán)堅定的立場以及態(tài)度。也就是說，讓賴清德在南海問題上＂硬起來＂，早已是在野陣營的共同聲音。然而民進黨這邊給出的回應(yīng)幾乎讓人無語。

面對14國聲明，臺外事部門重申，所謂南海諸島的＂主權(quán)主張＂和相關(guān)政策沒有改變，還稱將持續(xù)與理念相近國家合作，共同致力于確保區(qū)域和平、穩(wěn)定與繁榮。翻譯過來無非一句話：不敢得罪美國，不敢得罪日本，只能順著人家的稿子念。

更離譜的是綠營里那些跳出來攪局的人。民進黨民代林楚茵拿大陸學(xué)者關(guān)于菲律賓巴丹群島地位的學(xué)術(shù)討論做文章，聲稱從臺島到琉球再到巴丹，大陸的邏輯就是＂看上什么就要什么＂，把這套說辭包裝成所謂＂國際共同面對的危機＂。

這套話術(shù)惡意得很。中國維護自身固有海疆的正當行為，被硬生生歪成了侵略敘事。

目的就一個——把臺海和南海的爭議綁在一塊，拉著菲律賓、日本給北京制造多線壓力，好換取美日菲的政治站臺。林楚茵這號人的底色其實不難看清。

祖籍在大陸，早年還專程回去祭祖，轉(zhuǎn)過頭就跟著擔(dān)任陸委會副主委的丈夫梁文杰，一路靠抹黑對岸攢政治資本。用出賣中華民族共同海洋利益的方式來討好外部勢力，說她數(shù)典忘祖，一點不冤。

倒是馬英九當年頂住美方壓力的做法，對照今天更顯分量。真正為主權(quán)辦過實事的人，會知道太平島的一草一木值多少。

今天讓賴清德登島的呼聲，拋開藍綠黨爭不談，本質(zhì)上問的是一個再樸素不過的問題——中國人祖上傳下來的地方，誰來看著？回到南海這盤棋。

華盛頓這次拉了14個人湊桌子，看著熱鬧，實則暴露了底牌不足。真正在改變南海棋局的，不是海牙那份被反復(fù)翻炒的舊文件，而是中國海警船在禮樂灘、仁愛礁一次次的常態(tài)化執(zhí)法，是海軍艦艇噸位數(shù)字背后的工業(yè)基礎(chǔ)，是一整代人對這片海的不撒手。

這些，才是任何聯(lián)合聲明都翻不動的桌角。