北京
你印象里，要給家里的冰箱甚至洗衣機(jī)供電，是不是覺(jué)得非得花大價(jià)錢(qián)裝一套特斯拉Powerwall那樣的全屋備用電源系統(tǒng)？本周，CNET實(shí)驗(yàn)室公布了一組測(cè)試數(shù)據(jù)，可能會(huì)打破這個(gè)固有認(rèn)知。
團(tuán)隊(duì)直接拿了19款大容量和超大容量的便攜式戶(hù)外電源，對(duì)一臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的冰箱進(jìn)行了極限續(xù)航實(shí)測(cè)——一直放到電池徹底榨干為止。結(jié)果很有看點(diǎn)：雖然大體上電池越大扛得越久，但這并不是絕對(duì)的鐵律。有時(shí)候，你完全可以用更小、更便宜的設(shè)備解決大功率電器的應(yīng)急需求。
先說(shuō)全場(chǎng)MVP。表現(xiàn)最猛的是Fossibot 3600 Pro，硬生生讓測(cè)試冰箱持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)了44.65小時(shí)，差不多是整整1.86天。第二名Oupes Mega 5咬得很緊，也堅(jiān)持了43.72小時(shí)。而墊底的Oscal Power Max 2400，成績(jī)只有可憐的12.58小時(shí)。
大塊頭不一定有大智慧，這話在這份報(bào)告里體現(xiàn)得相當(dāng)扎心。Anker Solix F3800 Plus內(nèi)置了3840瓦時(shí)的超大容量，這是測(cè)試中絕對(duì)的“巨無(wú)霸”級(jí)別。但它的實(shí)際續(xù)航表現(xiàn)僅為25.68小時(shí)。反觀容量只有它一半出頭的選手，表現(xiàn)卻能力壓它一頭。
比如，容量同為2048瓦時(shí)的Bluetti AC200L和Anker Solix C2000二代，妥妥的能量效率怪獸。Bluetti AC200L堅(jiān)持了29.27小時(shí)，而Anker Solix C2000二代也跑出了27.4小時(shí)的成績(jī)。需要額外提醒的是，這兩款的電池容量?jī)H有Anker F3800 Plus的53%，卻帶來(lái)了更長(zhǎng)的制冷保障，這背后的電路效率和能量管理算法差異很耐人尋味。
除了這種模擬真實(shí)災(zāi)難場(chǎng)景的冰箱負(fù)載測(cè)試外，CNET還公布了各功率段便攜電源的往返效率排行榜，衡量的是你從市電插座給它充進(jìn)一度電，最終究竟能從中真正用回多少度。在小容量段，UDPower AC0600拔得頭籌；中等容量段的效率冠軍是使用生物基材料的Bluetti Elite 100 V2；大容量段，Bluetti Elite 200穩(wěn)拿最高效桂冠；超大容量段的贏家則是Jackery HomePower 3600 Plus。
如果你看重的是補(bǔ)能速度，Oupes Mega 1 Lite的表現(xiàn)堪稱(chēng)“快充狂魔”，從完全耗盡到滿(mǎn)血復(fù)活只需要0.73小時(shí)，大約44分鐘就能再次滿(mǎn)電投入戰(zhàn)場(chǎng)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
