最高院：打官司要注意，有這些情形的法院將不予立案！

作者：周軍律師.

咨詢請關注，私信必復。

很多人認為有糾紛只要向法院提交起訴狀，法院就會立案審理，實則不然。根據《民事訴訟法》及相關司法解釋，存在多種情形時，法院會裁定不予立案。

那么，有哪些情形的法院將不予立案呢？

法院立案實行登記制，但并非“有訴必立”，需滿足原告適格、被告明確、有具體訴訟請求、屬于法院主管且受訴法院有管轄權等條件，不符合的將不予立案。具體情形可分為以下幾大類：

一、 不符合法定起訴（立案）條件

1.原告主體不適格：原告與案件沒有直接利害關系，即原告不是被侵害權益的直接主體，無權提起訴訟。

2.被告不明確：原告提供的被告信息（如姓名、名稱、住所等）不具體、不明確，不足以使被告與他人相區別，且經法院釋明補正后仍無法確定的。

3.無具體的訴訟請求和事實、理由：起訴狀中訴求模糊、無具體金額或事實理由，法院無法進行審理。

4.不屬于法院主管范圍：案件屬于行政訴訟受案范圍、行政機關履職爭議、純政策調整問題，或屬于其他非法院主管的糾紛（如歷史遺留的落實政策性質房地產糾紛、單位內部建房分房糾紛等）。

5.不屬于受訴法院管轄：法院無管轄權，且原告堅持在本院起訴（法院會告知原告向有管轄權的法院起訴，原告堅持起訴的，裁定不予受理）。

二、 違反“一事不再理”原則（重復起訴）

1.重復起訴：當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或裁判生效后再次起訴，且后訴與前訴的當事人、訴訟標的、訴訟請求相同，或后訴實質上否定前訴裁判結果的。

2.撤訴后重復起訴：原審原告在第二審程序中撤回起訴后重復起訴的，或一審原告在再審審理程序中撤回起訴后重復起訴的。

3.特定案件重復起訴：判決不準離婚、調解和好的離婚案件，或原告撤訴/按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的。

三、 存在有效仲裁協議或法定前置程序未完成

1.存在有效仲裁協議：當事人達成書面仲裁協議，一方向法院起訴的，法院不予受理（仲裁協議不成立、無效、失效或內容不明確無法執行的除外）。

2.勞動爭議未仲裁前置：勞動爭議案件（如欠薪、經濟補償等）采用“一裁兩審”制，未經勞動人事爭議仲裁委員會仲裁直接起訴的，法院不予受理。

3.仲裁后重復起訴：仲裁裁決作出后，當事人就同一糾紛再向法院起訴的，法院不予受理。

四、 刑民交叉情形

1.涉嫌刑事犯罪：法院作為經濟糾紛受理的案件，經審理認為不屬經濟糾紛而涉嫌經濟犯罪的，裁定駁回起訴，移送公安機關或檢察機關。

2.刑事優先：正在處理的非法集資等刑事案件涉及民事案件的，同一事實下刑事案件優先，民事案件不予受理。

3.退賠優先：被告人非法占有、處置被害人財產，被害人提起附帶民事訴訟或另行提起民事訴訟請求返還的，法院不予受理（應通過刑事追繳或責令退賠程序處理）。

五、 特定類型案件或程序性限制

1.反訴無關聯或越權：反訴與本訴的訴訟標的及訴訟請求無關聯，或反訴應由其他法院專屬管轄的，裁定不予受理。

2.第三人撤銷之訴受限：對適用特別程序、督促程序、破產程序等非訟程序處理的案件，或對涉及身份關系的生效裁判提起第三人撤銷之訴的，法院不予受理。

3.司法確認調解協議受限：申請確認婚姻關系、親子關系等身份關系，或調解協議內容涉及物權、知識產權確權的，法院裁定不予受理。

4.執行階段衍生訴訟受限：當事人在執行程序中達成和解協議，一方不履行時，對方應申請恢復原生效法律文書的執行，不能以執行和解協議產生新的合同權利義務為由再次起訴。

5.證據不可訴性：當事人對醫療事故鑒定結論、法院委托的司法鑒定意見等訴訟證據有異議而直接起訴相關機構的，不屬于法院民事訴訟受案范圍，不予受理。

周軍律師提醒，若被裁定不予立案，當事人可依法上訴，維護自身訴訟權利。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！