凌晨的時候并沒有什么特別的事情發生,“討論”也沒有出現,在此之前已經有很多條熱搜了,其中一條就是關于司曉迪發布的18張截圖的內容,她說這些聊天記錄中可以找到鹿晗的身影,并且給出了很多可以驗證的信息,比如聊天備注中有“晗”字、有一段疑似視頻通話的畫面、還有一張票根上的日期為2023年7月6日在青島舉行的演唱會等等。外界無法在屏幕上給與認可與否的意見,但是她的敘述方式卻十分懂得平臺的特點——讓觀眾自己去填補畫面和填充邏輯。
![]()
到了這個地步,爭論就不僅僅是真假的問題了。人們之所以會停下來的原因是另外一種東西:我們知道沒有答案,但是又被逼著去尋找一個更接近答案的答案。截圖的形式本身就很容易產生“再看一下就可以搞清楚”的錯覺,因為它的信息展示得非常具體,具體到你可以自己代入“核對”的過程:注釋、日期、畫作風格、演出地點……如果不繼續查看的話,就會顯得不負責任。
更重要的就是時間節點問題,在很長的一段時間內鹿晗和關曉彤都沒有正式地把關系說清楚。直到2023年的10月份的時候,鹿晗才轉發了關于關曉彤的新劇《小巷人家》,但是很快又刪除了這條微博的內容。這樣的節奏本身就很容易讓人聯想到某種信號的存在。到2025年的生日節點上,關曉彤這邊并沒有發出任何官方的消息或者以往常見的互動方式。可以認為這是正常的沉默狀態,也可以認為是劇情發生了變化之后所呈現出的一種新的狀況。而在2026年又有了新的消息傳出之后,讀者們腦海中就會不自覺地把這些零散的信息拼湊在一起:并不是因為人們突然之間變得熱衷于八卦,而是由于之前的情緒已經在那里等待著新的證據去點燃它了。
![]()
鹿晗這邊的態度比較明朗:工作室發過聲明稱已請律師取證并走上了法律途徑。也就是說,“我們要按照正常的程序來進行。”但是正常的程序和輿論的速度不一樣。人們最希望的結果就是有一個可以結束所有爭論的答案;但是很多情況下這個答案會來的很慢、不公開,并且未必能達到公眾所期望的那種痛快打擊的效果。這就形成了一個尷尬的局面:當事人通過聲明完成了自己的交代之后,剩下的空白則由平臺和網友來填補。
到這里就可以看出近年來類似的事件都用同一個模板來運作了:有人爆料并附上截圖、轉賬記錄和曖昧聊天的內容;另一方如果要辟謠的話,則會出現“態度變了但是沒有解決”的矛盾。文中也提到了類似的情況:有的人在最后走上了訴訟的道路,而更多的則只是發出一份聲明就結束了。對于觀眾而言,這樣的差異最后會以各種各樣的方式被解釋掉:有人說是因為“不敢”,有人說是因為“證據不足”,還有人干脆認為這是“沒辦法證明”。不管怎樣解釋,都會耗費掉觀眾的一種資源——注意力。
![]()
最難熬的是爭吵之后,并且越吵越激烈的時候,你會覺得你也參與其中了。開始時大家都是來圍觀的,刷著熱搜、點擊著新聞鏈接看個究竟;但是隨著時間推移和每一句沉默都成為一種信號,在情緒上人們也越來越容易切換立場。有的人忙著整理時間軸,有的人立刻站到了爆料一方一邊去譴責對方;還有人把七年前的感情投入也帶入進來——并不是為了證明哪一方是對還是錯,而是為了讓別人相信自己當年的選擇并沒有白費。此時真假已經不再重要,取而代之的是如何讓人信服的問題。
吃瓜群眾并不是為了了解事情的真相才去吃瓜的,而是為了發泄情緒:嗑CP的成本很低,并且不會有任何的風險,在別人的經歷中也可以得到心跳和失落的感覺。看熱搜的時候,評論區就會有上萬的人涌過來,這就是一種群體的心理現象——我們害怕自己一個人難過,所以需要一個共同的話題來同步情緒。等到關系變得不穩定之后,這種失落感就會被放大;而爆料出來之后,則會成為新的解釋入口。就像你知道這可能是個謠言一樣,但是仍然希望這個結果能早點到來。
![]()
其實到最后,平臺推送熱搜的作用有多大、輿論能帶人走多遠就成了一個實際的問題了。因為在沒有明確答案的情況下,敘述是不會停止的,人們會不斷地用自己的“合理的版本”去填充這個空白。所以你會看到的是各種各樣的可能性被包裝成了“看上去很對”的東西,并且這些可能性并沒有因為缺乏確鑿證據而消散掉,反而使得討論變得更加容易達成一致——每個人都可以找出幾個地方覺得合情合理,然后不斷強化自己的觀點。
我認為這樣的疲倦才值得去描寫。熱鬧依舊進行著,但是人們的情緒已經不再那么激動了。以前看到倒塌的房子會感到驚訝,而現在很多人都只是淡淡地說一聲“哦,又一個”。這不是因為他們冷漠不關心這件事,而是因為他們學會了自我保護:即使結果依然沒有定論,在這個過程中也很難得到任何信息。越是這樣想的人們就越容易陷入一種新的循環之中——動手的同時心中仍然不甘心,想要再去驗證一次,并且要把那個空缺的地方填上。
![]()
因此如果我現在回答你的問題的話,在這件事情上到底有沒有一個結果呢?我不能確定。截圖真偽、證據是否齊全、法律程序是否會繼續公開,這些都是普通人都無法控制的事情。但是從類似事件不斷發生的趨勢來看,人們所受到的最大傷害其實是等待答案時產生的焦慮和被迫參與到敘述中去耗費的心力。鹿晗這次走的是法律程序也好,最后有沒有答復也罷,普通人所能做的就是不要把情緒當作籌碼押注于不確定的結果之中。你可以觀看、可以討論,但是不能用“有可能出現的結果”來代替你對于現實的認識。越往下看就越是在追逐真相的過程中陷入了一種無法結束的故事當中。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.