四川
7月13日晚，中國(guó)人民大學(xué)發(fā)布通報(bào)，認(rèn)定2019屆碩士畢業(yè)生蔣方舟的學(xué)位論文存在學(xué)術(shù)不端，決定撤銷其碩士學(xué)位。此前，清華大學(xué)教授肖鷹持續(xù)公開舉報(bào)其論文存在“嚴(yán)重抄襲”，校方經(jīng)兩輪調(diào)查后作出上述決定。蔣方舟隨后回應(yīng)：“本人接受人大校方對(duì)此事的處理。”
蔣方舟微博截圖
這不是蔣方舟第一次陷入輿論中心。作為“出名要趁早”的代表人物之一，蔣方舟的每一步都走在聚光燈下，她早年以“少年作家”身份成名，考入清華時(shí)因加分政策，本科畢業(yè)后即入職《新周刊》任副主編，都曾引發(fā)諸多爭(zhēng)議。
年少成名的陷阱，從蔣方舟身上看得格外清楚。光環(huán)從來都伴隨著代價(jià)——那些被加速推上前臺(tái)的人，往往來不及補(bǔ)齊基本功，也來不及看清自己與名聲之間真實(shí)的距離。過早被聚光燈烘烤，容易把運(yùn)氣當(dāng)成才華的利息，把追捧當(dāng)成實(shí)力的佐證。成名的眩暈感會(huì)悄悄改掉一個(gè)人的坐標(biāo)系，讓人容易忘記大多數(shù)贊許其實(shí)來自年齡的紅利，而非作品的分量。
蔣方舟事件，讓人想起王菲唱的那句歌詞：“一個(gè)一個(gè)偶像，都不外如此。沉迷過的偶像， 一個(gè)個(gè)消失。”
造神是一種慣性，崩塌是它的宿命。這些年大家見過的偶像崩塌案例眾多。從學(xué)術(shù)明星到青年導(dǎo)師，從流量偶像到知識(shí)網(wǎng)紅，很多都是在萬眾矚目中被捧上神壇，又在眾目睽睽之下摔得粉碎。
蔣方舟 圖源：蔣方舟微博
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，很多人不缺造神的熱情，也不缺拆毀的力氣，最缺的恰恰是一份清醒。少參與造一些神，就少一些崩塌。這遠(yuǎn)比把一個(gè)凡人架到神壇上，再把她推下來，要有意義得多。
犯錯(cuò)當(dāng)然該被審視，學(xué)術(shù)不端沒有洗白的余地。校方的處理是嚴(yán)肅且必要的。不過有一點(diǎn)值得注意，批評(píng)錯(cuò)誤還要警惕不要上升到人身攻擊，否則就容易形成網(wǎng)暴。人造的神壇崩塌之后，還要給人從廢墟里站起來的機(jī)會(huì)，給“改”留一扇改正后重新出發(fā)的門。
萬物皆有價(jià)碼，只是有些人提前賒了賬，后來才聽見抽屜里的算盤響。
對(duì)蔣方舟本人，希望她自己內(nèi)心能真正把賬算清：那些年受過的優(yōu)待，有多少是名不副實(shí)的；在那些名不副實(shí)里，她自己又做了多少推波助瀾。看清了這些，也算是一個(gè)正向的收獲。
看清自己，謹(jǐn)慎謙虛，希望這些對(duì)蔣方舟應(yīng)該不是空話，而是她往后深刻在心里的提醒。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
