7月10日下午,“爭鳴共賞 博采眾長”聲馳律師事務所第三屆“十大經典案例”初審第二場評選活動在所內多功能廳圓滿舉辦。聲馳律師事務所合伙人葉宣汐、張鎧,戰略發展部主任王爽、交通事故與侵權業務委員會主任孫博,劉素芳律師應邀擔任本場評委。
活動延續首場評選的評審機制,十位參評律師按抽簽順序依次登臺進行案例闡述,評委現場點評并打分。評選全程組織有序、節奏緊湊,充分展現了聲馳律師扎實的專業功底與良好的執業風采。
![]()
該場次參評案例涵蓋排除妨害、離婚糾紛、侵權責任、交通事故與工傷競合、民間借貸、執行異議、繼承、勞動爭議等民事多個領域,具有較強的法律適用典型意義和社會影響力。十位律師結合PPT課件,從案情簡介、辦案難點、訴訟策略、法理分析及實務創新等多個維度進行了全方位講解。
![]()
案例簡介
案件涉及用地企業利用民事排除妨害訴訟規避應由行政機關主導的拆遷補償交地程序,鄧菲律師介入后精準辨析法律關系,充分論述侵權行為構成要件及責令交地的法定前置程序,立足弱勢群體當事人合法權益,通法再審程序為當事人實現權利救濟,充分展現律師維護弱勢群眾權益、運用司法救濟途徑定分止爭的專業價值。
![]()
案例簡介
聚焦離婚損害賠償等婚姻家事爭議問題,律師以細致的事實梳理和法律適用,在財產性質認定、撫養費用侵權損害賠償判斷等方面進行了深入論證,為當事人爭取了公平合理的裁判結果。婚姻家事案件雖為傳統業務類型,但律師在證據組織和情感溝通方面展現了專業水準,體現了律師應有的溫度與擔當。
![]()
案例簡介
律師代理某公司侵權責任糾紛案,圍繞侵權責任構成要件與過錯認定展開深入論證,對產品責任與買賣合同請求權競合抗辯,指出原告舉證不足、損失缺乏關聯性,成功將賠償金額從100余萬元降至11萬余元。案件從侵權行為、損害后果、因果關系及過錯四個維度層層推進,對侵權責任的法律適用進行了系統梳理。
![]()
案例簡介
案件圍繞借貸關系認定、利息計算及證據審查等焦點問題展開。律師通過嚴謹的證據組織與法律論證,對借款合意的形成、款項交付的事實、利息約定的合法性等關鍵環節進行了逐一剖析,有效維護了委托人的合法權益。民間借貸案件看似簡單,實則涉及諸多法律細節,律師在證據鏈構建方面的功夫值得肯定。
![]()
案例簡介
案件聚焦交通事故與工傷賠償競合時的誤工費雙重賠付這一實務難題。律師深入剖析兩種賠償制度的法律基礎、賠償性質及適用邊界,提出了在特定條件下誤工費可以雙重主張的代理思路。
![]()
案例簡介
聚焦人身損害賠償中的責任劃分與賠償標準認定。律師以扎實的證據梳理和精準的法律適用,在無監控、無尸檢、無酒精檢測的極端證據困境下,通過證人證言交叉印證與現場勘查,成功推動法院認定醉酒溺亡事實及多方責任,獲賠比例約18%遠超同類案件常規水平,有效維護了弱勢家庭合法權益。
![]()
案例簡介
圍繞多個債權人執行同一股東時的執行順序爭議展開。律師對執行程序中當事人變更與追加的法律邊界進行了深入探討,就追加被執行人是否符合法定情形、程序是否正當等核心問題提出了專業見解。案件歷經執行異議、復議及監督程序,獲北京高院明確裁判結論。
![]()
案例簡介
聚焦遺產范圍查明難點,積極使用律師調查權利以打促調,實現當事人利益最大化。律師以嚴謹的證據審查和法律論證,為當事人厘清了繼承權利義務法律關系。繼承糾紛往往涉及家庭情感與法律規則的復雜交織,律師在法理與情理之間的平衡把握值得借鑒。
![]()
案例簡介
律師精準把握申請再審的條件與時機,對原審判決是否存在認定事實的主要證據不足、適用法律確有錯誤等法定再審事由進行了深入分析,聚焦再審程序中的法定事由與審查標準,展現了在復雜程序中的專業判斷能力。在最高人民法院本部申請再審對律師的程序把握和實體論證能力要求極高,本案的代理思路為同類案件提供了有益參考。
![]()
案例簡介
聚焦勞動合同到期終止、經濟補償、未休年假工資、報銷款性質認定等勞動爭議高頻問題。律師通過扎實的證據組織和法律適用,圍繞公司以報銷形式發放提成的款項定性、勞動合同終止的責任歸屬、經濟補償的計算基數、未休年假工資差額認定等核心爭議展開論證,為維護勞動者合法權益提供了有力支撐。勞動爭議案件涉及民生關切,律師在事實查明和法律適用方面的細致工作展現專業精神。
評選現場,評委不僅對參評案例的專業價值給予了充分肯定,還針對每個案例提出了具體的改進建議。經過近五個小時的激烈角逐,評委小組依據七個維度的綜合評分,主持人現場公布了本場直接晉級終審的三個優秀案例。未直接晉級的案例也會在該領域初審結束后,依照參評版塊綜合排名確定最終晉級名單。
![]()
案例是最鮮活的教科書。評選活動不僅是優秀辦案成果的集中展示,更是律師之間交流學習、碰撞思想的重要平臺。參評律師在案件辦理過程中的專業水準與創新思路,為全所同仁辦理同類案件提供了寶貴借鑒。聲馳律師事務所將繼續推進“爭鳴共賞、博采眾長”十大經典案例評選活動,后續場次評選將持續進行,期待更多優秀案例精彩呈現。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.