四川
這兩年，很多人都沒看明白，新加坡到底怎么了？
我們都不理解他們的一些言行，例如一邊試圖親近我們，一邊又跟日本勾勾搭搭，他們到底是怎么想的呢？
新加坡總理黃循財的一些表現，我們就不重復了。
很多人都認為，他的戰略眼光不如前任李顯龍，比李光耀差得更遠，其實是你想簡單了。
我們先來看，最近一段時間，新加坡的一些表現。
你有沒有感覺到，這風向很不對頭呢？
這就跟今年以來，新加坡高層對我們的一些言論對上了，上行下效嘛，媒體很會看風向，上面那些人說什么話，媒體就會傳什么話。
舉個例子，最近的一次，就在7月初，新加坡外交部巡回大使陳慶珠在一檔節目中，公開指點中國，提了兩個問題和要求。
一是中國崛起之后，已經成為各國的競爭對手了，遭遇貿易保護很正常，中國必須意識到，當前這種經貿格局難以長期持續。
二是包括新加坡在內的東盟國家已經開始抱怨中國商品傾銷，中國應當主動調控出口。
她還抱怨說，外界本來以為，中國此前提出的雙循環策略能夠內部消化部分產能，但是從目前的狀況來看，中國的這套戰略似乎并未成功，對其他國家的出口仍然在快速增長。
事實上，這種話其他國家可以說，但新加坡不可以說，因為新加坡地域狹小沒地方，所以大量生產基地都放在中國，他們也是中國對外出口的受益者之一。
一邊享受著中國的出口紅利，一邊指責中國出口商品太多，這是讀書讀傻了嗎？竟然套用學術理論紙上談兵，指點起中國來了？還是盲目追隨西方敘事呢？
前不久，新加坡總理黃循財也曾經說，我們必須面對兩個現實，一是東南亞最大投資國是美國不是中國；二是中國再友好，東盟不少國家在安全選擇上仍然向美國靠攏。
這種話怎么理解呢？實際上把我們的友好當成沒有威脅了，把美國的駐軍威脅當成安全保障了。
那么，問題來了，新加坡到底怎么了？
我們首先要理解，新加坡長期奉行的“大國平衡術”，是什么意思？
大國平衡術是新加坡從李光耀時代延續至今，黃循財政府完整繼承的小國生存戰略。
作為缺乏戰略縱深，資源完全依賴進口，扼守馬六甲咽喉的微型城邦國家，新加坡不能單方面站隊任何大國，要主動維系中、美、日、歐等多方力量在東南亞的平衡。
分領域差異化合作，從所有大國身上同時拿到安全、經濟、產業紅利，靠大國相互制衡給自己留出獨立外交空間，避免被單一大國支配。
這套邏輯看起來很有道理，但實際上，更深的邏輯是美國實力更強，新加坡就會稍微偏向美國，避免被大國博弈誤傷。
面對另一頭的中國，新加坡可以一邊觀察風向，一邊慢慢往這邊靠。
更重要的是，如果你認真看最近兩三年，從李顯龍到黃循財，他們表達的深深擔憂，就是中國崛起，東升西降，平衡要被打破了，新加坡怎么辦？
特別是美國衰落，甚至要戰略撤退，區域平衡進一步被打破，很可能變成另一個大國一家獨大，新加坡怎么辦？
新加坡的選擇，我們可以用一句話來描述：美國衰落動搖全球海洋秩序，新加坡試圖把日本和印度的勢力引入南海，建立區域新的平衡。
在大國平衡術的思想影響下，大國崛起，新加坡擔憂的是區域平衡被打破。所以，他們就想著稍微向日本和印度靠近，甚至通過合作引導他們參與南海事務。
例如，新加坡跟日本加強防務合作，跟印度在南海等區域舉行聯合軍事演習。
新加坡還宣布成立“印度裔社群參與發展委員會”，推動在新加坡建立“一個強大團結的印度社群”，這是怕華人社群一家獨大嗎？
很顯然，新加坡已經把加強與日本和印度的連接，視為維持所謂“區域戰略平衡”的重要手段。
這種重大動向，是需要我們警惕，并拿出應對策略的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
