數(shù)據(jù)中心能源需求威脅特朗普"美國制造"計劃

在美國許多銹帶城市，制造業(yè)企業(yè)正承受著顯著上升的電力成本壓力。隨著數(shù)據(jù)中心能源需求持續(xù)增長，美國最大電網(wǎng)運營商PJM Interconnection所覆蓋區(qū)域的電力系統(tǒng)正面臨嚴峻考驗。這一局面正在壓縮鋼鐵廠和磚廠等制造企業(yè)的利潤空間，進而威脅到總統(tǒng)特朗普"美國制造"振興計劃的推進——而與此同時，特朗普本人卻一直在力推推動AI數(shù)據(jù)中心熱潮的科技企業(yè)。

據(jù)路透社分析，工廠電費的漲幅普遍超過其他商業(yè)用戶和居民用戶。俄亥俄州已有141年歷史的磚業(yè)制造商Belden Brick Company便是典型案例——由于PJM Interconnection所轄13個州范圍內(nèi)的月度容量費大幅上調(diào)，該公司每月電費已從1600美元飆升至12000美元。

與此同時，美國鋼鐵制造商協(xié)會警告稱，集中在PJM Interconnection服務區(qū)域的美國鋼鐵企業(yè)每年正多承擔數(shù)千萬美元的額外電力成本。電力費用占鋼鐵總生產(chǎn)成本的20%至40%。

鋼鐵生產(chǎn)所使用的每臺電弧爐運行功率在40至200兆瓦之間，在全部設施滿負荷生產(chǎn)時，美國整個鋼鐵行業(yè)的用電峰值可達11吉瓦。

美國鋼鐵企業(yè)確實從數(shù)據(jù)中心建設中獲益，后者每年估計需消耗約100萬噸鋼材。但據(jù)《華爾街日報》報道，數(shù)據(jù)中心的能源需求也大幅推高了美國鋼鐵行業(yè)的運營成本。總部位于俄亥俄州的鋼鐵企業(yè)Metallus表示，其電力成本自2024年以來已上漲70%，導致公司每年額外支出約1500萬美元的能源費用。

制造業(yè)電費上漲的背后，是PJM覆蓋區(qū)域內(nèi)眾多州紛紛引進耗電量巨大的大型AI數(shù)據(jù)中心項目。路透社數(shù)據(jù)顯示，這一趨勢推動了PJM容量電價（按供需預測向發(fā)電商支付）從2024年的每兆瓦日28.92美元大幅上漲至2026年的329.17美元。

PJM還預測，從2027年起，其轄區(qū)內(nèi)的電力需求將超出可用供給量6.6吉瓦，《華爾街日報》將其形容為相當于六座以上核電站的發(fā)電量。

路透社報道稱，部分美國制造商已通過提高產(chǎn)品售價，將部分上漲的電費轉(zhuǎn)嫁給客戶，甚至有企業(yè)開始考慮遷移業(yè)務。《華爾街日報》還引述鋼鐵行業(yè)高管的警告：若地方電網(wǎng)被需求壓垮，停產(chǎn)停工的可能性將大幅增加。這些結(jié)果將嚴重削弱美國制造業(yè)的競爭力與生存能力——盡管特朗普政府聲稱將制造業(yè)振興列為施政重點，但特朗普重返白宮的第一年內(nèi)，美國制造業(yè)崗位已減少8.3萬個。

白宮雖通過推動科技巨頭簽署"電費繳納人保護承諾"，要求企業(yè)為新建發(fā)電和輸電基礎(chǔ)設施買單，但該承諾實際上缺乏任何有效的執(zhí)行機制。特朗普政府還聯(lián)合各州州長向PJM施壓，要求其舉辦一次性的電力供應容量托底拍賣。

然而，美國在新建足夠的發(fā)電和輸電設施方面仍面臨巨大挑戰(zhàn)，既要滿足AI數(shù)據(jù)中心的能源需求，又要兼顧制造業(yè)企業(yè)以及其他商業(yè)用戶和居民的用電需要。而特朗普政府叫停風能、太陽能等可再生能源項目的一系列舉措，更使局面雪上加霜。

據(jù)追蹤可再生能源和數(shù)據(jù)中心項目的Cleanview數(shù)據(jù)平臺首席執(zhí)行官邁克爾·托馬斯介紹，僅2025年一年，美國就取消了總裝機容量達266吉瓦的電力項目，相當于美國當前總發(fā)電能力的25%，超過德克薩斯州的全部發(fā)電量。在這些被取消的項目中，清潔能源項目占比高達93%。

托馬斯指出，特朗普政府取消多個風電項目固然是重要誘因，但俄亥俄州、印第安納州等同時吸引數(shù)據(jù)中心落地的州對可再生能源項目的地方阻力，以及新增輸電線路嚴重不足導致清潔能源項目接入電網(wǎng)成本居高不下，也是不可忽視的結(jié)構(gòu)性問題。如果各州政府和聯(lián)邦政府真心希望支持本地制造業(yè)發(fā)展，就必須在應對數(shù)據(jù)中心熱潮帶來的電力成本攀升問題上，做出更具前瞻性的政策選擇。

Q&A

Q1：AI數(shù)據(jù)中心的能源需求是如何推高制造業(yè)電費的？

A：AI數(shù)據(jù)中心大量落地PJM Interconnection覆蓋區(qū)域，帶動該電網(wǎng)的容量電價從2024年的每兆瓦日28.92美元暴漲至2026年的329.17美元。這一漲價直接傳導至工業(yè)用電賬單，以俄亥俄州Belden Brick Company為例，其月電費從1600美元飆升至12000美元，鋼鐵企業(yè)Metallus的電力成本更是上漲了70%，每年額外多付1500萬美元。

Q2：PJM Interconnection電網(wǎng)的供電缺口有多嚴重？

A：PJM預測，從2027年起，其轄區(qū)內(nèi)的電力需求將超出可用供給量6.6吉瓦，相當于六座以上核電站的發(fā)電量。與此同時，2025年僅一年內(nèi)，美國就取消了總計266吉瓦的發(fā)電項目，其中93%為清潔能源項目，進一步加劇了供給側(cè)的緊張態(tài)勢。

Q3：美國政府采取了哪些措施來緩解電力供需矛盾？

A：白宮推動科技企業(yè)簽署"電費繳納人保護承諾"，要求其為新建發(fā)電和輸電基礎(chǔ)設施出資，但該承諾缺乏實質(zhì)執(zhí)行機制。特朗普政府還聯(lián)合州長向PJM施壓，要求舉辦一次性容量托底拍賣。然而，政府同步叫停風能和太陽能項目的舉措，反而削減了新增供給來源，使整體供電緊張局面并未得到有效緩解。